1樓：lumin
都想太多了，這個問題的答案就是「知乎」，就是你正在做的事。
分享自己的知識和經驗給其他人。
這是這群人能做到的最大最有意義的事情。
2樓：王龍行
首先需要界定兩點：
集所有人的能力中的能力是否包括個體潛力，此處做是處理。
最大的事情如何定義？此處認為創造最大的主流社會價值的事情。
在界定了這兩點之後，看知乎的主要人群，視為TMT行業的創業者、從業者，高校學生、學者，把這些人再取主流，應該是網際網路從業者。
以上分析的基礎上，「假如能集知乎上所有人的能力，能做到的最大的事是」創新乙個能流行於全球大眾的網際網路產品，在供使用者使用過程中推動全球普適價值的進步。
（有感而發，我在嘗試以上。）
3樓：
毀滅地球，好吧，認真點說我覺得把所有人集中起來可能什麼都幹不了，幹活需要踏實的人，越愛表達自己意見的人在一起越容易文人相輕，彼此看不上而打架。表達意見最重要的價值不是讓自己感覺自我良好，什麼都知道什麼都能做，而是讓聽的人有所啟發能夠學到東西，所以，從某種角度上說知乎平台本身其實就是集中知乎上所有的人能做的最大的事情
4樓：餘和平
可以組織一場真正的拔河：北方人站在黃河（或長江？）北邊，南方人在南邊，一方多出來的人做裁判。
繩子大概得100公里。。。一方有人被拉下水算輸。。。雙方前一萬人必須會游泳。。。
輸的一方請客。。。
假如能瞬間知道遇到的人的所有資訊的話，能幹什麼？
懷璧其罪。什麼都別幹，躲起來吧，千萬別讓人知道自己有這個能力。我知道就知道了。什麼都不幹 沒有一定要幹什麼的必要。可以進行誘導掌控，其未來畫面可以是相當精彩也可以是毀滅片段，重要的是自己的目的，由誰定？現實還是幻想？如果是文字的資訊那寡人瞬間崩潰。啊這.這能力可操作上限也太高，你這建議直接上報國家你...
為什麼知乎的iPhone帖子所有人都在推薦Anker，有什麼利益相關嗎？
是軟廣，送一根線，帶貨的話會有額外佣金。利益共同體嘛。花了這麼多推廣費，羊毛出在羊身上，可是安克的線比原裝的也便宜不了幾塊錢啊 買原裝不香嗎？就不能為了安全多花點錢嗎？ 寧cn 比較了一下anker nano 20w的充電頭和其他的。主要優勢是 小，小意味著方便。試想在在插座上只留了乙個小位置，或者...
假如地球上所有人全部變成你自己（同性異性身體可隨意指定各五人保證基因多樣性），那麼世界會變成什麼樣？
案山子 會有人開始自殺，一直死到人口密度降低到無法接觸到其他自我為止。自我存在的乙個重要因素就是獨特性，脫離了獨特性的自我就不存在了。只能導致自我崩潰進而自殺。 同穿素縞 當我想為了大家能存活，奮力研究，所有的我都研究，即使什麼也不會，也能簡單的活一下。當我看見大家都努力，我可以得過且過渾水摸魚的時...