1樓：
看過她的《埋伏》《萬箭穿心》《軟埋》《是無等等》及部分散文，感覺她的作品既注重生活紀實又注重社會批判。她始終眼睛向下，關注下層弱勢群體，屬於活在當下的作家。她喜歡多線敘事，喜歡以之製造懸念，凸現人物性格。
她的作品是嚴肅的又是通俗的，比較好讀耐讀。也許她算不上才華橫溢，但她的創作獨樹一幟，無論是題材、主題還是表達都有較強的個性特點。如果說不足的話，大概就是在處理較複雜的題材時，表達上單薄了些，厚重感不夠強。
這應該與她選取的敘事角度和敘事表達有一定關係。
2樓：昨日之子
今天剛看了她寫的《塗自強的個人悲傷》。剛開篇時的一首小詩我覺得挺不錯，貼給大家看一下。
我覺得全文的亮點只有這首詩，詩裡面只有最後一句讓我欣賞。其他的人物刻畫啥的我覺得挺差的，故事情節也有點生硬，一點也不順滑。可能這篇本來就不行。
當然，我並不是帶有有色眼鏡。因為看之前我並不知道這篇文章的作者是誰（我覺得有亮點的我才會看作者）。剛看感覺有點時代錯亂，我不太知道她在寫那個時代的事情。
後來逐漸深入我才知道寫的是零幾年的事情吧。其中我幾乎感受不到配角的特色，通篇全是側面突出男主懂事，吃苦耐勞。後來大致看了看，感覺這個故事有點無聊。
雖然我最後看結局的時候有點傷感，但就是因為那句"這只是我的個人悲傷"。看完以後感覺雖然描寫挺差，情節挺爛，但這首詩確實讓我覺得不錯。也可能是綠葉襯紅花，反襯這首詩。
如果真是這樣我還挺佩服她的，為了襯托一首詩搞一篇爛文章。
我突然有些不知所措，原來這文章就是網上罵來罵去寫方方日記的那個作者啊。我閉上眼睛回味一下文章，嗯，確實不是很棒。然後我有些可惜這句"不必責備命運/這只是我的個人悲傷"。
但我又想，不能因為人的問題而怪罪他的作品。我越發覺得這句話不錯了。
就這樣。
請問大家對方方寫的方方日記什麼看法？
龍影 疫情於世界是一場大考，客觀上將帶來世界政治和經濟格局的劇烈變化。方方，代表了中國舊地主勢力和美國霸權主義結合以後，對中國成為全球重要政治和經濟力量的態度。日記一開始，方方就瞄準了體制。她看似無關痛癢的起筆，就是為了最後將問題歸結於體制做鋪墊。這個時候她的聲音代表了部分群眾的心情，所以她要高喊自...
關於方方的日記，你們怎麼看？
Stronati4546 首先我就其行為，談談我的看法，她在國外出版方方日記，嚴重損害了國家形象，是極其錯誤的，應該收到懲罰。但如果從內容來看，方方日記真的一無是處嗎，難道它真的只是一部傳遞負能量的作品嗎，我看未必。 易水 首先，它作為乙個被發表的日記，還是作者活著的時候發表出來記錄乙個城市的，那就...
拋開爭論不談，秦公升是不是毀天滅地的掃蕩後腰？
Rechen 我們首先要理解什麼是掃蕩型後腰，掃蕩型後腰主要是在後場起到防守屏障作用，協助中後衛防守，破壞對方在中場的組織和進攻，起到乙個後場清道夫的作用。現代足球越來越注重攻守平衡，對掃蕩後腰的使用越來越多。但是掃蕩後腰不代表著野蠻 技術糙 踢人，不代表掃蕩後腰就必須去無恥犯規 踢人不踢球，雖然有...