1樓：Stronati4546
首先我就其行為，談談我的看法，她在國外出版方方日記，嚴重損害了國家形象，是極其錯誤的，應該收到懲罰。
但如果從內容來看，方方日記真的一無是處嗎，難道它真的只是一部傳遞負能量的作品嗎，我看未必。
2樓：易水
首先，它作為乙個被發表的日記，還是作者活著的時候發表出來記錄乙個城市的，那就不是乙個尋常日記。就不能太過臆想和主觀。
其次，作者是個紀實派作家，卻缺乏紀實精神，文章出現多少道聽途說，多少據說。從未在前線何來的真實？作為紀實文學已經就廢了。
其三，文章立意在批判，但是呢，實際上疫情期間zf處理得很好了，有漏洞補漏洞，有錯誤改錯誤。及時出台的政策，讓這些日記實際上失去了大部分的批判價值。於是，在熱度未散之前，作者出版了。。
其四，出版就出版吧，版在國外了，在國外當槍使，舉全球之力批判乙個疫情處理得教科書級別的國家？這就是日記最終的效果。
最後，你品，你細細品。
3樓：spoon
從頭開始看了十幾篇，我覺得寫的還行，我甚至有點懷疑被網友帶了節奏，包括觀察者網。。。
如果說，因為政治因素在國外迅速出版，我覺得最終也會成為正面宣傳的。因為我所看的前十幾篇方方日記裡也有一些積極樂觀的事情。凡事就怕同行對比，歪果仁心裡沒點B數？
4樓：大唐盛世
看來方方日記現象在公知們那裡還比較有市場，力挺她的有些人甚至有過之而無不及，我看這些公知們想擁有CNN那樣的話語權哦，要不然它們不管三七二十一，一股腦的力挺方方日記，日記裡面的有些不實的東西也得到了它們的認可，而且都是大學教授，少有外行業人去力挺她，擁有話語權的名人可與我們不一樣哦，如果道理一旦歪曲，那會害多少人啊！
5樓：Coda
首先她的價值觀和當今社會存在一定的偏差，畢竟在她人生的大部分時光中，看到的是國力無法與西方相提並論的中國。中國近15年到20年的飛速發展，和近幾年才開始的愛國教育還不足以把她錯誤的價值觀扭轉過來。
其實說點自己的想法無可厚非，價值觀與社會不同、相悖的人也大有人在。但是她錯就錯在沒有考慮自己的影響力。她說的很多話就算是真的也不應該由一名省作家協會主席說出來，更何況日記裡還有她大量的錯誤認知。
更過分的是，她沒有及時認識到自己的失言，當外國出版社聯絡她的時候她應該意識到這一問題；我認為作為乙個省作協主席應該是能夠認識到這一問題的，但是一些感性的想法比如「我出版是我的自由」之類的想法壓過了理性的判斷。
這只是我作為乙個理科生嘗試分析的乙個感性為主導做出的行為，可能很多地方我認識不到……
6樓：肝肝肝肝肝
我和題主想法差不多。個人認為方方日記主要是不夠真實
這是紀實文學，訊息的真實性是很重要的。而方方大門不出二門不邁，訊息的真實性比較可疑。「求聞之若此，不若無聞也」，訊息不真實，這個作品的意義、價值也值得思考
而其他答主所提到的「一致對外」，中國還有句話「幫理不幫親」，所以這個講不清楚。模糊的建議不要寫，不好寫(*﹃｀*)
7樓：「已登出」
如果我說你胖，胖的要死，那你該怎麼辦?
有兩種情況:
1.你真的胖的要死。
那你只能坐在家裡，「嚴厲譴責」我的人身攻擊行為，說我是「道聽途說，不足為據」；但是你絕對不敢站出來，因為那樣的話就露餡了。
2.你身材很好。
你直接在公共場合露面，公開測體重算BMI，我的謠言不攻自破，我也會因為誹謗他人身敗名裂。
批判方方的人，為什麼不直接出來闢謠，哪怕只揭露一條謠言，那方方自然就涼涼了。
8樓：不要單調
也許是她的人生比較悲觀，總是遇到不順心的事，所以她的眼裡只有醜與惡，不會發現美好的東西。還有她說的極左什麼的，她的思想只怕還停留在文革時期的說
9樓：鶴鳴九皋
我非常感謝方方，感謝這些「良心們」
因為有他們，我們國家明明有90分的成績，卻自以為只有50分。
所以，我們發奮圖強，不斷追趕，追趕到自以為有80分了。。。
實際上，我們已經都有150分了，都可以吊打半個地球的。
這樣的方方，真是太好了。。。激勵我們永遠前進。
10樓：
我想談談我自己的看法。
2.寫日記你給自己看唄，你要讓大家看。好吧，看就看吧，你還要出書？
逐漸走向功利。關鍵點是你出書的目的是為了讓大家更了解這一次疫情還是為了牟得名利呢？在那麼快的時間完成翻譯並且與出版方洽談好這可不是那麼簡單哦！
3.強調陰暗面。很多人反映看到一些地方覺得不舒服，很晦氣。
我有同感，不說別的，她絲毫看不到好的地方，只咬著陰暗的地方不放。好吧，如果作為你的日記，如果那一陣子你情緒低落，你寫了很消極的日記那是你的自由，但你以名人身份公開發表，引導大眾就是你的不對了吧，畢竟已經有人指出她的日記中有內容不屬實。
4.她利用了人們的心理。她利用的是那些受傷的人的心理。
我承認，有很多的家庭因為這場疫情支離破碎，有一些人因為住不上醫院而心生不滿。在這樣乙個特殊時期，有多少人情緒低迷，甚至處於崩潰邊緣？她恰恰利用的就是人們的這一點。
沒有帶領大家積極向上，而是控訴。那些憂鬱的人正在找乙個視窗宣洩，來表達自己的不滿，方方就是這扇窗，所有人的壞情緒在這裡得以抒發，因為有乙個人當著公眾的面去批判，滿足了大家壓抑而不解氣的情緒。我不是站著說話不腰疼，我和其他中國公民一樣心繫武漢，每天觀察最新動態，祈禱保佑著我們的同胞，去捐款出力。
我只是覺得用一種消極的筆墨去牽動一群人的悲哀，引發出來的共鳴不足以解決問題，尤其是當中國的疫情漸漸平息卻去點燃這種情緒。我們應該做得是通過心理干預讓受傷的人盡快積極向上起來，讓大家對生活充滿希望。
5.不知道大家有沒有發現，我們對有學識的人往往有一種自帶的濾鏡。學霸犯錯大家會覺得不可思議，學渣犯錯大家卻覺得在情理之中。
我無意針對學霸和學渣，只是舉個例子。N號房間事件，當大家知道不可饒恕的惡魔是個博士時都驚呆了。這是我們一直以來的觀點，學識＝本事＝人品。
事實上，學習成績和本人的修養是沒有直接關係的，但是學習確實可以幫助修煉自己，所以我在這裡不評價學習的好與壞對人品的影響，因為我認為學習無論好還是壞，人品都有好有壞。那麼，我想說的是，當大家知道方方的背景，知道她是作家，知道她學識淵博一種初印象就形成了，這種初印象是好感。因此如果沒有非常針對性的東西，人們還是會盡可能給這個人帶濾鏡，因此很多人偏向她以這麼一句話「文人代表老百姓發聲」。
是的，文人確實可以代表老百姓發聲，並且在某些情況下這是積極可取的，可是把文人這個位置坐定，就好像有了一架自動洗白機器一樣，她做得一切都是基於百姓，她是文化人，她有修養，她目的單純，想要幫人民發聲……好的，我們的嘴都被堵住了。用她的話說「不能有兩種聲音嗎」而我們的聲音被扣上了「極左」的帽子。現在的人們很多都是看過書的，很多人都是上過學的，有自己的思想的，聽過大師講座的，我們的思維越來越活躍，我們可以質疑你，並且我們也可以以方方自居的「替人民發聲」的角度闡述，因為我們的學識水平與你也並非相差多少，因為我們見到的聽到的不一定比你拿著手機望世界所得到的少。
方方以自己只是記實，只是代表弱勢群體，只是單純寫個日記為詞，我就不太喜歡她，因為她所言並非全都屬實，因為她所代表的不是別人，只是她自己，這是她的日記，這是她的所感，只是她的主觀評價，還因為她將日記出書了。
今天看到一篇志願者寫得文章，所以就更加覺得方方的日記太過片面，她看不到那些付出的人，他看不到給人們提供便捷，給疫區最大助力，努力平復焦慮中的百姓的國家。那位志願者提到，一開始他們也會覺得醫生不近人情將患者趕出去，但是他們看到醫院的真實面貌時，那是怎樣的觸目驚心。醫生每天頂著巨大的壓力超負荷工作，明明處在安穩的他們衝進疫區，不顧自己的安危，吃的是什麼，又只能睡多久？
臉上深深的壓痕，後背浸透的衣衫，情緒不好的病患需要他們安撫，可他們誰來安撫，病患和家屬無助地哭喊，他們作為醫生，他們的使命感，讓每一聲哭喊都刺痛他們的心。我的乙個朋友馬上要考醫學院了，她說要是自己早出生幾年就能和那些醫務工作者一起在前線衝鋒陷陣了。她真的很怕病人們哭，他聽到病患的哭喊聲她心都要碎了，她真的很想為那些人做些什麼，只可惜自己現在還沒有能力。
我想那些前線的醫務工作者正是這樣的心情，拼命想要救助病人，卻發現病人太多實在無法照料，每天聽著淒厲的哭聲他們一定很心酸，壓力很大，每天見證著生與死的他們需要多麼強大的心理支撐他們去積極向上，不要和哭聲一起消極。面對一些得不到救治打醫生，摘醫生口罩吐痰的病人家屬，醫務工作者多麼委屈，但仍舊在醫院裡奔忙將時間壓縮再壓縮，將病人的生命延續再延續。醫務人員，志願者，逆行者，這些人都是英雄！
我們在家裡乖乖待著不搗亂，我們是好公民！國家採取行動，努力救治疫區，給人民添福利，安撫眾人情緒，將大家安定在自己家中，用難以想象的速度建起裝置完善的醫院，從疫情的控制上就能對比出我們的實力是強大的，我們的指揮是正確的！為什麼不去讚揚他？
為什麼不去引導積極向上的東西呢？如果只是看著手機裡的患病人數，死亡人數，方方大可說出各種能獲取別人同理心的話，可是他只看到一面，他看到另一面了嗎？那些負重前行的人她視而不見嗎？
她只說所有的不好，她看到實際情況了嗎？疫情遠比想象的可怕，醫務人員遠比想象的要更艱難，她只看到病患的無奈，可是醫務工作者是在怎樣地努力去拯救那乙個個鮮活的生命！
11樓：光稜鏡
呃，小朋友好。
方方描述的並不是她親歷的東西，是道聽途說得來的，而講述的當事人因主觀因素難免會有誇大，而方方又做了進一步的加工。所以說她加劇了社會恐慌心理是沒錯的。
所以她自然就會討人厭煩。
但是，我挺感激方方的，。以上
12樓：楪星
明明只是道聽途說，無中生有的個人日記，卻扣上了武漢日記的標題?！！！
她一沒為抗疫做出貢獻，二沒有在前線工作奮鬥，卻將自己從誰誰那聽說的，或者自己網路上看到的，標上武漢日記的標題在國外發表?！?
美國不是言論自由嘛那怎麼那個發歌diss方阿姨的小姐姐賬戶會被凍結?！！?你們細品
我想說你寫日記可以，但她在網路發表不實的文章扣上國家的帽子有良心嗎？！?
關於人生的意義，你們怎麼看？
大體上來說，人生沒有意義。歌頌它就和歌頌蜜蜂採蜜一樣可笑。這一切都取決於本能。人類的最大成就就是進化和探索。支撐人活下去的除了慾望就是信仰。 蘇不羈 2018年應該是值得記錄的一年 我失去了可能是世界上最寶貴的東西之一 卻因此跳脫出來，得到了更多更寶貴的東西。理想，信心，無所畏懼，家人的意義，朋友，...
關於彩禮的問題，你們怎麼看
張小凡 對方父母錢再多，是人家自己掙的，這錢如果不是進你們自己的小家，而是直接給了女方家，是個人都要少給一點吧，畢竟，屎有多難吃，錢有多難掙 我不是很懂，在我看來說這完全沒壓力啊。吶，男方父母給12.8萬彩禮，借你男友7.8萬，一共20萬彩禮，全了你面子。你們結婚，你把20萬帶到小家，把8萬塊一還，...
關於4 4默哀你們怎麼看
hakulamatata 不管從哪個方面來講，這個儀式感還是有必要的。在兵荒馬亂的2020上半年，只有中中國人團結在一起才能克服種種困難。4.4默哀活動除了為紀念逝去的同胞，也是為了激發出我們的民族自尊心和自信心。樓上說不明白為什麼禁娛一整天的，這種想法個人認為你放在心裡不要說出來。那麼多同胞在短短...