1樓：斯內普的小肚子
我覺得很像，從剛開始看第一眼的時候就覺得像，但請看完接下來我想表達的內容。
我說的像是指這兩部作品都是以大家族的興衰發展來反應當時社會大環境的變化，是從這個角度來分析的，但是如果細看內容的話那當然不太像，因為整體的感情基調都不太一樣，而且人物形象的設定也不同。
所以我覺得吧，還是取決於從哪個角度來看待問題了。
2樓：
並不像雖然一樣是有權有勢（沒落中）的大家族故事，男女主（算是吧）也是表親關係，但立意是不同的。何苦文化背景更是大不一樣。
個人認為曹先生呈現的榮國府大觀園並不是為了給眾人看貴族生活，更多的是個人家道中落，看破紅塵後的一種記錄方式。而唐頓就只是單純描寫上層社會了。不過作為乙個電視劇集，它裡面的人物沒有純粹的好人和壞人，人物形象都很飽滿這點在電視劇集裡就挺難得了。
3樓：
像是因為兩個故事形式上都主要圍繞乙個貴族家族的人事興衰展開。忽略作者刻意美化故事傾向，其他方面因歷史背景、政治制度、地域文化等差異，導致兩個故事在內容情節、節奏走向、人物思想上相差甚遠。
4樓：李樂子
《唐頓莊園》全劇發糖，而《紅樓夢》……不說了。
要是拍個第七季，二戰開打了，老太太老死了，莊園沒落了，老爺犯病了，大小姐變賣家產，情侶們為生計爭吵……
總之停止強行續命，倒是很有希望。
然而別想了，第三季死個大表哥都有一大波棄劇的，敢這麼拍第七季……劇組賠死吧。
但這才是現實啊。
其實第七季也不會致鬱到底。
我記得二小姐去雜誌社當主編了？這是一件先進的事，拍她，亮色就有了。雜誌社又非常方便反應時代，這個劇的廣度也有了。
當然，凡事不能一帆風順，得讓她經歷幾回危機（比如被炸？這個得查查歷史），這是套路。
姐妹之前的矛盾仍可爆發，只不過，此時的大小姐已是沒了毛的鳳凰。從她的視角看，曾經的靠山——奶奶、爸媽——全沒了，頭銜還沒得到就一文不值，和丈夫成天吵架，為孩子上學發愁……現在還要看妹妹臉色了。
當然，她們還會合好的。大小姐性子會得到打磨，沉穩取代刻薄，愈發堅韌要強。二小姐前六季成長過了，所以沒什麼變化。
在困頓中追尋希望，才是真正的美好啊~
不過這感覺又不紅樓了。
_(:з」∠)_
5樓：kintana moro
-一點也不像。《紅樓夢》是沒落的廷臣子弟寫的，描述的是乙個理想世界的覆滅，與《布達佩斯大飯店》更相似。至於《唐頓莊園》只是貴人迷 Sir Julian 的意淫之作，美化了許多上世紀英國貴族的生活作風。-
6樓：蘇舒
啊…大表哥是寶玉，大小姐是黛玉，拉維尼亞是寶釵，伯爵是賈政，伯爵夫人是王夫人，二小姐是迎春，三小姐是探春…………好吧我一直是這麼腦補的…………可能親戚關係有點不對，但這樣想想其實很好玩！真愛都是表親啊！
聊聊你與《紅樓夢》吧
桃源 五年級開始看，後來覺得太可怕了，看完不斷哭，太致鬱，有一年沒碰。初中之後然後每年拿出來翻翻。今年二十二。對我來講這不僅僅是一本書。文學本身也是人學。書裡寫的是書裡的世界。我看到的是我自己。隨著年紀的增長，戾氣漸收，也很少再陷進萬物終歸空茫的怪圈中。世事無常，活好當下，惜時惜人。有時候想，要是真...
《唐頓莊園》電影的情節是不是有點太做作了？
不做作。可能有人不太理解他們熱衷一些看似無聊的事件，堅持一些看似可笑的原則，但放到當時的時代背景和文化背景之下，其實也都不覺得怪異了。拋開這些差異，大家都是普通人，優秀的影視劇或者文學作品，無論設定多麼荒誕怪異，一定都是能夠精準深刻描畫人性，並由此抓住人心的，每乙個人都能在角色中找到自己，並產生代入...
我怎麼jio得《知否》和《紅樓夢》的畫風很像啊？
凌禎 知否 翻來覆去只會念叨 父母之愛子，則為之計深遠。選自初中語文教材 這基本上就是全劇的中心了。全書反常的設計太多了。想寫大家族的尊卑長幼嫡庶，又不懂實際上的尊卑等級是怎麼樣的。比如有婢女當著小姐的面說 你是庶出！這話換在紅樓夢裡，不管是對三春裡的哪個春說，大耳光伺候一頓再打發出去沒跑 紅樓夢 ...