1樓：
不做作。
可能有人不太理解他們熱衷一些看似無聊的事件，堅持一些看似可笑的原則，但放到當時的時代背景和文化背景之下，其實也都不覺得怪異了。
拋開這些差異，大家都是普通人，優秀的影視劇或者文學作品，無論設定多麼荒誕怪異，一定都是能夠精準深刻描畫人性，並由此抓住人心的，每乙個人都能在角色中找到自己，並產生代入感。
無論是電視劇集還是電影，唐頓莊園講述的就是一群生活在乙個屋簷下的不同社會階層的人，面對彼此性格政見甚至取向的不同，如何從不解矛盾對抗到理解體諒融合的過程，面對內部矛盾如何用愛和智慧型化解的過程，面對外部矛盾如何團結一致抗爭的過程，面對生活的困難和意外的災難如何堅強勇敢努力前行的過程。
而當得知生活的殘酷真相後，依然堅強勇敢努力前行，大概就是唐家村的人們，最溫暖和鼓舞人心的地方吧。
2樓：Annabel
不知道你具體指的是什麼方面作。我覺得作倒不至於，就是情節有點老套，反正這個電影的意義已經不在作不作，而是給劇粉們乙個圓滿的結局吧。
情節上，沒有什麼作的地方吧。唐頓的僕人們滿心期待為國王王后提供最好的服務，對他們來說是一件榮耀的事情。然而發現國王的侍從們看不起他們，他們使花招關住那些侍從，終於有機會為「樓上」的人提供自己的服務。
這對他們來說既是對自己工作的自信，也是為了捍衛唐頓莊園的榮譽。
人物上，英中國人向來就比較注重自己的情感吧。二是英中國人比較嚮往成為真正的gentleman和lady，對別人表現得委婉，客氣和疏離已經成為習慣了。在英國排隊的時候會發現大家基本上都會離前面那個人有一公尺遠，不小心吸引了你的注意力你抬頭看一下人家就會跟你說sorry, 普通人尚且如此，更別提劇中的貴族群體了。
題主說得作應該是英中國人說話的方式吧，英式英語本來就是作作的，感覺端著架子說話一樣，和人保持距離的感覺，聽起來沒有美語那種隨意的感覺。另乙個問題就是劇中奶奶和Isabella表親有很多鬥嘴諷刺的情節，我們還挺難get到英式幽默的，就會覺得有點作有點刻意。舉個例子，我有一次手上提了很多東西去tesco超市，就對超市站門的大爺說我能不能幫我看下東西，我進去shopping？
因為我手上拿那麼多東西是明顯可以看到的，我說完隨口加了句u know？結果大爺回我：No,not really know.
我當時覺得挺作挺尷尬的，但是旁邊聽到的奶奶突然就笑出聲了。
所以我覺得可能是文化差異讓我們覺得電影作吧……
唐頓莊園裡瑪麗和馬修的感情戲是否來的太突然？
yipcang 估計覺得來得突然是這部劇的時間線真的很快。但是鋪墊還是很多的，馬修雖然心裡認定不會因為繼承就取對方的女兒，但是第一面就對大小姐一見鐘情，畢竟看臉，估計從這裡就開始了追求道路。大小姐第一眼也是拒絕的，因為聽到馬修的話。然後兩人就是冤家嘴炮模式開啟，一點一滴的細節。應該是從西鉑那裡大小姐...
電影狩獵裡的唐到底是不是壞人？
說有12個人但差人的，還有個東西沒數，就是那只豬！所以他就是臥底，看見死在車後備箱的人都不夠驚訝，而碾死假大使，殺狩獵者的時候反應之大 主要鎖定的人數不會恰好12的，而且中途女人問了一句，那條豬沒看見。不知道這個有沒有解釋那些說人數不對的問題 道亦有道 不是，既然這部片隱喻那麼多，我覺得這段還是表示...
從歷史的角度看，隋煬帝貢獻是不是要大於唐太宗？
王威 這個故事非常具有代表性，否則領導人也不會那麼重視。回到問題 物理角度來說，應該是的，開運河，平南陳，定突厥。每一樣都對後世帶來了深遠的影響。但是人文上，隋煬帝比起太宗皇帝就差太多了。隋煬帝殺薛道衡，就因為一句詩。斷了讀書人說話的膽子可以說，隋煬帝朝堂，人人自危，天下百姓不敢言而敢怒。火山迸發，...