部分舊體詩詞創作為什麼被罵得這麼慘?

時間 2021-05-11 20:58:11

1樓:

見過不會押韻的,見過不分平仄,但人家好歹每句有幾個字,一共幾句還是清楚的。您這樣把一首詞打散重組的真是第一次見。一百字的《高陽台》您能寫出一百零二個字來,也是天賦異稟了。

自己什麼水平,心裡還是要有點逼數。這種貨色還要拿出來裝逼,不罵你罵誰?

2樓:落絮曾沾蛺蝶裙

瀉藥。。。

因為大部分人發出來的,根本就不叫詩詞,要麼連格律都沒有掌握,要麼就是古風的調調,你叫大家怎麼把這些作品當做詩詞,讓他換個說法可能罵的人會少一些。君不見詩詞大佬發作品下面我等萌新都是瑟瑟發抖更不要說是罵,因為他們寫的的確是詩詞。

不是詩詞就不要強行詩詞,寫個幾十個字按照詞牌來畫逗號就叫詩詞了嗎?

詩詞自是詩詞,任何藝術都是有門檻的。

3樓:

有哪個詞譜在高陽台上片末字寫了個仄嗎?然後是上下第三均,上三下五是誰的創體?雖說我讀得不算太少吧,記性實在不行。這種奇奇怪怪的別體,還是標清楚,何苦為難老人家。

且不說前面還有個「寥落」,木葉本身沒有蕭條意味兒?星髦完了,又來個短髮蕭然?

圍牛羊那個圈兒叫牢,圈兒裡被圍起來的範圍可不叫牢。當然,你非說是紺碧の棺,我也沒辦法。

字面意思,牛鬥奇傑=吳越高人。最離譜的還得是櫻桃~三個字你是不是要湊獼猴桃?四個字就填芝士黃桃?

真要現學現賣,就學全了,跟玉髓補香瘢一樣,多給幾個字。猜謎除了謎面兒,還給個謎目呢。

當然了,最大的問題不在偷工減料,在於詞與詞、句與句間內在聯絡太弱,沒來頭、沒去路,根本沒法猜。四海如牢到泣神州之間,最是無厘頭,純然夢囈。

憑著第一條的負分起評,已經可以交差。為了假裝認真,就隨便看點兒,年齡大了鼻子也不怎麼靈。下面是正題~

渣也分個三六九,且不說60分的了~就是36分的,開根號乘以十,在大學也能給水及格了。比起你乎某些35分18分的,也高乙個檔次。現行中小學文藝教育,有吹沒黑,一流半也照著超一流的規格吹。

教育成果就是,天分弱點兒的,腦子裡就倆等級:神作、渣渣。正常點兒的,三個等級:

神作、好、渣渣。乖乖,三檔,連豆瓣、貓眼那種五顆星的評分機制且玩不轉~18分的要跟60分的抱團倒算毬了,有些35分的也樂意跟18分的一起瑟瑟發抖。

大家都在唐詩宋詞下面瑟瑟發抖,誰也別瞧不起誰~行吧。你在楊振寧面前瑟瑟發抖吧?211物理教授、普通一本物理教授、普通二本物理教授在楊振寧面前瑟瑟發抖吧?

你和211物理教授、普通一本物理教授、普通二本教授,誰也別瞧不起誰,是嗎?你在李嘉誠面前瑟瑟發抖吧?你市首富、你縣首富、你鎮首富在李嘉誠面前瑟瑟發抖吧?

你和你市首富、你縣首富、你鎮首富誰也別瞧不起誰,是嗎?你乎那些門也沒進的鬼東西,也敢管軍持、噓堂叫「不也就那樣」?

有些字,還是盡量少說,比如:「們」、「都」。

如何應對舊體詩詞創作能力的喪失?

正道直行 偶有所感,寫點挺好,刻意去寫,難有佳作。高三的年紀,學習為重,對生活的經歷和感悟都很少,寫不了就不要強寫,放輕鬆,它不是生活必需品,而是調味料。寫詩的乙個價值是能幫助我們更好地理解其他的詩,教學相長嘛! 牧人乃夢 寫詩超過十年的高手中,中間兩三年甚至五到十年顆粒無收的大有人在。寫不出來的原...

外來典故(不包括佛典)在舊體詩詞創作中的使用問題

亦有所思 這個提問很寬,個人覺得,正如樓上幾位所說,外來典故當然可以用,唐朝做為世界中心,外來各國的舞蹈,文化,服飾都有描述,古文獻中,關於匈奴 突厥 蒙古都有描述,那麼顯然,舊體詩詞並不排除外來典故,只要不是特別特奧,只要不是像迷宮一樣就可以。比如星條旗下起烽煙,比如地中海上泛輕舟,比如斜塔擎天去...

你有作為簽名的詩詞嗎 為什麼選它

煙光殘照 素月分輝,明河共影,表裡俱澄澈。應念嶺海經年,孤光自照,肝肺皆冰雪。這句是在讀者上看到的六神磊磊讀金庸時形容江南七怪的一句詩詞。當時腦子裡便浮現出七人在大漠孤煙裡耗費數年培養郭靖之景。七俠的品格便堪稱 澄澈 因崇拜七俠之風,也想成為如此肝肺皆冰雪的人,便拿此詩句當了個籤。 嫣然 蘇軾,赤壁...