水滸傳裡有沒有乙個配得上嫉惡如仇四個字的人?

時間 2021-05-11 19:32:11

1樓:老槍

我覺得魯智深配得上「嫉惡如仇」這四個字。例如鎮關西和他無怨無傷,對他還相當恭敬。但就因為他強騙了金翠蓮,魯智深就找上門去收拾他。

本來只想懲罰他一頓的,結果就是因為「嫉惡如仇」,三拳就把他打死了。從五台山下來,在桃花村痛打小霸王周通,在瓦罐寺鬥殺生鐵佛和飛天夜叉丘小乙,都是「嫉惡如仇」的表現。在東京結識林沖後,得知高衙內對林娘子無禮,馬上提著鐵禪杖大踏步趕來,準備痛打高衙內一頓,而且還揚言遇到高太尉,也要給他三百禪杖。

他在和武松一起到少華山準備請史進一夥上梁山時,聽說史進因為救人反而被賀太守擒拿關入監牢後,馬上就下山去刺殺賀太守,連武松都苦勸不住,可見魯智深確實是乙個「嫉惡如仇」的人。唯一的例外是放過了開黑店賣人肉包子甚至還差點要了他性命的張青孫二娘夫婦,可能是被所謂的「江湖義氣」蒙住了眼睛,或者是看他夫妻二人還順眼吧。

2樓:瓜瓜

魯智深有兩件事,就可以說明他嫉惡如仇。

一、為了素昧平生金翠蓮,三拳打死了鎮關西,不得不逃亡在外。有人解讀魯提轄當時看上了金翠蓮,男性荷爾蒙爆發,要做護花使者,每人自有理解的方向,但是我覺得是牽強附會。

二、路過桃花莊,與劉太公也不認識,還是救了他的女兒,還暴揍了周通一頓,而且救人救到底,上山與周通明確告訴他不許再有非分之想

後來大鬧野豬林,救林沖,我倒不覺得是嫉惡如仇,而是為了兄弟之情。有人說,他還和張青,孫二娘兩個開黑店的做兄弟呢,他又不是捕快,去辦案子。

有人說李逵嫉惡如仇的,不太贊同。

他在江州牢城營,跟著戴宗混,估計沒少琢磨犯人的錢,賭錢輸了,不還人錢還要打人,和漁霸張順打了一次,就結成了兄弟。活捉黃文炳,吃人肉。

路遇李鬼,為什麼還要給李鬼錢花,不是因為他善良,而是因為李鬼說,家中有老媽在贍養,而李逵剛好要回去接母親,這種情況下,他不能傷害乙個養母親之人,說白了是對自己的肯定,可不是對李鬼的憐憫。發現李鬼騙他,就殺了。

從東京回梁山途中,幫人捉鬼,結果發現是太公的女兒與外人通姦,再怎麼樣,罪不至死,結果他不光殺了姦夫,還殺了人家女兒,頭砍下來還沒完,身上還要砍十數刀,看看原著裡寫的,老頭老太太哭完了。這能叫嫉惡如仇嗎?

後來聽說宋江搶人女兒做壓寨夫人,大怒要去殺宋江,這也不是李逵嫉惡如仇,而是在他的世界觀裡,英雄好漢,就不不應該近女色,他要收拾宋江,不是因為宋江做了壞事,而是因為宋江要找女色,這和上面他殺人家女兒一樣的心理狀態,骨子裡恨男歡女愛之事而已,和嫉惡如仇沒有關係。

否則,吳用給他出主意,殺了小衙內比朱仝上山,他應該斷然拒絕,然後大斧子輪起來把吳用砍了,並沒有,他殺了小衙內,還洋洋得意。

3樓:從小立志上清華

水滸傳裡嫉惡如仇的人有很多比如花和尚魯智深,九紋龍史進,行者武松。但最配得上嫉惡如仇四個字的莫過於魯智深。魯提轄為救金翠蓮,三拳打死鎮關西,大鬧桃花山,火燒瓦罐寺,千里護林沖,大鬧野豬林便可以看出。

在三拳打死鎮關西之前,魯提轄並沒有計畫將其打死,最後失手將其打死,但魯智深並沒有擔心太多,進而走進江湖。魯提轄嫉惡如仇,沒有不平之事,能夠伸張正義,明知道得罪高太尉,但為了兄弟義氣,仍然救了林沖。至於後來大相國寺不收留魯智深,魯智深只能繼續亡命生涯,魯提轄依然顯得十分豁達。

魯提轄在文中沒有親人,沒有父母,沒有妻子,沒有兒女,這邊是天孤星。這邊使得魯提轄沒有了稱讚之情後顧之憂,在面對不平之事,更能夠打抱不平,深刻的刻畫了魯提轄嫉惡如仇的性格。明末思想家李贄一連說了15個字(仁人,智人,勇人,聖人,神人,菩薩,羅漢,佛)來表達對魯提轄的稱讚,就可惜看出之一形象的高大。

4樓:凡德仁

個人認為還是李逵,在水滸傳中作者描寫了很多充滿正義的英雄好漢,但真正嫉惡如仇最為徹底著李逵也。一來因其性情耿直,心中一旦判斷是非對錯正義善惡,便要發作,比如黑旋風捉鬼一回,也不問許多前因後果,只但是見了那後山和婦人抱著一團,便刀去頭斷,甚至於將二人剁成10斷,真個是夢也怕。二來因其嚮往單純世界,對惡是無法忍讓的。

5樓:清晨十分

前面都是回答魯智深武松的,我認為李逵更稱得上嫉惡如仇之人

李逵雖是宋江頭號迷弟,但秉公斷案,也敢法辦宋江,不過是個烏龍案,為此李逵還差點丟命。

另斷案這一章節看出,李逵的智商偶爾挺高

6樓:談天口

真能做到的貌似只有李逵

當然了每個人對惡的定義是不一樣的

李逵的世界觀中強搶民女是大惡,其他的都不算是個事參考李鬼攔路搶劫加破壞李逵的名聲,李逵不但饒了他,還給了他銀子而聽說宋江強搶民女,李逵馬上拿斧子要找宋玩命

7樓:虎賁

唯一乙個夠格的是魯智深。雖然後來也落草,造反。但是打死鎮關西可以看出他還是富有正義的。

但是他也暴躁,比如出家時拿狗腿塞僧人嘴裡。。。。他嫉惡如仇,但是他也幹過壞事。。。。。只能說夠格。。

其餘的,不吃人肉,不姦淫婦女,不做喪盡天良(比如害死秦明一家老小啊,小衙內啊,),不濫殺百姓的。基本上就算那堆人裡的好人了。

武松不算。打蔣門神是替人幹活,殺西門慶是報仇,只能說富有反抗精神和成長(看破人間的險惡)。

如果水滸傳換乙個頭領會不會好很多?

獨葉 如果換乙個頭領,了可能不會招安了,那麼他們就是一群匪寇,而且不可能長久,早晚會被剿滅。然而宋江也是為他們留下了以後百世的尊敬。 李嘉寧 如果說大聚義的時候把宋江吳用換掉,那換誰來都不行,都得招安。因為梁山當時的主力基本都是衝著招安才跟宋江幹的,整個團隊就是奔著招安去的。所以才能擴張這麼迅速,又...

在看完水滸傳一書突然想到乙個問題哭笑不得的問題 ,就是在當時得大宋時期牛肉是隨時能吃到得嗎?

知乎是nt嗎 不能殺的是在役的牛,那你想沒想過退役後的老牛去哪了?古代那些牛皮牛角是從哪來的?程子曰 甚矣,小人之無行也!牛壯食其力,老則屠之。客曰 不得不然也。牛老不可用,屠之猶得半牛之價,復稱貸以買壯者,不爾則廢耕矣!且安得芻粟養無用之牛? 璠璠 可以只不過能買牛肉的都是官店。私人飯館不讓買。這...

《水滸傳》中眾好漢之前沒有乙個犧牲,徵方臘的時候卻死傷大半,是不是敗筆?

圓胖腫 不是敗筆,是因為征討大遼,田虎,王慶這些是後來人加上去的最早水滸傳只有打方臘的部分 而且就是方臘這個,恐怕也是後來人加進去的 有些版本的水滸只到聚義就完結了 因為筆在施耐庵手上 而施耐庵最早 是元的小官,所以 宋江 盧俊義 關勝 林沖等等等而後,他是教書的,所以 吳用 公孫勝 朱武等等等再後...