1樓：李勾芒
樊增祥也是同光名家了，這首詩雖然質量一般，但是基本的技巧還是純熟的。老先生作詩甚豐像這種信手寫來導致只有技巧不見性情的也在意料中。
2樓：淮南小山
一二句起的中規中矩
金鎖甲在這有什麼深層次含義？意象得有取捨，以協調整體氛圍。
中間兩聯鬆鬆垮垮，什麼六一啊臨川啊純屬湊對聯。
日夜朱門鬥弦管』這句倒是很棒。
末句太露。
虛有李商隱風格的皮相。學李商隱不是從其詩摘幾個意象詞，典故就算的。
為了表明我不是亂噴，也貼首我乙個朋友的舊作。
忽然想起李商隱
花別其柯鳥別林，連天芳草碧深深。
欲登高處小齊魯，卻沒方家論古今。
錯埠嶺前何是我？樂遊原上柳驚心。
回頭舉目乾坤大，落日徐徐入地陰。
閒著沒事遊戲文字次韻一首
雨中寥落賦娉婷，想見繁華翠輦經。
上苑有時連夜發，青墩無計數峰屏。
元來胡馬遮伊洛，是送衣冠向新亭。
前度劉郎來又去，未聞國色不還惺。
3樓：
第一句可以。
第二句比較俗，也可以過。
三四句對的不錯，但沒抓住牡丹的特點，最好這兩句單拎出來不用解釋普通人就知道你在說牡丹。
五六句也過的去。
七八句立意不高，與事物本身也不太貼合。
總之，感覺到作者下了功夫，但是意的連線整體稍顯吃力，律詩是比較難寫的，寫到這樣算可以看了。
4樓：天生吾儕
一眼看去就知道是高手作品。起評分可以定在八分以上。挑幾個毛病。
首先移春檻不是牡丹花的典故，只是相關而已。後面直到頸聯才用了洛陽牡丹記和牡丹亭兩個典故。這幾個典故互相之間關聯較弱，配合結聯，並不能明曉作品主旨。
頷聯也不是對牡丹花的正面描寫，只是牡丹所受到的重視與保護而已。其中不知道有沒有典故但我沒想到。總的來說，語言典雅，技術水準很高，但主旨空虛，或說表達不充分。
這個高手是不是題主自己？
如何評價我這首詩？
伊言若 並不好，首先如果你想創作一首古詩詞的話建議先打好聲律基礎，平仄格律以及押韻的規則是基本功，不可不學。意象堆砌得太直白，不夠餘味，而且遣詞造句多有拖沓，不夠凝練。雖然能讓人看出意境的雛形，但火候明顯差得多。恕我直言，這個水平還不算入門，建議您從最基礎的東西開始學起，不要貿然試作。 讓她三分明月...
如何客觀評價這首詩？
葉色溫柔 穀雨 穀雨春意陳，楊花落繽紛。小池積青色，蛙聲正濃醇。寫暮春小詩，景色堆積，趣味略少，彷彿沒寫完的感覺，換個韻試了下。穀雨 穀雨春意老，楊花繽紛窕。小池積青色，蛙聲正儂好。 ManInNet 原文 穀雨 穀雨春意陳，楊花落繽紛。小池積青色，蛙聲正濃醇。穀雨，春季的最後乙個節氣，描寫穀雨時節...
如何評價這首詩（無格律）？
何問餘 什麼叫無格律阿，直接叫古體不就好了。整體來說，這首詩做得最好的一點就是動作的延續性，獨顧窗外 披衣出門 還視身邊 遠望。詩整隨詩中人的視線轉移情感也逐步推移，雖然題主在情感和動作的推移上缺少起伏，缺少更深層次的聯絡性和互動性。但整個動作過程也算自然得意。動作的延續性很自然賦予了意向的動態性，...