1樓：不戴眼鏡的兔子
對於誰來說？
立場這個東西得有個收益方或者受害方的主體吧。
對你嗎，你是誰我們都不知道。
對我們自己嗎？
你問問題的立場很有問題。
王東嶽是合法公民，無論對誰而言他都沒有違法犯罪，對任何人也沒有實施上海，他不存在立場不立場的問題。
而你呢，你考慮乙個合法公民的立場問題，就是你自己的立場出了問題。
2樓：錢存錯
我們應該理解王東嶽先生的現實處境，他只能做到目前這個地步了，我們不能要求他自絕於目前所處的大環境。他的學術也許粗糙了些，但是，他的講述條理還是十分清晰的。當他圍繞某個問題進行答辯時，幾乎都可以直接切入要害，且不會發生顧左右而言他。
他對人類社會的解讀，尤其對東西方文化的對比解讀，還是令人口服心服。當然，這不排除我們自己學養不夠而引起的誤判的存在，但不管怎麼說，在現階段，你若認為有人可以超越他，請列舉出來。很難的。
他的橫空出世讓余秋雨、于丹之流連影子都找不到了。
3樓：幽靈花
沒有問題，或者說根本就沒有立場，物演通論是從存在論開始的，核心論述了宇宙演化的遞弱代償原理。甚至唯心主義和唯物主義也都在他的系統之內，王東嶽多次讚賞唯心主義，但也從沒反對唯物主義，並證明唯心主義和唯物主義也屬於演化的一部分，而且講述過哲學理論和社會的匹配性，由於所有動物都是唯物主義者，而進化末端的人類，也是從唯物這個基礎上演化過來的，這就規定了人的生活離不開唯物主義，我認為，人的這個屬性必然需要與之匹配的社會理念，所以我一直支援馬克思主義，除非人類發展到核客帝國的程度。另外，如果是搞哲學的，搞藝術的，搞基礎科學的，修仙的，一定要學好唯心主義。
王東嶽只是個學者，他的學問憑邏輯推理而論，既不是左也不是右
4樓：楊卓聞
現在還不清楚他的具體動機也就沒有辦法推斷他的立場。倒是可以準確的說他的言論不正確，但這並不能直接說明立場。就如同母親的有些話並不正確，但是她多數時的立場沒有錯。
王東嶽是民科嗎？
隔江望雪 如果單從字面意義來說，當然是的，民間哲學家，他可不就來自民間嗎?但是就大多數人給民哲所賦予的含義來說，那就不成立了。一般人所認為的民哲，就是狂熱，自嗨，總想憑著自己三腳貓的哲學功底構建出顛覆以往的完美體系，或者認為自己已經構建了這樣的體系，實際上破綻百出。王東嶽的體系，至少到目前為止，還沒...
王東嶽在國際上影響大嗎？
小旻 不大。不幸的是，不大限制了思想傳播的速度。幸運的是，在還沒有被大肆傳播篡改之前便接觸到了接近他最本真的思想。以前很在乎大不大，後來發現其實好不好，才是真正的重要的 影響大不大的不重要，川普影響大，我想打死他，我很喜歡聽喜馬拉雅上，王東嶽的講座，感覺他的思想很深邃，是能夠指導人類轉變與世界關係，...
男女如果角色互換，婚姻問題立場會隨之轉變嗎？
丁幸娜 我個人覺得，你女友的做法很不聰明。她不應該讓你當什麼上門女婿，這顯然是乙個虧本買賣 做了上門女婿，男方心裡很委屈，而女方家庭實際上承擔了很多卻沒落到什麼好處。聽我來詳細說一說吧 首先，孩子不管姓什麼，遺傳的都是兩個人的基因。至於姓什麼，又有多重要呢？魯迅姓周，原名周樹人，這是跟父親的姓 但他...