李敖關於藏傳佛教的微博是否有失公允?

時間 2021-05-11 08:35:15

1樓:楊婕的老公

關於血祭,我不太清楚。有一種血祭是類似自殘的,究竟產生什麼心靈意義,我也不好說。宰殺動物供佛這個我並不清楚,因為從未看到。

至於雙修,我記得當年宗喀巴改革佛教的時候就高度重視過雙修作為藉口的事情。但是他那本受爭議的密宗道次第我由於沒有灌頂不能看。但是他的菩提道次第非常殊勝。

回到主題上來李敖是個政客。他的嘴呢不能代表他的良心,當然如果他有的話。李敖屬於那種為了證明自己聰明可以謀財害命之後把錢扔掉說自己只是無聊的人,他的話不能信。

2樓:絕無神

李敖胡說八道! 哪找個慈眉善目的佛教?憑什麼不揭露傳統佛教也是邪教單獨說藏傳? 太失公允! 這樣會不會給人一種輕點意思?

3樓:9queens

李敖說得很有道理。

密宗,還有禪宗,是一種精英修行方式,根本不適合多數人修習。馬祖道一號稱「一馬踏盡天下人」,得道者不過三十餘人而已,豈有全民修密之理?全民讀經念佛則可,全民參禪修密則誤,根性不同之故。

4樓:

看到這麼多回答,有從歷史出發的,有從教義出發的,似乎都有道理。

不過,無論是評價乙個人還是評價乙個宗教,不都應該論跡不論心嗎?

難道說自述「我是持善心而為的事情,怎麼能算作惡呢?」

難道說過去都有愚昧的時代,那麼在現代還散布愚昧,為愚昧辯護就是正當的了?

難道說現在不再殺人,只是謀財謀色就是可以接受的了?

難道說掛上文化的名字,一句「你們不懂」就能逃避批判了?

5樓:

人類歷史本身就是野蠻與殘酷的,所以我們可以說引以為傲的華夏歷史其實就是血淋淋的殺人史。

所以從人類社會裡產生的宗教本身也是血淋淋的,這個沒啥錯誤。

藏傳佛教是苯教和佛教的融合,這個歷史學家有寫,大家大可去查資料印證。

但是藏傳佛教也經過了多年的演化,去除了部分野蠻的習俗,從紅教轉為文明很多的黃教,這一點我們必須看到。

從這點出發,因為曾經有的宗教野蠻史而抨擊目前的宗教問題屬於民粹主義。

藏傳佛教與國內大多數人的矛盾點在於我們民族歷史上從就沒被宗教脅迫過世俗政權。其它我不能說,大家自己領悟。

6樓:玖仟歲

如果是讓人思維單一,愚昧無知,活如行屍走肉,無清晰自我意識和是非判斷判別能力,這種宗教絕對是邪教無疑……

乙個好的信仰,會讓人眼界開闊,境界提高,格局變大,善於融合智慧型,了解最先進的地球科學,更好的面對現實,解決社會問題!

無神論,科學論,知識論,自我論,金錢論,父母論,配偶論……這些論證,有時候真的比你隨便找個邪教來信更好一些……

7樓:王若楓

李敖說的不失公允。

人們提起佛教,第乙個想到的是釋迦牟尼南海觀音彌勒佛等等;而一提到藏傳佛教,第乙個想起的是活佛,是這個巴那個措等等。

佛教寺院裡的佛像都是釋迦牟尼團隊成員,而藏傳佛教寺院裡的佛像就會有很多神像魔像活佛像以及頭人如松贊干布文成公主的像,當然也有釋迦團隊高管們的像。

區別很明顯。

如何認識這個現象,見仁見智,就不多說了。起碼李敖不是編瞎話。

8樓:

不要以偏概全。李敖大師說話一向如此激動,請甄別。

上面「贊」最多的回答居然把蕭平實弄出做佐證,太可笑。

這位「蕭平實居士」是附佛外道,是邪教。連這個都知道居然來回答這個問題。

真的求你不要誤導別人了。

9樓:裡人何求

宗教這麼薩畢的東西怎麼黑都不為過。

何況是藏傳佛教這種戰鬥機。

李敖講話是比較激烈,都絕大多數時候都是對的。對的事,便不怕激烈。

10樓:色不異空

對於宗教種種,我是不認可的,因為宗教讓人迷信,而佛的本義是讓人正信,佛理應該寫本教科書,不是用現在的經典,現在的經典糟粕很多,我們要讓佛理成為一門哲學,而裝神弄鬼的宗教,才是埋沒佛理的地方

11樓:大禹治水

一百多年後,歷史老師透過螢幕說道:這是人類最後乙個宗教,當時的人類科技已經相對發達許多,但出於歷史觀念的慣性,以及現代化教育尚未完全普及,依然有不少人信教,並彼此攻擊。

12樓:

基本屬實.為什麼說"基本"呢,就是李敖還是太客氣了,本來就是乙個邪教,甚至用"鬼教"來形容才比較貼切.

13樓:

對,太失公允了。

題主一定要加倍虔誠地信奉藏傳佛教噢,記得把你家產全部給上師,把你媽你爸你自己都送給上師,日夜交合,開啟智慧型。

而且題主這麼有慧根,應該被多人聚眾開光,然後沉到冰河裡,233333

14樓:去哉

頂禮三寶!頂禮上師!

佛教內對於教法的評判,最起碼也應該是來自佛教中公認的諸位高僧大德。

如何不見如星雲法師等諸佛教大德,評價某位歌星歌唱的好壞?評價某位詩人作詩水平高低?評價某位畫家藝術水準呢?

希望樓主有一雙慧眼,這事情本不值得一提。

弘一大師當年對密宗有過的錯誤的評判,後來關於密宗的發露懺悔:

關於密宗,弘一大師曾說:「大乘各宗中,此宗之教法最為高深,修持最為真切。常人未嘗窮研,輒輕肆毀謗,至堪痛嘆!

余於十數年前,唯閱密宗儀軌,也嘗輕致疑議,以後閱《大日經疏》,乃知密宗教義之高深,因痛自懺悔。」

做的懺悔文請樓主自行查閱。

此福已得一切智,摧伏一切過患敵,生老病死猶波濤,願度有海諸有情。

15樓:

藏傳佛教在發展變化,現在要做極端的事情恐怕不是不如法的問題吧,但我感覺周圍藏傳發展的很厲害,也許是她這種形式更容易推廣,看個人好噁興趣吧,感興趣的就去學,我去看過不是太感冒。

李敖在李敖有話說中對魯迅的評價是否公允?

羅忠 其實這個問題不用分析太多。肯定是不公允的,但是呢李敖厲害在他不信口胡說為了黑而黑,所以人家是大師。另外很重要的一點,李敖先生可以算作胡適先生的門徒,對魯迅先生不感冒是必然的 Thomas Lu 魯迅先生去世快百年了,他批判的阿Q,祥林嫂,孔乙己這樣的人和劣根性還讓我倍感震驚。李敖,去世不過幾年...

如何看待這篇關於李藝彤的微博?

李總的背後女人 我真的特別不能理解,有些人說些她變了,又再之前的事情上說她還是這樣沒有長大。我也特別不能理解大家懷戀15年純真的小土豆,但有些人卻在zyf爆料時無條件相信zyf,卻不相信那個小土豆。到底是她變了還是你們自己的看法,偏見,與你們的心變了。話至如此。她啊,就是個傻子,一如既往的傻。讓我喜...

如何評價微博ID溥醬關於「李哥還是李哥」的發言

阿爾法 波特蘭伐木工高階將領 溥醬於前線陣亡 公元2020年3月24日,波特蘭伐木工人等伏於溥醬靈前,吊之以文曰 吾友溥醬,猝然身亡。庚子鼠年,英年早亡。魚塘崩塌,超話悽惶。上有肖戰,小飛俠殤。下有腐女,年幼父喪。溥醬吾兄,淳樸善良,真誠待人,溫恭儉讓。君子之風,山高水長。難忘當年,超話同窗,兄弟情...