1樓：蕭梟
最合理的不就是外星人創造的嘛，一定要槓的話的確物理證據不多，但這就是最合理的。茫茫宇宙只有猴子進化成的人類具有探尋自我的意識?這很不合理。
2樓：泊然
這裡只說真的麥田怪圈。
麥田怪圈有乙個人工無法製作的特點，那就是小麥節點得方向是自然生長成的。而且周圍會有輻射或其他形式能量的異常。
其實答案就在上一段。
麥田怪圈是自然生長成的。不是人工更不是外星人，而是地球能量波動的表現。
就像我們在乙個音響上放一塊鐵板，鐵板上放一片沙子，然後，開啟音箱並發出不同的音波，沙子就會隨著音波的變換，形成不同的圖案。
麥田怪圈就是這樣的原理，不同的是乙個是音波，乙個是另一種形式的能量。
3樓：
個人偏向於認為這是四維物體在三維空間內的二維投影切面。
就人類本身來說，僅僅從乙個二維投影去推斷某個三維物體就已經比較吃力，如果從二維投影切面去推斷四維物體，這幾乎不可能。所以，麥田怪圈顯示出高度規則卻毫無意義的圖形。
實際上，假如我們把乙個三維物體穿過二維平面，作為二維生物的螞蟻，看到的會是穿過時顯示的二維投影切面，而該圖案雖然也非常規則，但對螞蟻來說，根本無法理解。同理，四維物體穿越三維空間時也一定會有這種二維投影切面，只是四維物體會極度複雜，我們人類無法通過這種投影去推斷該四維物體的具體。
4樓：鬥士的野望
我就知道一點，外星人喜歡在外國的麥田搞藝術，不怎麼敢來中國北方搞創作，我尋思外星人可能買不起到中國的長途票，哈哈哈哈。外星人到地球來弄個怪圈就走了，唯一的解釋就是吃多了。哈哈哈哈
5樓：Agent Mulder
就不明白有的人為啥不經過思考上來就說，還說自己就是麥田怪圈圈的，自己參與製作，讓他解釋，不是轉移話題就是出言不遜，進一步追問，直接拉黑了
@柏林噪點
6樓：王絮飛
人為的,規模問題因為莊稼地不會有人閒著沒事兒去看的,都在荒郊野外,所以可以做好幾天,折斷痕跡是因為植物生命力很頑強再被發現之前又繼續生長傷口癒合了,其實都有合理解釋,只不過這年頭,人們最不想聽的就是合理解釋.
7樓：abl
我們星球派出探索飛船探索宇宙，每到了以後有智慧型生物的星球，我們都會留下痕跡，並且拍攝留作證據。在地球上我們通常都畫麥田圈，然後拍攝，後來這成了所有來到地球的探索飛船的共識。
至於圖案，一部分是我們文明的標誌（國旗），另一部分是到訪時間。
8樓：冬吃蘿蔔夏吃姜
唉。本就興趣愛好關注了這個問題。
就隨口說了一下：何為真，何為假。
下面是各種嘲諷呢。
怪不得越來越多人說知乎戾氣重。
這已經不是乙個交流平台了，變成了一場辯論平台，非得爭個輸贏。
辯論就算了，還得費盡心思的想段子嘲諷。
不知道這樣的優越感是怎麼來的。
說白了，關注這個怪圈，完全就像是茶餘飯後的一種談資。
大家互相說說自己對這個事的看法，互相交流一下腦洞。
我們一邊說著自己沒有想象力，一邊又限制自己的思維。
我還想看看大家多怪圈的腦洞，自己想寫點關於怪圈的科幻短篇。
但是上來看到的卻大多都是互相嘲諷甚至達到了謾罵了。
有人直接問我：這是外星人畫的，你滿意了不？
我就當這不是在諷我，我還挺滿意，也算個思路吧，也是部分人的思路。
只希望咱有話好好說，這種問題，對我來說只是好奇。
不過，我現在更好奇，人為什麼會無端的公升起優越感。
9樓：李宗遠
這是一種國際間的軍事和太空科技展示及平衡策略，如果不通過這種符號化的方式，彼此之間如何溝通？
麥田怪圈是否「人為」？是，也不是。
不是一般意義上的愛好者、業餘人士，或者說「普遍的地球人」所為。
有沒有人跟我理解的相同？
為什麼中國現在才有？因為我們相對落後。
但是作為新的玩家，我們要告訴他們的是
「我們起點並不低」
也許這種遊戲起源更久遠，在人類沒有進入太空文明之前，各種族-派系就已經通過這種方式彼此對話並樂此不疲。但那是不屬於我們的時代。
10樓：吳理察
絕大部分是惡搞。有的惡搞者已經承認，有的已經接受了法律制裁。維基百科Crop circle - Wikipedia解釋了很多。
11樓：蘇簌
其實看不同地區的麥田怪圈就會大致呈現出相應的美術風格你就大概能猜到是怎麼回事了……
比如樓下北京房山那個圈真的好像奶奶家的果盤，那位樓主言之鑿鑿地說是外星人的作品，種植中心的工作人員得多傷心啊……
12樓：Neugierig
那些說人類造的紳士們，給你們個賺取90萬人民幣的機會。下面鏈結是乙個麥田怪圈研究機構，誰能按照他們的要求再造乙個，10萬英鎊拿走。連線如下：
Crop Circle Challenge其實，很多麥田怪圈憑藉現有的人類科技在這麼短時間內根本無法達到，因為這些圖案精確度是在公釐級別的。不服來個鏈結，有條件的自己慢慢看吧。
未知的領域對於我們來講實在是太多了。
Therefore, ich bitte alle nicht bld sein!
13樓：阿肯
人類的創造力是無窮的，我個人貼幾張名為Andres Amador的沙灘藝術家的作品，乙個人，乙個耙子，在退潮與漲潮之間，走出了藝術的美。
乙個人就可以在漲潮落潮這麼短的時間裡做出這麼巨集偉的作品，樓上的一些人，請問如果有人帶領一支團隊的話會怎樣呢？
以下為原答案
目前比較保守的觀點是部分所謂怪圈是通過簡單的木桿繩索等人工材料製作的，至於所謂「節點」問題，則是提前一年種植一些培育不合格的品種，因為「倒伏」在農作物中也算是一種比較普遍的不良性狀，等到成長到一定程度之後，借助外力很輕易的就可以從節點折斷。大多數人都知道農產品對於一些規模不大的農場來說並不賺錢，所以很自然會有人通過這種方式給自己增加額外收入，這種做法在美國中西部其實並不罕見。
而有人偏題的所謂瑪雅消失之謎，很抱歉，他們只是比較普通的南美印第安人的一支，考古學界的普遍觀點認為瑪雅文明復滅於其他文明的征戰與西班牙殖民者的入侵，瑪雅文明並不神秘，它只是乙個高度發達的玉器文明，符合石器時代的發展規律——沒錯，在殖民者入侵以前，美洲印第安人都停留在類似於中國龍山文明這種的原始石器時代，他們的文物中幾乎沒有自己生產的金屬器具，兵器也都是堅硬的黑曜石打磨而成，雖然還有很多謎團正在等人去探索，但是到目前為止還沒有明確的證據顯示和外星人有什麼直接關係。
另外瑪雅文本已經破譯出了一部分，知乎上有相關回答請自行查閱。
14樓：
我覺得沒有最合理的解釋，沒有足夠的證據證明它全部是人造，也沒有證據證明它是所謂外星人製造的。就讓他們成為乙個謎吧，好讓我們知道自己的無知。激勵我們…相比這個問題，我更想知道宇宙真相，比如宇宙究竟有沒有開始，如果有那麼有了開始它什麼時候會終結，不知道這個問題下那些僅憑自己一知半解發布不負責任的結論的答主們，能否回答我這個問題。
15樓：小糊塗仙
題主，有幸在乙個麥田怪圈群裡，也有幸在北京房山麥田怪圈出現後，我們群裡的乙個小夥伴去實地走訪調查了，麥稈折過的地方不是人為的折斷，而是自然生長的節點。
結論：誰他媽人為能做成這樣？
下圖為房山麥田圈
更新一下
我們承認在時間、工具、人力條件具備的前提下，製造乙個麥田圈是完全可行的，但是我們也很容易發現人造麥田圈的破綻，比如麥子的倒向不會具備高度的規則性，不會具有生長節點，圖案多數比較簡單、粗糙。而麥田圈附近的輻射性、磁性物質、麥子變異等很多現象都是無法解釋的。
看到有個別答主耍流氓，錯誤的把」能夠做「和「真的全是他們做」兩個概念混淆，確實是有好事者人為的製作麥田圈，但是是很好辨認的，比如上圖這種節點，生長節點，和人為的折斷是本質的區別，更別提所具有的磁場和輻射性啦。
再看看下面幾個麥田圈，你認為這是人造的嘛？似乎至今為止沒有乙個人宣告他們的作品達到了這種精美複雜的程度。我們還是來用欣賞藝術品的眼光來欣賞這些圖案吧，不管他們是怎麼形成的，乙個事實無法改變：
他們是真實存在的，他們真的很美！
麥田怪圈是怎樣形成的？
睜眼看世界 醜的人為，充滿幾何美感的地球人科技與能力做不到。人類社會的發展還遠遠達不到可以認知真相的地步，自欺欺人是目前的解決之道。如果你不想成為哥白尼，就不要給宗教人士宣揚日心說。現在雖然不會燒人，但會誅心。現在是2020.10.27。我預言十年後人類依舊做不到。 北客 肯定有人為的，也有非人為的...
在目前的科技水平下，太空飛船最合理的外形是什麼樣的？
42公司 簡單可靠，目前來看就是現在設計的形狀。也許挺醜的，就像乙個大鐵砣子，可是確是目前最合理最可靠的腦洞時間。往後說呢。大概就是沒有形狀。也許普通人很難理解，怎麼就沒有形狀了？磁力場，改變峰值隨意組合各種形狀，每乙個部分都是模組，各個單元都是單一的個體，集合起來又是乙個強大的整體，沒有固定形態隨...
關於結婚到底該不該要彩禮，有比較合理的解釋嗎？
非正常人治療中心 該給當然陪嫁也該 但不是給到雙方父母，或者說父母可以拿一點，但是大部分都應該屬於年輕人，因為這兩筆錢算作是年輕人的扶持金。我之前就回答過類似的問題，推崇乙個流程 結婚並不是誰去融入誰的家庭，而是跳出來自己建立自己的小家庭。那彩禮陪嫁給多少，個人覺得是根據雙方的家庭情況而定，不是 女...