1樓：
1.出版近一年的書的豆瓣評分沒有參考價值，因為某些出版社會刷分；
2.注意參與評分的人數，參與人數少的豆瓣評分的參考價值較低；
3.考慮到豆瓣的主流使用者群體，某些反體制的書的評分會虛高，比如《耳語者》，實際上這本書委實沒有看的必要；
4. 社科類的書，學者撰寫的書評或為這本書寫的序言比豆瓣評分更有參考價值；
5.不要迷信系列叢書，甲骨文系列、理想國譯叢之類的叢書中泥沙俱下，注意辨別；
6.豆瓣頁面上的負面書評比好評更有價值，比如《忍不住的「關懷」》的頁面上的「史清」的書評；
7.某些作者的書是沒必要讀的，比如馬勇之流。
2樓：
從豆瓣分數大致可以判斷一本書的乾貨比率，但再好的書也有糟粕部分，再爛的書也有有價值的內容。不是分高的就適合你，關鍵是能根據自己的需求找到最適合你能解決你問題的書，所以要再看看簡介，書評，從而分析一本書對你的價值有多大。
3樓：
要看什麼書是你的選擇，你會去了解作者，了解你看過的書中有什麼會跟這本書有關，你是做了功課，或者按圖索驥的去找下一本書，也許是看了開卷八分鐘的推薦也許是逛部落格偶然看見或者是你對某某領域的好奇，總之你看書的源動力是來自於你自己想看，而不是別人打高分了你就去看，逼格高高的有，看了別人的打分再去看書，只能說你的時間實在是少得不適合看書，你需要別人去幫你選書，而你自己是不知道你需要讀什麼型別的書的，簡單來說，9分以上的書你可以都買回家去讀。去吧。
4樓：
有時候，別人喜歡看的你卻覺得索然無味，被別人說成渣渣的書對於你卻大有裨益。不要光看評分，最主要還是看書評，書的主要梗概還有目錄什麼的。
5樓：warfalcon
任何分值都只能做為乙個參考，就是9分以上一樣會有爛書，不能以分值作為閱讀的依據。
8分以上的書不一定好，但7分以下是真的爛。
出版一年內，打分人數在1000人以下的，不管多高的分值沒法算數專業性過強或過於難懂一些書有可能分值偏低。
8分是乙個分界線，8分以上的書，再考慮作者、出版社，質量能相對靠譜一些，但8分以上的爛書也不少。
7分以下的書是不值看的，有特例但極少，翻翻序言、目錄和前50頁，就可以排除了。
值得我們讀一百遍的書？
無人機 B哥 毛選 這本書是我們毛爺爺思想重要的載體，是毛爺爺思想的集中展現，是中國20世紀影響最大的書藉之一。中國的很多企業家都會去熟讀它，且都能從中獲得思想的力量和理論的指導。比如 馬雲曾經推行過三種 毛式 管理運動 以 延安整風運動 來統一價值觀 以 抗日軍政大學 來培訓幹部團隊的管理能力 以...
2017 年你讀的哪些書值得推薦？
HR雨哥 大漢帝國在巴蜀 蜀漢天命的振揚與沉墜 饒勝文先生的這本書寫的非常好，釐清了三國尤其是蜀漢很多歷史問題，讓歷史的脈絡清晰可見，考據紮實，文筆優美，是一本難得的三國史著作，喜歡三國那段歷史的同學一定不能錯過。後續有時間不斷更新書單 華從蕾 1不屬文中內容，如有雷同純屬巧合。1 春天的風叫和風，...
有沒有值得一讀的佛學書？
hello 最近在關注一本美國內觀大師的著作，有中文pdf 據官方說是審閱版 我正在閱讀學習，很接地氣實踐實證。pdf位址 清竹 其實學習佛學不是隨便讀幾本佛學書就OK的了，皮毛易學，精髓難得。沒有佛學基礎，看書也只是侷限在自己思維下去理解其內容。學佛要系統的學，遵循四預流支的修學次第 親近善知識 ...