1樓：旅人想喝香蕉奶昔
背誦不是必要的
我覺得閱讀在平常生活中是一種樂趣和習慣
所謂讀過的書都是藏在你的氣質裡
是要建立在把書讀懂的基礎上
所以建議可以養成摘抄自己喜歡的段落寫一寫自己的感悟在高中時候也是為了語文積累素材才養成的習慣雖然很累但是也有收穫可以試一試貴在堅持！
2樓：友人A
如果是一些經典著作的話，不用猶豫，但做無妨，因為經典之所以是經典，就是因為他值得推敲；如果你是為了拓寬知識面，讀一些工具書的話，這樣做雖然會多費些時間(我覺得習慣了其實沒什麼)，但是可以系統記憶，效果立竿見影。
3樓：Coamrelover
看你喜歡什麼型別的書籍，比如我的話喜歡文學類的，就去找那種類似於經典名著文學類得書籍，然後網上搜尋以一些書得簡介及書評，來決定自己看否，如果你對此感興趣，自然在看起書來會更加投入。
而對於書中的內容，在遇到一些引起共鳴的段落句子，你可以具體做標記細細欣賞，你可以想作者的語法結構用詞和意境之類的，為什麼句子能引起我的注意，作者為什麼這麼厲害，至於這個標記是為了你以後想要記起時能夠看到，可以是紙質摘抄下來，也可以做成電子稿類放在電腦上，以方便為主。
至於背誦就不太建議，在你看了更多的書之後，背誦的段落可能比較混亂，你可能發現你只記得上句而忘了下句，如果是一些簡短的較經典的句子你可以背誦下來，這個會容易記憶。
我以前在閱讀的時候只是讀書，主要是對生活的迷茫與自己的無知，為了在書中找到一些答案，想要從書中前人的經驗獲得對人生的一些看法；彼時自己又年少懵懂，看書只是看個大概，甚至什麼意思都沒懂（也看不懂作者的深意，只能從別人的評語中學著去理解）就把一本書讀完了，而其中也有想記憶一些段落，主要是為了在寫點文字類的提公升逼格有點炫耀資本罷了，但是記的東西到後面真的會忘了（除非你能堅持忘了又記，我反正堅持不下來）。
後面在看了多一點的書呢，發現以前書中沒懂的道理慢慢懂了（這可能跟年齡和見識在增長有關），有些段落句子會讓你自己主動想要去記住，而不是被動的功利性記憶，這時候如果想背誦就會容易點，因為你更理解了。
其實能夠堅持閱讀就是對自己最好的提公升，喜歡閱讀才是最重要的。
不知我的回答是否為我所理解的問題意思。
2023年09月01日
4樓：瘋子大仙
如果閱讀是因為感興趣，想要拓展自己的知識面，那麼可以隨心而來，想摘抄就摘抄，想背誦就背誦，畢竟閱讀是一件很私人很悠閒的事，不需要太多壓力。
如果閱讀是為了學習某一項技能，為了提公升自己的實力，看的書是類似於教科書一樣的書籍，那麼該摘抄就得摘抄，該背誦就得背誦，畢竟學習一項技能是需要耐心和用心的，沒有隨隨便便就學到的可能呀。
另外，有個觀點是，如果自己是高中及以上學歷，或者自己的知識面是高中或以上的同等學歷，此時的你想要新學一項知識，這項知識恰好比較偏文學類，那麼就可以從大學的教科書學起。我個人比較贊同這個觀點，這裡說出來與大家分享！
5樓：暗戀桃花源
至於背誦，對於你喜歡的，可能印象本來很深，不過可能還是會忘的，背一背沒啥問題啊，加深印象，提高記憶力啊。不過不要強求吧。
我現在發現之前看的書裡的細節好多都忘記了，不像有些大神出口成章，運用自如，感覺很慚愧啊，所以覺得讀書多記是很好的啊。
6樓：
瀉藥我認為摘要是有必要的，和書裡的人物對話嘛，而且摘抄多看看對自己還是有好處的
但是背誦的話我並不認為很有必要了，因為你如果真的對乙個句子印象深刻的話，多看幾遍，會憑藉自的理解記憶，這比部分段落背誦有意義的多
法考現在是刷題還是背誦？
貓咪師傅 1，理解，從原則到規則，從邏輯關係到法律關係法考本質上其實是在考語文，需要你把理解力提公升到乙個較高的，嚴謹的程度2，刷題，刷題的作用只是檢驗你知識點的掌握程度以及對考試節奏的適應，對考試模式的把握，否則刷題刷多了，題都背下來了也沒用啊。考試不考那些你背下來的，都是新題 3，背誦，背不下來...
高中生物是理解還是背誦？
江戶川五郎 生物這門課，只有理解了才好背誦，主要記憶和細節，需要記憶的點還是比較多的，知識點又很碎，需要自己能把這些點在腦子裡能夠穿起來，每一章每一節能用自己的話正確的講出來，那麼就理解記憶到位了！祝 考上自己理想的大學。 EMP途徑 我的高中物理老師曾經說過 物理是需要理解的，如果你不理解，那就先...
是暗示要和我分手嗎？
大霖 不要想那麼多吧，想知道啥就直接問，不然就不要瞎猜。畢竟男女思維不一樣，可能他只是單純的想分享這首歌而已呢？想太多累著自己，也會徒增很多問題。 首先，不知道你為什麼會有這種想法。戀愛沒有那麼複雜，但有時候也要 聰明 點。不知道你們的相處情況，二人的性格。如果他的分享讓你覺得你坐立不安，擔憂的話，...