1樓：
詩歌首先有普適性，好的可以人人都有所感，人人都可記錄自身感悟；以前古詩開始也不是以格律為主，為什麼能延續至今？從古詩中我們就知道現代詩應該保留什麼，一是古詩中的道儒理念，天人合一的感悟被其表現的淋漓盡致，人類社會與整個宇宙、大自然的萬物以及哲學思想的具像化體現在一首詩內都能體現出來，古人在格律限制下都出過千古佳作，難道格律的枷鎖摘掉了卻不如以前了嗎？不是寫不出而是沒繼承下來且沒有悟性。
二是古詩可以將社會宇宙自然哲學有機的結合起來，來昇華含義並讓人印象深刻，每個詩人在詩中能寄託自已的思想觀念這是和歌不同的，思想的束縛是現代詩被侷限的原因，豈是詩歌本身的過錯？在想將現代詩趕走前請先讓西方禁止寫詩，因為現代詩是古代詩歌融入西方文化的表現，百年脫變對於千年文化的傳承是必要的過程，等不及就別等了。
2樓：辛斐
在一切都被歷史化且必將被歷史化的這片年老的大地上，作為乙個誓言拒絕一切歷史的個體，是雙重的恥辱使我必須選擇現代詩作為表達：首要的恥辱是必須做這一選擇，其次是這一選擇本身。
無可置疑的是我比任何人都渴求著能有另一種更好的語言形式。古典詩驚人的美歷來所帶給人的感動，在我身上所激起的感受決不比任何人遜色。那嚴密的織錦的結構，那平仄的對稱所形成的節奏，使人不自覺的沉溺，尤其適於沉吟或高歌，合於健步或緩行，浸於手舞足蹈或平靜的無夢的睡眠式的呼吸，近之即近乎忘憂矣！
更及其對偶所構造的堅實平穩的地基，韻腳之迴圈往復所不斷擴建迴響著的空間……
一句話，得勁兒！是吧？（寫上面字兒的時候我是相當不得勁兒。）
不過，那啥？現在，我們不能再這麼幹了，真不能這麼幹了！
現代詩在當下只能是這樣的形式，回頭路是沒有了，哪怕向常人所要求的古典形式作任何一點讓步，都是往而不復的路。
例如，按所要求的去押韻，（前人已做過諸多嘗試與探索，這裡不多說，推理即能明不可行。）如果一韻到底，那會像神經病似的。如果隔行壓，那即預設了一定是偶句。
多重韻腳，會失去押韻的意義。僅此乙個小要求，就會使我們回到唐詩，最後的要求是只能以杜甫的方式寫詩。
很好！誰要能以杜甫的方式再給歷史新增一首詩，那都是了不起的成就，當進先賢祠。如果誰能拿這麼一首詩給我，我會說，那真是，爛透了！
要麼說那首詩爛透了，要麼說我們自己爛透了。我們用來思考，交流，宣傳的語言，是產生不了詩，不配言及詩的下流胚，是古語言的下腳料，配不上現代文明的殘次品。
無論哪一種說法，說實話，我都樂於接受！我就是這麼獨特！
但我不能容忍人褻瀆古典語。誰都不行，例如那些拿現代事物入古典詩的人，拿那些詩去看，一眼即能明了，那是真正的褻瀆。只是我不會像他們鄙棄現代詩那樣去反擊他們，這出於驕傲，只有這種驕傲才能使人平等地看待一切事物。
而且我要說，這份驕傲是正當的。下面是乙個小小的證據：
沒多久前聽說有乙個墨茶事件，當然現在都被忘了，像忘了奴隸制結束的時間那麼久，但它畢竟是現代事物，對吧。如果用古典詩的形式該怎麼寫？當然我會先想到杜甫白居易偉大的現實主義詩歌模板。
只是有乙個疑問，他們都是以乙個親歷者的形象，作為現場的見證者來書寫，那麼對墨茶事件怎麼寫？我們被告知了那麼多但其實一無所知，被告知的越多便知道的越少，那用古典詩體要寫什麼？怎麼寫？
請賜教。
現代詩則很簡單：
你不可揭開我的名字
——啊，墨茶；我的墨茶！
詩｜辛斐
我曾掩去漫長的飢餓
唯留網路乙個空名
尚無以報之於死亡
我父母明曉這一切
在眾人的起鬨之後
對於我頭腦的高燒
我身體的窮山惡水
他們懂得怎麼清理
至於我的家鄉
若因此再次聲聞天下
念及我本性的卑劣
將撫平他們的創傷
既然我父母已有了刀叉
我的鄉親挖了陷阱
而我虛弱疲憊
那件知名的事兒便應時發生了
掩在眾多同類的事件後
組成我們安身立命的一部分
出於為尊者諱
或教化風尚
我本不該提及
人們只是會驚訝於
發現這樣的事發生
就像人們驚訝於
不會發現這樣的事發生
之後便是詛咒與厭煩因此
你不可揭開我的名字
那揭開的殘餘陰影
將塗汙我復仇的底色
3樓：
有人寫就寫唄，你不喜歡看不看就好了。看得人不多，寫詩的人活不下去，自然就沒人寫了。
和西方相比，中國社會對於詩歌等小眾藝術的支援，基本是零。當然，這未必是壞事，畢竟我們要把錢用在刀刃上。科技發展是壓倒一切的目標，而詩歌只是少數人的事情。
老實說，我並不覺得有什麼悲哀的。每種藝術體裁都有自己的生命。中國詩歌有過輝煌的歷史，留下了很多經典作品。
中文現代詩發展太晚，實際上是夭折了，也並沒什麼可惜的。畢竟也不是非要有詩歌不可。我從來不覺得某種藝術『後繼無人』是件可惜的事情，歷史上湮滅的藝術形式太多了。
4樓：詩歌志
創作自然是有意義的，不管是現代詩還是別的文體。所謂詩無達詁，所以詩歌不能憑一而論，故而一首詩的好壞有時沒有那麼清楚的壑嶺，但只要是好詩，大家還是能感受得到。所以創作，鑑賞都是一件有意義的事。
5樓：小芭
在很大意義上，詩歌的探索，就是對一門語言表達能力的邊界的探索。對於一門語言而言，詞彙量、語法規則等因素構成其顯式的邊界，但在表意這一層面，其邊界是伸縮的、隨時代而變化的。
蘇軾評價杜詩：「七言之偉麗者，杜子美雲：『旌旗日暖龍蛇動，宮殿風微燕雀高』；『五更鼓角聲悲壯，三峽星河影動搖』，爾後寂寞無聞焉。
」也是此意，以偉麗言，漢語的邊界在杜甫那裡達到了，越不過了。這些句子明確界定了典禮漢語的形式，套用計算機的術語來說，構成了漢語中的「支援向量」。
對於現代漢語文學而言，這個邊界仍然是開放的。我們今天能很容易地辨別老幹部體、標語體文字，便是這一邊界拓展的反映。至於詩歌的意義，我認為貢布裡希的話可以作為回答:
如果某些事情本身成了目的，那麼我們就有權說它是藝術。
6樓：傲寒
論虛無的力量
許多事情是沒有意義的，這個道理我很晚才明白。多數事情有原因，有結果，可就是說不清其中道理。愚公移山，夸父逐日，精衛填海，我小時候不理解他們，長大了我依然不理解，換作是我，我依然不會這樣做。
近似於荒誕，折磨，宿命感的混合，為什麼被稱為褒義詞，而不是愚昧無知，固執己見的代名詞？
自從大學我開始寫詩，一直圍繞著乙個問題，我什麼寫詩？我可以做別的，做任何事情，或者用其他方法來表達我的觀點，可是他們不及詩，好像我的使命就是為了寫詩，好像人活著就是為了活，好像滾滾長江東逝水。這種無形的力量催使我活下來，催使我寫詩，因為我發現自己愧而為人，唯有通過寫詩才能表示自己活著的狀態（來生不做人，太難了）
可是我發現自己的詩歌一點都不喪，不同於北島的全盤否定，也不同於顧城的童話退我，更不同於舒婷的找尋希望。我的詩歌應該是表達這種「虛無的力量」，表現我在這個時代壓力下的精神狀態，現在是，今後更是。
唐詩從某種意義上蓋過了大唐的名聲，舉國上下前所未有的自信，民族自信燃燒了唐詩的魂魄。「自從厭倦於追尋，我已學會一覓即中；自從一股逆風襲來，我已能抗禦八面來風，駕舟而行。」無理由自信，無理由生存，無理由反抗，無理由寫詩，我希望握有這種虛無的力量，直駕雲帆濟滄海。
7樓：水東坡
首先格律詩肯定是回不去了，現代詩一定也會產生像古詩一樣美的作品，甚至是更美、更有意義的作品。
正在整理一些現代詩，還未完成，社會進步不能少了詩人。
8樓：科幻特中社
詩人創作一首詩的時候，詩是完全屬於詩人自己的，而創作完成的作品，在每一位讀者眼中都是屬於讀者的，最多是讀者會在感情上與作者產生部分交集，但仍然各自孤獨。
9樓：空浪Minnesinger
追求意義，或者說一開始就追求意義，是一件很蠢的事情。
意義是後人來解釋你的。你不能先想規定好你的主旨，再開始動筆。
你不能先得到「諷刺了資本主義balabala」，再得到文字。
就算你真的是想要追求「諷刺了資本主義balabala」，作者也不可能首先把自己框定在乙個封閉的「主旨」裡。
中文現代詩有沒有意義，我想是有的。不過非要追求什麼固定的，你可以說出來的被框定的被規定的意義，那這種想法就很無聊。
你首先是活著，其次才給自己找點什麼意義。你不能說你活下來就是為了balabala，你首先是活著，你才能給自己定義點balabala的意味。
為了意義而創作，就像為了你兒子當個富翁而生你兒子。你兒子不想當富翁呢？你兒子想咋樣是你兒子的事情，你的作品最後會變成什麼樣也是你作品的事情，你為了你兒子當個有錢人而去生孩子，沒見過這種父母。
你可以問問，中文現代詩讀起來有什麼意義，不過問寫起來有什麼意義，就顯得很無聊。
10樓：仰望
我覺得現代詩最大的優勢是自由且短。它的語句不必是連貫的，只要能夠被解讀就行。（普通的文體好比修路，有坑都算是差的。
現代詩好比河上的石墩橋，只要你每一步都跳得過去就行。）這樣有什麼好處？省略了大量不必要的冗餘，可以更好的保持住「感覺」，無論是作者的還是讀者的。
（感覺是乙個籠統的概念，可以是悲傷、歡快、嘲弄、憤怒、美感等各種東西。）
至於如何鑑賞，很基礎的一點，如果你覺得一首詩中有可以省略的部分，那就是不夠好了。內容上，就各有所好了。（如果整首詩都是冗餘的，你也要理解，畢竟現代詩並不神聖，神聖的是神聖的詩。）
補充一下，不論是什麼文體，內容才是基礎，詩也應當如此。假如一首詩被稀釋成大白話時便沒剩下什麼時，這便不是一首好詩。或許一篇好的文章通過各種手法能成為一首好詩，但絕不是隨便幾句話分行寫就能稱之為詩。
11樓：
類似問題有：
文學有什麼意義？藝術有什麼意義？
反問：吃飽了有什麼意義？（飽了就可以活下去）活下去又有什麼意義？
沒有任何事物有意義。是你把你的注意力、時間、生命能量傾注在一件事（或乙個人）之上，它／他才對你有了意義。
（這是一件很奇妙的事情，世界看上去一片黑暗，但假如你把注意力真正地集中於一點，無論哪一點，那裡都會亮起一顆星星。持久的專注下，它會越來越亮，直至照亮整個空間。所以選什麼專業，並不是那麼重要）
而你傾注在某事物上的注意力和能量，終會被另外的人接收到，那麼這個事物也將對他產生意義。
現代詩很爛，所以沒有意義？那你專心去寫，寫出好詩來，它不就有意義了麼？古詩也是人寫出來的。
詩歌沒有意義，是詩人們給了它意義。
給文學以生命，而不是用文學打發生命。
分享幾首自己創作的現代詩好嗎？
Sky Sailing 我寫也不是，只是自己的心情。1.殘夏 悄無聲息的夜，模糊不清的夢。漫長的白天與短暫的夜晚，不斷的沖刷的一切的記憶。皆有你我的故事的第一筆開始。曾經六月的光景相互交織。如今絲縷氣息令我回首過往。但這一切猶如新生的曉月，熟悉卻又陌生，令我無法找到通道你屋間門的路。無盡的時間洪流，...
你的舊體創作是否受到過現代詩的影響？你如何看待二者的關係？
夜小紫 這個題啊，起碼得讀過基本的哲學史，西方現代抒情詩的相關論著才能談吧，瞎說話，不是把別人想得太蠢就是把自己想得太聰明。比方說，反常被同化的問題，說得好像沒人認真思考過這個問題一樣 現代的文學理論家的乙個基本概念就是 驚奇 詫異 誰若想令人吃驚 製造詫異 他就必須使用反常的手法 當然 反常性是個...
有哪些以城市為背景創作的現代詩？
江郎 映象問題 有哪些以城市為背景創作的古詩詞？江郎的回答 知乎 https www.zhihu.com question 388501463 answer 1176581750以城市為背景創作的現代詩來說 我創作的不止是詩，還譜曲寫成了歌 紀念2012年2月9號 東莞 十年燈 蜀人贈扇記 余光中 ...