1樓：
傷寒大家裡姓劉的, 我就聽過"劉渡舟".
題主說的這個人是誰?
2023年出生的文藝工作者嗎?
我不認為非中醫專業就一定不行, 畢竟古代很多中醫都是非專業的.
問題是, 傷寒論是實踐方啊. 說白了就是從醫經驗.
這貨連個行醫的執業資格證書都沒有, 連張悟本都不如. 好歹人家還有假冒的證書呢.
2樓：心如工畫師
對這位老師不是很了解，不敢妄自斷言。但醫師水平如何，只有從醫者口中才知道。無關乎名聲。有醫術高超但為人低調的，有醫術一般卻夸夸其談的，形色各異吧。關鍵看療效。
3樓：
你知道傷寒論有多麼偉大麼？
號稱通治萬病。
世人能窺探一斑，受用無窮。
成就有多大，至少乙個諾貝爾獎。
某人號稱解讀了傷寒論，十個八個諾貝爾不成問題吧。
還能發明出一套理論。
這可了不得，醫學界的愛因斯坦，震動全世界，衝出亞洲，走向全球。
川普接見。
結果啥也沒有。
你們這些學生真的相信跟的老師是一位世紀偉人，淡泊名利，不問世事。
一句話，收學費不？
人家那麼大的榮譽都不要，幾萬億美金不放在眼裡，跟你們收學費，矛盾不？
呵呵，忽悠。
4樓：小超
我不知道這個人，也沒看過他的書，所以他什麼水平我也不清楚。
各家各派都有人批，唯獨張仲景的《傷寒雜病論》沒有人批，所以學中醫從《傷寒雜病論》入手是最不容易走偏的。學《傷寒雜病論》還是應該以仲景原文為主，各家的論述也只能作為參考。切記仲景的思想是仲景的思想，各家的論述是各家的思想，
5樓：
聽完課就能開藥治病，療效好
本來就臨床經驗最少10年再這麼說沒問題
如果是小白聽課後開藥治病就療效好，這是侮辱中醫，侮辱你的劉老師，侮辱看到這個資訊的所有人
6樓：
這個不用黑。
中醫理論不可能再被發明一套出來。就這一條就沒有必要學他的東西。
要想學好中醫和傷寒論沒有幾年功底根本是辦不到的，讀一本書然後就敢讓人開藥的老師絕對不是好老師，也不是有經驗的中醫敢幹的事。
如果他敢這麼幹了，還成了網紅，那麼你就要好好思考一下是不是自己什麼都不懂，如果自己一點基礎都沒有，被稍微懂點的忽悠住是很正常的事情了。
真走了中醫這條路，也許五年或十年後跟他學的人自己會有答案。你自己也可能會成為希彥黑。如果沒有走到這一步，那你應該更加努力的學習中醫了。
7樓：平亮
劉希彥，乙個寫劇本的，連中醫執業醫師報考資格都沒有，更不能行醫，他講中醫講得再好，也是紙上談兵。中醫也是被這樣的人糟蹋了，那些中醫黑再不要把這些人當真中醫了。
8樓：風徽中醫陳越
第一，不認識這個人，也沒有聽說過，也就無法評價這個人。
第三，聽完課就能開藥治病？你在逗我麼？還是你的悟性已經超脫了？
孫思邈在《大醫精誠》中說：「世有愚者，讀方三年，便謂天下無病可治；及治病三年，乃知天下無方可用。」古人讀書三年覺得無病克治，現代人聽課三天就覺得無病可治了，荒唐至極。
第四，黑中醫的人已經很多了，如果你是中醫從業人員請不要用無腦的方式捧殺中醫；如果你是中醫愛好者，也請愛護中醫。
第五，沒有那麼多陰謀論，就算存在利益關係，也沒有人會去算計乙個名不見經傳的人。
9樓：東北的九月
每個人都有對這個世界的理解，有判斷真假的標準。
你說的這個「聽完課就能開藥治病，療效好」
與我認知不符，無論他是誰
我都不會相信他。
10樓：孫越
沒聽說過這位老師。
書裡講傷於風，傷於寒的內容很多，所以叫傷寒論。解讀傷寒有各種版本。每家都有自己的追捧群體。
就不要在知乎問這種問題了。
至於聽完課就能治病，也得看是什麼樣的學生聽完什麼樣的課，有過怎樣的經歷，能治病。
11樓：始皇帝
我不認得你說的這位老師，他水平高低與否暫且不論，光聽完課就能學會看病無異於天方夜譚，理論學的再好，也需要自身在臨床上慢慢摸索跟掌握。
就像你看張仲景傷寒論治病的桂枝湯，白虎湯，遇到真正的病人肯定根據症狀需要加減變化吧？還有克數你不可能照搬原方劑量吧？ 小孩用多少克石膏，大人用多少，老人用多少，都是很講究的，不然會出醫療事故的，這都需要長時間在臨床裡親自實踐
12樓：糖葡萄
別鬧了，你看過幾本註解傷寒論的書？背過幾條條文？劉說些根本經不起推敲的東西騙騙小白就是了。
什麼？有療效？安慰劑吃下去也有30%有效率！
什麼？治好了很多病？沒治好的他會說？
13樓：貓眼
第一，這人誰？沒聽說過。
第二，解讀得再精彩也沒用，手底下見真章，一切以療效說話。
第三，被人打壓所以默默無聞？火神派一直被人攻擊，他們不還是一樣是崛起了？中醫圈跟電競圈類似，菜是原罪。
第四，你這廣告技術含量不高啊。
14樓：中醫掃地僧
劉老師的學術觀點比較中肯，很有啟發性，值得學傷寒臨床的人學習。
雖然是這樣，但不同臨床水平（認知)的人對於同樣事物的認識卻差別很大，有認同的人，也必然有不和諧的聲音，這個應該理解。
有學術修養的人，君子和而不同，接納自己能夠接納的。
至於學術噴子，對於跟自己認知不同的事物，容易情緒化，力求爭長短。
一陰一陽之謂道，劉老師的學術會有他的受眾，也必然有不認同他的群眾。
淡然處之，可也。
中醫的傷寒論各個版本有什麼不同？
常應常靜 一般用的都是宋本，趙開美版，裡面把王叔和版的注釋和傷寒論原文混在一起導致不好讀，但是後人註解都是基於這個版本，所以學起來也不算難。還有三大古本，裡面比宋版多出少部分內容，混入溫病內容，一般認為是偽書。最好的版本是日本康平本，裡面把宋本的原文注釋分開來了，很好讀，也是最接近王叔和原版的一本。...
大家背誦《傷寒論》用了多久時間，有什麼好的方法和技巧推薦嗎？
音州 建議通過遊戲的方式來背誦，效果應該不錯。找到乙個傷寒論自測小遊戲 http www.wenshanghan.com 可以看看有沒有用。 已登出 死讀最快，兩三個月，甚至更短。只要每天不間斷。自然而然養成一股流暢的文氣 方法是從 針灸基本功 上面得來的 如何背誦十四經穴位分寸歌 葬劍客 真想以此...
初學傷寒論有必要看名家的講解嗎，孩子害怕看了名家講解容易先入為主，跪求答疑，十分感謝 ？
我自己是先看原文，有不明白的地方也先保留，先爭取把內容看熟，把疑問都醞釀出來，當你明確了自己有哪些問題時，才是學習和提高的開始。上來就看別人的解釋，你甚至都不知道你不懂什麼。多看幾個版本的應該也沒問題。我們總是去相信自己願意相信的，有的問題查了很多資料總覺得心理難以信服，有的書中的某些觀點卻一下子點...