1樓：復興中華
前者一直存在，但後者式微的只有客語，這是極為可悲的事。在維護國語地位的前提下，應提公升客語使用地位，讓客語不會那麼快消失；如果不行，我希望國語成為台灣地區唯一通用語。
2樓：飛翔的可卡
台灣是講台語，台語雖然發源於閩南語，但是區別很大，就像海南話發源於閩南語，但是海南人基本聽不懂閩南語，閩南人也聽不懂海南話。之前我把閩南語的《大田後生仔》拿給會講台語的台灣同事聽，表示基本聽不懂。
3樓：卡爾的假髮
長期看是這樣，年輕人社交和母語都變成台灣味普通話了，但台語社會基礎還是在，有固定維護的人群，徹底斷檔的可能性很低。 這點和海峽對岸的閩南還是很不一樣的
4樓：akane
存在國語越來越強勢的情況，北部年輕人很多已經不能流暢使用閩南話。
但是有不少的台灣閩南人正在大力推行「台語羅馬字」，意圖復興「本土語言」。也有人認為他們是閩南沙文主義。有些熱烈推廣「台語」的人自己說得並不好。
相比閩南話（台灣閩南人自稱台語）的大力宣傳，客家話沒有太大的聲響。馬祖使用的福州話更是毫無存在感。
5樓：Mac Chen
狀況全世界都差不多。日本 NHK 開播 100 年，標準東京腔日語把日本方言快乾沒了。在現代無遠佛屆的傳播威力下，方言式微是無法避免的命運。
連國語的口音也不斷在變化。遠的不講，毛蔣兩人的口音，現在聽起來都費勁。
6樓：林宥翔
台語和客語式微的情況並不存在。講台語的族群遍布全島各地，客語族群主要集中在北台灣，其它地方也有一些分布。日治時期台灣人主要講日語和台語，當時的國語是日語，台語是日常交流的語文。
兩蔣時期推行北京話，很多原來只會講台語和日語的族群開始學習北京話，蔣介石時代禁止台灣人講台語，很多人因為語言的問題受到傷害。台灣還有多元的原住民語，現在也有原民電台，專門用原住民族的語言來進行播報，展現台灣多元文化之美。戰後英美文化流行，很多台灣人到英美觀光留學工作，也能講流利的英文。
原住民語文，英文，日文，中文，台文，都是台灣珍貴的文化資產，教育部已經在推廣母語教學，而且鼓勵新住民學習自己的母語。立法院也有在提案，英文日文中文原住民語文作為台灣的通用文字，英語日語台語客語北京話原住民語作為台灣的通用語，讓台灣成為六語四文的多語社會，這不僅展現多元文化價值，也是轉型正義的重要部分。其中台語除了可以用台灣正體中文書寫之外，也可以用台羅拼音來書寫，有兩種拼讀書寫形式。
台灣是多語社會，保護多語文化也是台灣價值和全民共識，這些都是台灣珍貴文化資產，應該平等看待學習，而不是用不平等的威權觀點去解讀。
7樓：國立xx大學
在台灣，消失的最快的是外省話吧，外省人都該說國語，並學習閩南話。自己本來的方言都不會說了。像馬英九這個年紀的人，說個湖南話磕磕絆絆。再年輕一些的外省人，方言根本不會說了
8樓：有問題的人
我覺得台灣推普比對岸還厲害吧，當年在還沒發大財的高雄都很難聽到閩南語了，學校福利部的店家整家都在店裡，他們也沒見他們對話用過閩南語。而在對岸的福州以及浙東聽到本地語言是再正常不過的事，本地人為主的單位用本地語言工作溝通的也不少，幾個電視台也代表不了什麼，對岸的吳越和閩越也有不少自己本土語言的電視節目。另外台灣最式微應該是吳語大陳話了，和閩南語和客語都不是乙個體系，在台灣差不多瀕臨滅絕了。
不過現在把閩南語當做台語，估計算是復興，但是台語不應該是原住民的語言嗎？台灣閩南語還不就是閩南語。
實際上台灣因為有大量外省的族群進入比對岸的絕大部分地區的族群都要複雜的多，福建和浙南反而沒多少外來人口，本地文化是比較強勢的，加上強行推行普通話在建國初被認為是沙文主義的政治不正確，五十年代有一波官方掀起的保護方言的運動，而KMT是較純粹的中國主義意識形態團體，對推國語是非常熱衷的，加之台灣也確實需要乙個國語溝通各族群，所以國語使用程度實際上比福建和浙南更高。
9樓：
其實台灣閩南語的衰退現象也很明顯，尤其是整個文讀系統的大崩潰，導致一大堆新概念新知識直接跟閩南語絕緣，這語言已經把進化的能力丟失大半。
之前謝龍介不是在一間廟裡做節目麼，應該是《台灣啟示錄》，主持人連「2023年」台語裡怎麼念都不知道，看著真是讓人憂傷。
而謝龍介呢？能把「台語好」拿來做賣點的議員，講「曲棍球」三個字還要細想一片刻。真是讓人哭笑不得。
不是我吹，在廣州香港找個本地人，識字的就行，我就不信有誰用粵語讀「曲棍球」三個字會有困難。
什麼才是真正的閩南語好？我舉個閩南語的分支——潮州話做例子。我師姐能用潮州話教我做western blot！
什麼「轉膜液」「甲醇」「螢光抗體」之類的名詞張口即出，不用猶豫，這才是真·閩南語好。
10樓：
現在台灣很多年輕人閩南語都不輪轉，尤其是城市人。因為語言會受到環境的影響，常使用才能保留。現在的年輕人接觸的都是國語，念的都是國語，很難有機會跟人用閩南語溝通。
雖然小學是有教母語，但沒有環境，最多只能聽懂，要開口講，還是要有練習機會。
客家話就更難學了，同樣是四縣腔，我最近到美濃，也聽不太懂他們的客語，更別說看客語電視台，那是乙個好笑，每個人講得都不一樣。
11樓：愛玩之人
沒錯，台灣國語太強勢了。。。。。說實在的，現在聽大部分台灣人講話很累，基本是普通話夾雜個別幾個閩南語詞彙，其實這樣不如整句普通話。。。。。
12樓：家鋅
在台灣南部閩南語依舊強勢,不存在式微的情況~
我之前有同事是台南人,據他自述他在上大學之前幾乎沒有說過國語(普通話);
客家話比較式微倒是真的,中國中在台灣桃園(客家人大本營之一)上的學,班上2/3的客家人,能說出整串客家話的十隻手指頭數得完
13樓：特蘭克斯的劍
你們要知道台灣的電視和廣播裡是有廣告填詞版《海草海草》的。
大陸的網際網路語言文化對台灣的影響已經越來越深了，甚至影響到了選舉人的形象塑造上，比如南韓瑜市長的接地氣庶民氣質。
相當多的熱門電視節目和廣播節目中長篇幅閩南語的論述是有意無意被限制的，原因是......要考慮對岸的多數人聽不懂......特別是LIVE節目，有字幕錄製的節目也被進行了限制。
14樓：SM001
經常去台灣，看到的情況是，閩南語依然強勢，跟廣東一樣，有純方言的電視台。
在主流電視台，說閩南語的鄉土劇天天播。而八點檔收視率冠軍，長年都在鄉土劇之間競爭，20幾年來就沒國語劇的事。
台灣的客家人外省人後代，現在基本都會隨大流說閩南語。外省人後代，「台語」說得比本省人還好也很常見。
台灣的有線電視臺多如牛毛，大概有3個純閩南語臺和1個純客語台。
台灣的方言保護做得不錯。當然，不影響國語的使用，沒見過只會閩南語不會國語的人（除非少數老人家，80幾歲南部老人有可能不會國語，只會日語和閩南語）。
當然，北部國語多一些，南部閩南語多一些，總體上國語閩南語並駕齊驅，對老百姓來講兩種語言混說是常態，這也導致國語閩南語互相影響互相滲透，民眾的閩南語越來越有國語語感（跟廣州街頭的廣州話越來越有普通話語感類似），而台灣國語的口音就成為「台普」，看過台灣偶像劇的大陸觀眾都領教過台普。那種陰柔古怪的台普發音，跟福建人廣東人的普通話口音也大不同。
台灣鄉土劇中的閩南語算標準語，跟福建閩南語已有明顯距離（跟廈門腔勉強可以溝通，跟泉州腔漳州腔幾乎是雞同鴨講）。
「雞同鴨講」我是故意誇張，不管是國語還是閩南語，的確兩岸都可以找到很多相似處，但客觀現實是：對話的時候，兩岸未必說的是乙個意思。（僅就語言溝通而言，勿政治化解讀）。
15樓：虹翕
有耶，尤其是客家話。
我是閩南後代，有朋友是客家人，他告訴我，他的表兄弟姊妹甚至有不屑於說客家話、傾向學閩南話的情形，我聽了挺驚訝的。
我們都覺得學閩南話很重要（可能我住在鄉下，所以身邊比較有這樣的觀念）但問題是學校教的國文課與其他課程都是國語，所以用途還是比較廣。
閩南話深奧，據說有八個音階，若沒有系統的教學傳承，很容易流失。
16樓：
大陸這邊客家地區還不是，大多數人被虹吸到珠三角，並買房定居，小孩也在外地讀書，說普通話，家長不教、節假日不帶回老家體驗，他們是不可能去學會講的。
有些家長自身長期在珠三角地區，講的客家話都不知道是什麼東西，一會混粵語一會混普通話，這樣下一代會講個鬼哦。
17樓：楊萌萌
台語和客家話越來越不行了。年輕人留到最後的台灣，除了那些罵人的話，其他基本都是三兩字常用詞語，說一句連貫的台語對於很多年輕的台灣人說已經很難了。
18樓：
是的。近年所謂的台語劇、台語電影，講的所謂台語都已經有國語化的痕跡了。譬如「敢是」變成「是吧」，「是毋」變成「是嗎」。
更別說現實生活中台語的使用頻率了。而那些政黨的推廣台灣閩南語運動，其實也是出於政治鬥爭目的，阻擋不了方言勢微的趨勢（他們根本就沒有認真客觀的去認識方言，常有台語與福建閩南語不是同一種語言的論調出來）。另外你看電影電視裡的美麗的女主角有講台語的嗎？
都是要講國語，然後講台語的就是要負責搞笑的或者流氓地痞角色，這是台灣島人自己內心對語言的定位。
藝術是否會越來越抽象
餘英武 過了階段，全球化的浪潮藝術也逃避不了，現在是多元發展，每種表達形式都允許 鼓勵，不像之前內容和形式互相否定 互掐。抽象，暫且理解為抽象藝術這種表達形式有侷限而且伴隨著當時的政治背景 文化發展背景必然走向高峰的產物 如果不侷限抽象藝術是看起來看不懂，那應該是大趨勢。 王志瑛 從藝術史的角度來說...
格萊美是否越來越水了？
賽老師的貓 水死了，今年更水了 擺了名的捧新人呢 lizzo最佳流行藝人?我不是說她不配，但一起提名的，a妹，老黴，碧局，碧莉，lizzo拿獎?流專也是，我就是不服 碧莉通類全拿?其他三個不說，年專我不服，a妹打雷哪個比不過碧莉?最後再次心疼a妹，去年無淚提名被黑，今年還陪跑，一句話，格萊美死了守了...
生活是否是越來越艱難的？
loo 不是。請你給出乙個導致人生 必然 越來越艱難的 因。不存在此等因。便不存在此等必然性。你給出的主觀例子沒有任何 效力。這些問題都不用多少 經驗 來回答，只需要 邏輯 難道就不能用自我的邏輯推導一遍麼。這種明知答案而問的問題，實際上其核心並不是這個問題本身，但是卻不知道如何問到核心處，這才是這...