古人對宋江的評價如何,為什麼現今網路上對宋江多為反面評價?

時間 2021-05-09 09:35:52

1樓:灣區居民

你想著替天行道,他也打著替天行道的旗號。

你以為你們真的就會替天行道,卻不知從一開始,他就想著招安,而你們,你們中所有的人,都是他獲取最大價值的砝碼。

林教頭要為自己及家人報仇,快意恩仇。對不起,在大局面前沒有辦法快意恩仇,即使對方這次來是準備圍剿自己的,那也不能快意恩仇。你的家仇和我的招安比起來,不值一提。

鳩殺最後的時刻,還有乙個做事太直橫的李逵,他死了,李逵說不定又會鬧出什麼事端,不如叫這個傻乎乎的兄弟一起上路。身雖死,但是堅決不能被活著的人影響了聲譽。

看透了,看明白的人都早早離去,另謀出路。而那些忠義之士,留下來冊封的都成了犧牲品。

就像現在很多創業公司,你想著創業成功IPO上市,老闆想的卻是把你們綁在一起,賣個好價錢。

有些結局從一開始就注定了,只是大家依舊想活著自己的幻想中,不願意看清事實而已。

稀有事件的謬論:第一篇有些結局從一開始就注定了

2樓:忘憂曲

被逼上梁山,也包括被梁山的人逼上梁山。這種行為可稱得上正義?要知道你反對的就是宋朝的腐朽統治啊,這不是砸自己招牌嗎?

結果我發現我錯了,宋江一開始就只是打算給人家當狗。於是一切梁山的行為都解釋的通了,不過是為了苟活和撈取更多的政治資本罷了。古代農民起義軍的可恨可憐和可悲之處某過於此罷。

3樓:怎麼著中堂咱反吶

小布林喬亞唄。

宋江虛偽,李逵殘暴,六賊是神奸巨蠹,何濤、陸謙是勢利小人,西門慶包攬詞訟賄賂公行,祝朝奉皇權不下縣魚肉鄉里,四大寇是強盜。

他們最偉大。哦耶。要是造個時光機器把他們穿回去,要不就是匡扶天下的能人,不開創資產階級萌芽,好歹也是個張叔夜、宿元景;要不就是純白無垢的良民,天下他最善良,指望魯大師拯救。

高爾基教導我們說,去你奶奶個攥吧。

4樓:漆園舊客

秦明,盧俊義,徐寧…這些官方將領,哪個是被逼上梁山的…不都是被宋江,吳用騙上梁山的?打著替天行道的大旗,幹著燒殺搶掠的勾當,打了那麼多城,只有打大明府的時候聽了鐵臂膊蔡福的勸,把大明府燒了以後給全城百姓留了三天口糧。至於說關於宋江的陰謀論,網上比比皆是…

5樓:杜昊天

如果三打祝家莊是形式所迫,那麼體現不仁不義的章節就是柴進的那章,盧俊義那章。

只要有利於自己的人都能坑。

我還是想看秦明如果變成武松,宋江為賺武松上山害死武大,宋江吳用像武松道歉,武松反手就是一刀,double kill

6樓:故事小王錢哲文

先請題主拿出「現今對宋江鮮有正面評價」的證據,因為我一直覺得,不管宋江有多麼不招人喜歡,但《水滸》作者畢竟是把他當做正面角色來塑造的。

他一生秉持忠義,帶領失足兄弟重返正途,這都是鐵打的事實,即便古人想黑一把梁山——譬如《蕩寇志》,那也是腰斬了後半段的招安之後才寫出來的。

厭惡宋江的大概是熱血少年居多,但凡上點年紀的,認真思考過三觀的,恐怕對宋江更多的是敬佩吧。遭遇了如此不幸的前半生,換別人,早就破罐破摔了吧。

為什麼古人對孫權的評價都很高?

想學壞的老實人 用周瑜敗曹操 用呂蒙敗關羽 用陸遜敗劉備。孫權用人可以說人盡其才。的確是逍遙津上現過眼,可人家畢竟長處不在領兵打仗上。瑕不掩瑜。評價高有什麼問題嗎? 五強十傑 首先並不是古人對孫權的評價 都 很高,比如關羽對孫權的評價肯定不高,陸遜對孫權的吹捧你放到現在的網上也會有不少人感覺有點陰陽...

周邦彥在詞之一道的地位究竟如何?為什麼古人對他的評價那麼高,而現在卻不是很出名?

極簡書 看到題目馬上某東入手一本有書看了坐等拆箱,也許可以再買本姜白石的,算了,看不完,我並非宋詞愛好者,宋詞三百首初中時看不少於百遍,裡面有人名的集子看過十來本,至少蘇軾辛棄疾是爛熟的。周的集子沒看過。周邦彥是可看的,大才,至少整本90 會是精品,不像很多人,一兩首可看,其餘便是重複重複。周的現狀...

Crazy262 在軍迷界的評價如何?為什麼會出現這樣的評價?

Mytinir3018 262嘛!小忽悠,愛搞笑較真。我從軍武次位面第一季的時候就入坑的,第一季的前幾期說實在的,我並不看好這個節目,很粗糙,相比其他的而言,唯一具有吸引力的也就只有他那阿依土鱉普通話了。沒想到慢慢的慢慢的就發展起來了,只可惜現在的軍武次位麵少了262這個活寶,基本已經判處死刑。不知...