MBTI測試的準確性如何?為什麼每一次測試結果都不一樣?

時間 2021-05-05 17:50:55

1樓:

我覺得每個人的性格都並不是固定的,至少我是。

可能有你喜歡於對外表現的,比如在有人的場合和沒人的場合你會做的選擇是不一樣的。

有一些性格比較顯性,有些比較隱性。你的父母對於行為作風的偏好也會影響到你,甚至成長過程中遇到的某乙個人,經歷過的某乙個集體,大環境都會讓你做事情有一定的偏好。我不知道你們是不是,但是我是。

mbti,我每次測都有很認真。

但是每一次做的選擇都不一樣,最後得到的測試結果也不一樣。

目前我得到過的測試結果,infp4次,infj3次,entp1次,isfp1次,estp1次。

2樓:蛹化子

首先大部分人做mbti可能都會有按自己的理想方向而非實際情況作答的問題。

其次,就算你忠於真實地把它做完了,mbti還有個問題,就是貼標籤。

人格測試呢它是種工具,有的用來貼標籤效果拔群,在人格評價了解的其他方面表現平平,mbti就是這樣的

可以自行對比它和大五的差別

3樓:

二分法有什麼準的。

1.你身上N(直覺)的特質強烈於S(感覺)特質。小明身上S(感覺)特質強烈於N(直覺)。

能證明出你的(N)值大於小明身上的(N)值嗎?能證明你比小明聰明,或是,小明比你高情商嗎?

答: 不能。

2.你的I多於E了, 能代表你內向,你就一定是低情商嗎?

答: 不能。可以雙商皆高。但I特質更多。

3.你身上種種特質,推斷出你身上的I多於E。那麼統計結果表明,I多於E的人大多數應該怎麼怎麼樣(總結歸納)!那麼在每一件事情上,你也因此一定是這樣的(演繹法),是嗎?

答: 當然不是。

MBTI測試一點都不准。

4樓:

我覺得至少網上流傳的那些測試準確性都不太行,我測了好幾次都是INFP,可我感覺自己是個遲鈍、樂觀、務實的人,只是單純的有點自閉而已,個人感覺我應該更接近ISFJ

5樓:多餘

這個測試我也做過,不同時期測了三次都是INFP。其實覺得蠻準的,主要我自己也挺確定我就是這樣的人。

如果你的結果來回變,說明你自己做題時的心態也在來回變,並且對題目和自己的理解都不到位。可能暫時不適合做這個測試。

個人建議你還是先嘗試一下做艾森克人格問卷測試,裡面有乙個指標是神經質N,測的是情緒穩定性。

不過當然了,要是認真做測試的話,最好還是在專業人士的指導下做,結果需要專業的詳細說明才能加強說服力。

6樓:why狗帶

作為乙個好奇心比較重的人,於是乎點開了知乎的推薦!

特想知道自己是什麼樣的人

第一次做的是什麼16的東西

結果是esfj

然後看後面的性格之類的描述,還挺像的!

第二次做的是93道那個,得出的是esfp,也有可能是 esfj後面的描述,兩者描述感覺差不多!

第三次測試我覺得最不准,一共28題,結果是estj綜合三次測試,

es是沒跑了,我也不懂es是啥???

esfj最有可能,畢竟第一次感覺最真!但是知乎搜了一下,被罵的狗血淋頭!!汗!!

最後,管他丫的什麼人格,任何時候做最真實的自己,你是最棒的就行了!!

7月21號更——

受他人影響,我又做了一遍,結果又變了

成了enfj!!

再也不信!拜拜!

7樓:DoIWannaKnow

我吐了,infp infj intp反覆橫跳再也不信了

乾脆就看哪個說得好聽把哪個往身上一套,當個全面發展六邊形人才,力速雙A弱女子

我宣布今天我自己正式成為了新世界的卡密

8樓:敀落落落落落落

只要你足夠了解自己,mbti就會準確,這個測試的準確度上公升的過程,就是你自己了解自己的過程

不過不准的原因還有可能是你不夠典型……

9樓:元亓

我也曾困惑過題主的問題,如果暫不考慮理論本身的侷限性,那麼情況有二,一是題目設定,二是自我認知。

後者,需要了解理論,閱讀心理書籍,常反思,從而較為正確地認識自己,也能在回答問題時按照實情而非理想情況回答,並能理解理論,也能意識到理論的侷限。

前者,mbti基於I—E、S—N、T—F、J—P,偏向以外在行為確定型別,所以行為的改變反映在型號上,有改變並不令人意外,況且在未步入社會,生活狀態不確定之前,大多學生們更容易變動,這是可塑性的體現,也沒什麼不好;而用八種心理型別來解釋mbti型號,則基於Si、Se、Ni、Ne、Fi、Fe、Ti、Te,這是著眼於內在心理,那麼反思剖析能力就更重要,雖然多變程度不那麼高,但同樣可以變化。

型號與八種心理功能對照表

但是我做過的八維測試結果則與上表不完全吻合,按照分值依次排列,前四項分別是Te、Ti、Ni、Fe,無法對應上述任一種型別。

我的八維心理型別

我對於mbti或心理型別的態度是:利用理論來認識自己,了解別人,達到完善自我、有效地幫助別人以及改善與他人的關係。

mbti型別不確定沒什麼關係,好好優化自己就行。在與環境的長時間交流中,最終會形成某種傾向,即使程度不一。

你自認為或者希望自己是什麼型別,那就是什麼型別,但不要因型別而縱容自己的缺點。

10樓:

準確性不高,要提高準確度,一定要讓自己處於放鬆狀態,不過度解讀題目,搖擺不定的選項按第一直覺,最重要的是,題目越多準確度越高,測試前不要預先將自己帶入某種人格。一般來說,第一次測試是最準的,越測越不准,也就是說,測一次就沒必要再測了。依靠測試還不如自己判斷。

11樓:

INTP,INTJ,INFP 這是我兩個小時之內測的三個結果……

一開始我測出來的是INTJ,看解析覺得不准,這種人格看上去好厲害的樣子,但一看就不是我哈哈哈,所以覺得可能是「我想成為」這種想法佔據了主導,但是對自己和別人要求苛刻倒像是那麼回事兒…於是我又換了個題重新測,然後是INFP,看解析覺得一半對一半不對,我並沒有不講道理啊,而且我通常是那個跟別人講道理講邏輯講到被罵的人,但是有時候情緒化倒是真的…所以我又換題了…測出來是INTP……還沒看解析的時候我已經累了,第一反應是mmp的什麼破玩意兒累死我了!我信他個鬼鬼!

所以綜合以上來看我應該不是某種典型人格吧,只能這麼理解了……

12樓:

我覺得你可能是XSXX,要不再看看?

我測了好多遍都是這個XNXX。

(行吧,您說的什麼都對。)

拿真實情況解釋可能會更好交流一些?

13樓:嶼七

我覺得蠻準的qwq

我是infp-t.

自己更了解自己嘛hha

然後一測出來確實是的.

差不多!!!但是也有你個人覺得酷啊什麼的你要是真想準確基於你是不是個誠實的人

而不是跟風

這個測試是朋友叫我做的

然後做完她就去查關於infp-t的

看完之後很方的和我說

infp-t自殺率最高

qwqemm我是之前得過輕微抑鬱

所以說一定程度上還是比較準

畢竟有個啥定律來著

唉鴨不記得了

一般情況下自娛自樂吧hha

只有你自己知道自己

14樓:若禺

我自己原先是對MTBI十分感興趣的,當時最初接觸到它就是看在它對於性格的揭示和日後的指導作用。剛剛接觸它時,我不僅自己做,還給許多的朋友家人都做,然後就遇到了你所說的那個問題:MTBI的測試的結果每次都不同。

(比如我就測出過INTJ,INFJ,INFP三種,當時我就懵了……我的家人也是這個問題,我媽媽是INFP一會兒又是INFJ。)

後來我也查了相關的資料,發現MTBI測試的準確度自從它面世以來就受到質疑。研發者的資歷什麼的先不說,就我個人而言我覺得有兩個方面是該測試的準確度大打折扣。

首先,E和I,S和N會比較好區分,但是T和F,P和J,就不那麼友好了。乙個人很可能有功利但是也會隨心所欲,隨行到了一半就又會覺得按照計畫去做或者先有了計畫卻放棄……乙個人平時對別人的情感都很理解到位但是關鍵很理性的人,或者是感情理智都很遲鈍的人。說實在的,知乎中關注MTBI的使用者中,可以很精確理解這幾個維度的使用者,又有多少呢?

反正我自己看來許多的著作發現即便在理論上面已經清楚了,但是拿到現實中去就會變模糊,不知道是不是我的能力有限。現實永遠比理論複雜,理論有70%的可行度就已經很好了。

我承認我在測試非迫選項的時候覺得自己要表現的性冷淡一點,結果我就變成了INTJ但是這是我第二次測了。之前的時候根本就沒有發現自己有這樣的想法,但是其實你在測試的時候總會或多或少的受到你潛意識中你想要的那種形象的影響。而且……它通常是潛移默化的,甚至你自己都認不出來。

但是它可能會造成你的兩次,結果會不一樣。

最後,我覺得最重要的還是明白一切的測試只是乙個參考,無論你是希望獲得同型別的認同感還是希望多了解你自己亦或是希望通過這個測試解決你現在面臨的緊急問題,這都只是乙個建議或者指南。你不能指望乙個理論性的測試比你自己還要了解自己。畢竟,只有你與你才是朝夕相處。

15樓:池魚故淵

MBTI沒有絕對,越中間越不典型,百分比越高越典型。mbti的種類對於我這種infp每種都超過70%的人來說,非常合理,對於那些每種都偏中間的人來說,這四個字母拼在一起就不是那麼合理了

除了其他答主所言,題主各個值偏向度不高,像本人這種偏向極高的全部大於70%的,infp四個字母拼湊起來對我來說才會有意義

ps:人在處於低谷狀態下容易測出infp

16樓:不亦悅乎

憤怒是魔鬼知道吧不要再憤怒的時候下決定不要在高興的時候做承諾知道吧 . 知行合一難知道吧.

這些就影響著你做題的判斷 . 人做判斷是無時無刻的被情緒控制著的, 好多人情緒是很不穩定的特別是有infp傾向的人,情緒幅度大多變.那就會不准.

17樓:劍涯司

我求求你放過這個測試吧,不要整天拿著MBTI測試裝逼了,不論什麼INTJ,INFJ之類的人,MBTI測試從某種角度已經背離8維這個限制了,原來的人格性質測試只是你更擅長哪種學習方式,與學習能力無關,所以眼高手低之徒不要來秀優越了。為什麼你每次測試不一樣?從某種角度來說你只是在大環境下【自身預估的乙個人物對比】想要成為什麼人【與真實不符】,而更酷(_)

這和你最初學習方式傾向沒有任何關係?比如現今EI區別居然只是獨處?而不是學習方式去獲取方式是否獨自還是群體?

這簡直是荒謬,諸位放過榮格棺材板,想要玩,去星座,榮格老爺爺真的要快被你們逼瘋了

18樓:

可能是題主對選擇的理解不到位,或者對「自己應該怎麼」和「自己會怎麼」搞不清楚,測試題有簡潔版,完整版和豐滿版,也會有誤差_(:з」∠)_我的是七年沒變過

小提琴如何更好的聯絡雙音和和弦的準確性?

湯瑩瑩 瀏覽了一下答案,沒看見提及左手抬摁動作的,也就是手指機能訓練,附上一小段每日雙音練習筆記,或許有用。手指練習 右手的弓在拉手指練習的時候要注意雙音練習的要求 1,弓根要到 2,每乙個手指要重複四遍 3,左手起落運用的同時右手運弓要求不能忘 4,手指起落的爆發力要強要肯定 5,動作要在拍子快到...

Lana Del Rey 的真實唱功如何,為什麼錄音和 live 的感覺差別那麼大?

1.早期舞台恐懼 2.她的歌Demo的調會直接拿到現場唱也並非都是即興改調3.煙。她的嗓子狀況很不好 4.並非vocal型她的唱功不差但也不算好但除了唱ottr這種歌時她的氣息處理算可以了 也和唱法有關吧非vocal系歌手如果每處換氣時聲音太明顯了真的讓人不太舒服 FlorDeHibisco 唉怎麼...

香港讀書的價效比如何?為什麼?

Susan 很高學校排名 香港前五均在世界前一百 師資力量 我們專業老師基本都是斯坦福,牛津,麻省理工等世界頂級名校的博士 金錢成本 非商科學費都在15萬左右,包括生活費在內一年30足夠 省錢的話25就夠了 時間成本 一年制 總之個人認為,香港讀書價效比很高 香港匯智簽證君 時間上的價效比,是高的。...