1樓：紫夜星星點幽燈
沒錯，這個資料是外星人偽造出來的。他把火星人和貓兔青蛙星球的人的壽命也一起算上了所以才那麼奇怪的。如果你不信，你可以問問鬼。鬼一般在每年的二月三十號或者下暴雪的晴天出現。
2樓：宗文
真實性是確鑿的，幹嘛要這樣懷疑？
你主要的問題，是不了解生育是一件極高風險的事情。在現代產科出現之前，分娩的死亡率如此之高，以至於即便是皇帝之家，也不敢確信自己的孩子都能夠順利的活下去。胎死腹中、三歲之前夭折是極為常見的事情，因為古代對於兒童因為感冒引起的嚴重肺炎、天花、先天性心臟病等等都是束手無策的。
而古代絕大多數人家生活困難，只停留在勉強維持溫飽，營養就更成問題。所以在古代社會，乙個嬰兒能夠順利活下去，幾乎完全是運氣的問題。
所以你要知道，平均年齡的統計資料的問題，並不是集中在成年人上，而是巨大的嬰兒死亡率拉低了人均壽命。古代其實也很長壽，一般人活到五六十歲都是沒有問題的，出現七十多歲的花甲老人也不稀奇，主要是嬰兒死亡率的問題。我們現在人均壽命增多，也不是因為成年人真的活得更久，這個變化不是很大，而是進步迅速的婦產科學大大降低了嬰兒死亡率。
3樓：深海之光
我媽快70了，身體很好。我小姨60歲時候胃癌去世了。
她們之間有兩個舅舅，乙個活了三年，乙個活了一年，死因都是傳染病。
平均一下，人均壽命30多歲。解放後。
古人普遍生得更多，病死更多，活得再稍微短點，人均30歲當然有可能。
4樓：枯狼先生
不用往遠了推，就說我們祖父母外祖父母那輩人。
問問他們有多少兄弟姐妹，長到成年的有多少。
甚至對於歲數大一點的網友，比如「保溫杯裡泡枸杞」的中年大叔，還可以再近一代，你們見過多少親叔（伯）姑舅姨？再問問你們的祖父母外祖父母當初生了多少。
那時候沒有計畫生育。在普遍性「重男輕女」，講究「多子多福」的年代，只要你願意生，養得起，沒人管你生多少。
然而，存活率只能讓人一聲嘆息。
現代醫藥的推廣與發展和經濟水平的提高，對於人均壽命提高的作用主要有這麼幾個方面。
1.對普遍人群的免疫和抗病能力的提高，提高整體平均值。
2.對嬰幼兒免疫和抗病能力的提高，降低夭折率。要知道夭折率過高對於人均壽命的計算是很要命的。你再是九
十、一百的老壽星，趕上大量〇歲一歲的拉分，資料也不會好看。
3.法定婚齡的提高，孕產婦生存率和營養水平的提高，這個也很關鍵。古語有言，生孩子如過鬼門關。
基本就是靠產婦硬挺硬熬，即使是皇家，貴為皇后，生產時一屍兩命的記載也是比比皆是。而低齡產婦則更難，對身體的傷害也極大。這些都一定程度上影響了女性及其所育子女的健康水平和平均壽命。
現代醫藥的發展，尤其是剖腹產之類，讓產婦和胎兒的難產死亡率大幅降低。而各國對於婚齡的立法，極大降低了「少女生育」可能帶來的對於女性個人及其所育子女的危害。這些對於人類平均壽命的提公升更是居功至偉。
幾方面綜合作用，就是現在的效果了。
5樓：
看了幾個清朝皇帝後代的壽命統計，感覺清皇室是不是有點問題。
我只能以我個人家庭為例，我的爺爺奶奶的兄弟姐妹，夭折率都不超過20%，我的父親序列9個全部存活，我的母親序列7個存活6個。他們的醫療條件都趕不上清朝皇室，準確說是根本沒有任何醫療，最多自己上山挖點草藥煮水喝。
6樓：人生若初見
2023年全國平均工資：
北京平均工資為10970元/月
上海平均工資為10274元/月
深圳平均工資為9737元/月……………………
你有沒有拖後腿了！！！
999個窮人 1個馬雲，平均一下，個個都是億萬富翁，古人平均年齡為什麼這麼低呢？
最主要是戰爭， 醫療條件，傳染病等
縱觀中國的歷史，經歷多少戰爭！！
1.太平天國運動全國四分之一左右的人口直接和間接死於戰爭死亡人數：2000萬人以上
太平天國運動掀起的狂飆快速席捲全國； 所到之處廬舍為墟，遍地瓦礫。多年過去之後，全國依然是滿目瘡痍，殘破蕭條，一片淒涼
2.安史之亂
安史之亂是唐朝由盛轉衰轉折點，對中中國產生極為深遠的影響，戰爭總共用時，7年零2個月，兵革不息，民墜塗炭，也是開啟了200多年的亂世
死亡人數：約1300萬—3600萬
3.八年抗日戰爭三年內戰
難道還不夠明顯嗎？
7樓：陸仁賈
就說題主的以孔子《論語》做舉例，看原文：
子曰：「吾十有五而志於學，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十而從心所欲，不踰矩。」——《論語·為政》
子指孔子，「吾」也指孔子，這很顯然是孔子說自己，而這一段主要講的也不是古代人均壽命，而是孔子自我總結人生經驗。
從引用和解讀來看，這是非常明顯的斷章取義，而且還是曲解。
從普遍性和特殊性的基本關係來看，孔子是極端個例。
再從歷史的基本的體制來說，題主根本不知道「群眾」的平均壽命是多少。
我就說乙個最基本的知識：
孔子的祖上是宋國慄邑（今河南夏邑）的貴族，先祖是商朝開國君主商湯。
我想不會有人天真的認為想要「大同之世」的孔子那個時候已經是共產主義了吧？
提出古人年齡平均30歲的人是誰我不確定，這個結論是否成立還需要查閱相關文獻再做計較。
而古代並沒有現代的組織形式，並不能完全真實的統計實際資料情況，所以資料只能說以資料為準，不代表真實情況。
至於題主的結論，即孔子高壽所以古代人均壽命高，我只能說不學無術還自以為正確只能貽笑大方。
8樓：紅旗漫
假如計畫生育掉的孩子，算進去平均年齡，現代人有多少平均年齡
古代嬰兒死亡率高，還是資源少，還沒有計畫生育手段，窮人養不起，即使沒有大病，夭折也很多。甩鍋中醫真的是笑話
9樓：紫天心
很簡單啊，平均平下去的唄。的確古代夭折，沒成年就死的有很多人。但是其實如果以成年為分界，只計算成年時仍存活的人的平均壽命，那平均預期壽命就一下子漲一截啦。
10樓：iamkuaichedao
乙個答案寫了康熙兒子的壽命,裡面剔除掉未成年早夭後,剩餘20位平均壽命達到了54.5歲,這個年齡是可以認可的.
30歲是很難認可的數字,30歲的人顯然正是壯年,不可能社會上30歲的人大批死亡,這和所有人的社會經驗相牴觸!
這是乙個平均數字製造的意識陷阱!
11樓：張子立
這就是中國教育最大的問題之一，反正我讀書的時候就沒學會這個最基礎的知識。
說平均值，不說標準差就是耍流氓！
平均值可能會被一些奇異點拉的走樣。這就是為啥很多時候要看中位值。
具體到人口平均年齡上，如果一般人都活50歲左右的話，活到70才能往上拉20歲。但是隨便來幾個一兩歲就夭折了的，平均值就能下去很多。
而嬰幼兒生病現在都是棘手的難題，何況醫療條件不足的古代？
所以，平均年齡低是真的，但是是因為標準差太大了。太多夭折的孩子拉低了平均年齡。
12樓：
這種說法非常有誤導性。
簡單的平均並沒有多大意義。
對於大多數人，很多事和馬雲平均一下，結果就沒有意義了。
古代人的基本生活條件明顯低於現代，歷史上很多年都有戰爭、饑荒、流行疾病，這些都會影響人的壽命。那時的嬰兒早夭率明顯高於現代，明顯影響了平均年齡。
值得注意的是，今天我們談現代人的壽命時，用的指標並非那個專拿來鄙視古代人的平均壽命。我們說今天的幸福生活時，用的一般是平均預期壽命，一般指已經成年後的人排除了早夭率等影響因素後預期可以活多久。真是一手好雙標。
在平均預期壽命上，現代中中國人大約是76，而根據唐代墓穴群的墓誌銘記錄，墓穴群主人的平均壽命也有60多了。
13樓：Z叔
很難理解嗎？
知道什麼是平均嗎？
假設10個人出生，2個死於難產或感染，2個在6歲之前死於天花等疾病，剩下6個人都活到50歲，一算這10個人的平均年齡也就31。
古代人平均壽命低，很大乙個原因是新生兒和幼兒死亡率高，很多地方小孩得了病是不治的，聽天由命，人們應對疾病摧殘的方法就是：多生（在最低限度能養活的範圍內盡量多生），所以實際影響沒有你想象中的那麼大。
14樓：
在沒有現代營養學和現代醫學照料下的人類，30歲的平均壽命才是比較符合達爾文優勝劣汰和自然選擇理論的現實。
為什麼講70歲是古稀之年？
因為曾經70歲真的很稀少，不像現在，80歲的老人一抓一大把。
實際上，即使是21世紀的今天，2023年，在很多營養攝入不足，醫療水平較差的地方，兒童的早夭率依舊很高，比如很多貧窮的非洲國家。
在長久的、可追溯的人類文明歷史時期內，人，一直都活得不久。
感謝現代生理學和現代醫學的進步吧，他們不只是在疫情發生時才顯得那麼光輝燦爛。
他們一直在護佑人類。
15樓：王東來
信知生男噁，反是生女好。
生女猶得嫁比鄰，生男埋沒隨百草。
君不見，青海頭，古來白骨無人收。
新鬼煩冤舊鬼哭，天陰雨濕聲啾啾！ ——杜甫《兵車行》
16樓：某人
懷疑這個結論的人
都是把30歲以前死的都去掉
這樣平均年齡就超過30歲啦
看看紅樓夢：
林黛玉十幾歲，賈敏30左右，林如海40左右|薛寶釵，父親早死
王熙鳳，三十左右
史湘雲，剛出生父母雙亡
賈元春，30不到
賈迎春，20左右
妙玉，20左右
李紈，丈夫早死
秦可卿，二十左右
這還是大富大貴之家，30歲一大關，40歲就值得慶祝啦
17樓：倔強的王大爺
很真實。
1、古代醫療條件不好，生個病就很容易死，特別是在古代糧食不多，營養根不上，喝生水，容易感染的情況，動不動就病死，你可以參照一下非洲，在醫療衛生組織進入非洲之前，非洲的嬰兒死亡率大概在50%左右，也就說，乙個出生就夭折的人+乙個活到60的人，才能等於平均壽命；
2、古代戰爭多，且參軍年齡小，十幾歲就可以參軍，一場仗打來了！剩不了幾個。
3、古代安全性低，中國治安好也就是這幾年的事情，我小學的時候90年代，在北京那麼大的城市，還常常見以持械街頭鬥毆的。更別說古代都是小城市，城裡有牛二那樣的惡霸，城外有宋江那樣的山賊。
4、古代刑法重，古代死刑很多，私刑也多，常常不知輕重，一下就把人搞死了，比如說什麼通姦沉豬籠之類的，很容易死人，就算當時不死，也容易死於感染之類的。
18樓：馬鹿
古代成年人沒瘟疫沒饑荒的話，活個五六十歲還是不成問題的。
但是小孩死亡率太高了，皇帝家都能死一半不止，平均一下不到三十歲了。
這不是很簡單的數學問題麼。
19樓：等雨來
小時候我背陳情表的時候感覺到非常困惑，不是說古代人平均年齡小的嘛，人家祖母都96歲了。。「臣密今年四十有四，祖母今年九十有六，是臣盡節於陛下之日長，報養劉之日短也。」
為什麼巔峰時期的皇馬球員平均年齡較大（2002 2003）仍風生水起，現在一般球隊乃至豪門卻不可複製？
professor HB 這種問題。就問你一句，那時的巨星扎堆，根本沒有現在那麼多像他們等級那般的人，而能對抗皇馬的都被皇馬買走了。那時的競技對抗，也落後現在的技戰術發展，除非你穿越用十年後的戰術打銀河一期，要不然在那時的皇馬身上爆冷太難了。 周先生 看人看人看人 我舉個不恰當也很無禮的比喻 假設國...
為什麼有人覺得亞洲人平均顏值沒有歐美人高？
Cassini 歐美人身材比例確實好一點，頭小個子高腿長，缺點是毛孔粗大體毛旺盛且老化太快，十幾歲看起來就很成熟，二十幾歲留個絡腮鬍就跟四十多的大叔差不多了，以至於他們可能習慣於根據他們自己蒼老的速度分辨亞洲人的年齡，這就很捉急了。比如之前在ASDA買啤酒沒帶護照，售貨員表示一定要看到護照才可以賣給...
如果說黃種人平均智商高，那為什麼科學和數學主要是白人發展來的？
會飛的貓 因為中國古代政治文化原因，導致中國，甚至日本，東南亞對自然科學不感興趣。從而制約相關學科的形成。你看看隔壁日本，曾以乙個島國的身份拿下幾十年世界經濟第二，以三分之一於美國的人口拿下了接近美國的專利，諾貝爾獎同樣頻頻出現。智商不高，怎麼可能做到這地步？ 勝勳 平均智商，沒什麼用 國家科技，是...