溫瑞安的作品,究竟應該如何評價?

時間 2021-05-09 06:01:14

1樓:「已登出」

正兒八經用心寫的時候還是棒的,可謂文風華麗派的代表。可惜鮮有不魔怔時,寫作態度差古龍還好幾個段位呢,古龍自己都夠差的了。

2樓:晴方好

金庸的作品大概相當於一部劇情片,來龍去脈,原因結尾到最後的昇華,完完整整,基本沒有讓你看完之後,好奇哪個二等配角寫丟了之類的,金老對於長篇的把控能力十足,也很少挖坑,難得可貴的是還時不時地修改以前不合理的地方,可以說十分敬業了。

梁羽生大概就是文藝片了,劇情不重要,沒有高潮迭起,沒有劇烈衝突,有的是文藝,有的是清新,但是文筆不錯,找幾段喜歡的背下來沒有壞處。還有梁生的名字真的有些難記……

溫瑞安大概就是恐怖片了,因為有的是真的恐怖。出彩的基本都是某一片段,尤其是其中的打戲,整體很多不講邏輯,很多反轉感覺是為了反轉而反轉,所以長篇基本爛尾,短篇卻讓人深陷其。官府中的高手不是惡貫滿盈就是道貌岸然,至於江湖上的,大概死的乙個比乙個慘。

至於後期的奇怪文風,為了虐殺而虐殺,故意折磨女主,(尤其是溫柔,小刀),像不像恐怖片為了吸引觀眾打擦邊球,強行潑番茄醬,故意賣黃。溫老的惡趣味,隨意命名備受吐槽,哈佛,祖賢,鵝毛鴨血什麼的,在我看來也算是個人特色了。至於手榴彈,追蹤箭,生化人,穿越什麼的……不愧是溫老。

我永遠喜歡他們筆下的江湖,雖然不是同乙個江湖,甚至不是真正的江湖。

3樓:狄飛驚

首先說一下。看我的名字就知道,我絕對是很喜歡老溫的。

金庸把正統武俠的路走絕了,天下間的所有人再走這條路,不過是走在金庸的影子下。

古龍不願走那條路,所以他另闢蹊徑走了一條自己的路,雖然不寬但卻也別有一番風景。

只是古龍的本意原是希望大家都能走出一條自己的路來,沒想到最後他竟然也成了金庸一般所謂開創道路的人。

金樑古溫,武俠四大名家。

金樑一派,走的是傳統路線。

古溫一路,走的是新武俠路線。

金古各為開山宗師,自不必說。

溫少年時的才氣我認為絕不輸於當年寫出《多情劍客無情劍》時的古龍,只是溫最大的問題就是將一腔才氣沒用在最該的劇情上,倒是很多時候無聊的發洩在了寫作格式上。

如果說古龍的十八「咚」是為了騙稿費的話,那麼溫瑞安的三角形寫法就純粹是無聊的賣弄。

簡而言之,如果讓我打分的話。

金庸95-99之間,穩定,整體水平極高,有突出點(天龍八部,射鵰三部曲,鹿鼎記等,無論圈內外,都有極高知名度)。

梁羽生88-90之間,穩定,整體水平較高,缺乏突出點(七劍下天山,萍蹤俠影之類在武俠圈內極為出名,但出圈後熱度大減。)

古龍60-100之間,極不穩定,整體水平參差不齊,按照個人寫書歷史來看的話,明顯看出上公升期與下降期,有突出點(小李飛刀,圈內外超高知名度)

溫瑞安65-85之間,較不穩定,整體水平高低不同,作為所謂四大家中唯一在世的,自然成為了當今武俠圈的絕對領袖人物,但是近年來水平下降極快,缺乏突出點(四大名捕,說英雄,神州奇俠等出圈影響力極低。)同時,也是四大名家裡未完結系列最多的(古龍也可並列,但是有很多古龍代筆作品,雖質量下滑嚴重,但也不失為完結作,只是頗有狗尾續貂之嫌疑)

其實若要是我個人排

金古梁三人為第一梯隊

溫黃(易)為第二梯隊

先後順序即為統一梯隊中先後順序。

唉,無論是四大家也好,三大家也罷,五大家也成,總之現在的溫真的已經成為了武俠圈裡的泰山北斗了,我只希望他好好填坑吧,只是有時候他填坑填的讓我覺得他不如不填。。。

4樓:有案牘之勞形

實話實說,真沒看過溫瑞安的書。但是當年真的是被電視劇集版的《逆水寒》震驚了(暴露年齡了),居然能有如此引人入勝、扣人心弦、今人久久不能平息的電視劇集,以至於網名用逆水寒用了好多年,以至於今天一看到溫瑞安還會想起戚少商、息紅淚、赫連春水…

5樓:陽羽

我第一次讀溫瑞安的作品是初中時,四大名捕會京師。第一句,「這突如其來的一聲慘嘶,自東廂樓閣上傳來。」太驚豔了,一氣讀完了整本書。

他的語言像古龍,但比古龍溫潤有詩意。古龍的那些語言遊戲背後總感覺有雙銳利冷酷的眼睛。舉幾個溫瑞安的例子。

《四大名捕會京師》第一部結尾,「他眼裡的淚光始終不會搖落。他心裡的淚呢?」

全書結尾:「鐵手、追命、冷血幾乎忍不住要跳起來,要歡呼大笑,要唱一千首歌。

只要知交都健在,天大的失敗,都承擔得起!何況他們根本不能算是失敗。

就算是失敗,也有失敗的英雄,譬如項羽。

項羽何等英雄蓋世,何等叱吒風雲,只因他剛愎自用,終於被劉邦擊潰,最後還是用自

己的手,結束自己的性命。

他雖是被打敗了,不過被打敗的也不過是形軀而已,他的意志力,他的精神是打不敗

的。更何況天下真英雄者,又何必斤斤計較於得失成敗?」

我讀《會京師》第二部和第三部的時候,一直在聽張國榮的兩首歌,《沉默是金》和《倩女幽魂》,以至於如今聽到這兩首歌就想到幽明山莊和雪地追兇楚相玉。

溫瑞安寫人,喜歡往完美的方面寫,四大名捕,週白宇,殷乘風,戚少商,哪個不是文采武功風流絕代的翩翩公子。所以他是詩人,用力猛,韻味長。

但卻不夠節制,以至於把自己太多的展現在了敘事和情節裡,恨不能自己跳出來當評書先生。死與生,義與烈,正與邪,善與惡,都是詩人式的區分。

6樓:方邪真

覺得溫瑞安早期的作品,有明顯模仿古龍的痕跡,一些句子很有古龍的風格。但中後期他形成了自己的風格,寫出的作品就像乙個個荒誕夢境,有著黑色幽默的意味。

7樓:

如果武俠作家也有乙個自己的江湖的話,金庸無疑是武林盟主,古龍自當是魔教稱雄,溫瑞安,大約就是蜀中唐門或者是江南霹靂堂吧.有絕活,有天賦,但是限於眼界和自身的願望,永遠無法更進一步。

很難忘記第一次看到薄薄兩本《四大名捕會京師》時的激動,單從這四個小故事來看,溫的語言才華,故事架構上的天才已經展露無遺,但是可惜的是,也就永遠止步於此了。溫瑞安這個人太執念了,也太自我,缺少金庸和古龍不斷的自我更新和重生,而是不斷活在莫名其妙的背叛故事和重床疊屋的架構中,後期更是把寫書完全當成了自己感情的抒發,不考慮讀者的口味,終生也沒有改掉自己駕馭中長篇無力的毛病。也許溫就像名世暗器一樣,只能爆發出瞬剎間的光華。

8樓:orchimike

金庸,俠之大者,為國為民。

古龍,對酒當歌,美人在懷!

溫瑞安,正非正,邪非邪,一切自有工斷。

事實上我比較欣賞的,是四大名捕會京師裡毒手的一章,沈雲天被打倒以後說的話。

周冷龍沉聲道:「沈雲山,你受朝廷的薪俸,你承將軍的大恩,卻做出這種事情來!」

沈雲山在雪地上哈哈大笑,如夜梟啼,十分淒厲,他雙手一足已經折碎,不能動彈,但雙目發出火焰,似想跳起來把人吃掉,「哈哈哈哈哈……我有什麼不對?我有什麼不好?朝廷幾時體恤過民心,時將軍雖待我不薄,但我老母在跪聽聖旨時,打了個噴嚏,傳到皇帝耳中,便斬了我全家!

——要不是將軍維護我,我早死二十八次了!」這是什麼聖上!何不讓給楚相玉去做,他重用我的才幹,看得起我,我為他效勞,又有什麼錯?

——如果我成功了,楚相玉也成功了,那我就是朝廷開國功臣,一品大將了,那時你們巴結我還來不及哩!哈哈哈哈……」

他到底有沒有做錯呢?其實,鐵手也有疑惑。

鐵手怔怔地望著積雪,想起戚少商的話,憶起「絕滅王」的大志,一時也不知道他這次所做的,是對還是錯?只覺得很疲乏,沒有一次比這次更空虛,更沮喪……。

其實,律法之下,是否就只有黑白之分。這讓人值得思考。

9樓:侏醫生

寫的確實不錯。

但是,最大的毛病就是,裡面的人死的太快!

經常是描寫乙個人出場,描寫他本事多大多大的,結果沒翻兩頁書,這人就死翹翹了。

看温的書這一點是最不爽的。

10樓:點菸抽寂寞

引用下很久以前網上看到的評價:

溫:如少時太白.才華橫溢.奔放浪漫.又具稽康風流.文字飄逸並帶有叛逆色彩.

金:如太史行文.又如右軍書法.大家風範.始終中正醇和.如黃鐘大呂.

梁:如韓昌黎.行文苦楚.但似乎深度不夠.

古:如李賀.行文奇鬼.

11樓:

超級大坑王,除了逆水寒幾部早期長篇和一些短片以外,很多根本就沒寫完,角色的下場也不交代清楚,而且差不多十幾多年前就封筆,看來補坑無望。但是文筆挺美。

12樓:湘軍學友

部分同意天光那個分開寫四人的。金庸和古龍都適合隨時切入一段然後沒天沒夜地讀下去,作品是真吸引人,當然古龍要看名篇,金庸則可以信手拈來。梁羽生的書,則觀賞性大遜,難以想象,國學名家寫出來的東西是這樣。

溫瑞安,通篇漏洞太多,經不起推敲,有點粗製濫造,感覺是催稿催出來的,如果有時間修改,應該會更好。但不可否認,即使有這樣的缺點,卻依然非常好看。特別愛看武打的同學可以看他的《幽冥血河車》,真正地從頭打到尾。

13樓:石麟

看了金庸,你會覺得這就是武俠的巔峰了。

再看古龍,你覺得武俠居然還可以這麼寫。

最後看溫瑞安,武俠又進入乙個全新世界。

我覺得溫瑞安作品最吸引人的有三點。

乙個是美,詩一樣的美,蘇夢枕、白愁飛、方應看……單看一些角色名字你都不得不佩服溫巨俠;

二,格局。為什麼會覺得溫氏武俠自成一派?因為他有自己的江湖,迥然不同於金古;

三,想象力。巔峰段落《驚豔一槍》,是我看過最精彩的的武俠對決。

溫的地位,看過溫的,都會把他列在武俠四天王之列。

如果《說英雄》能寫好,金庸先不說,排名在古龍之前是很應該的。

個人最喜歡《說英雄》《鬥將軍》這兩個系列,幾乎所有的溫迷都給了《說英雄》前幾部非常高的評價,將來溫的寫作重點也在這兩系列身上。

順便說一下《請借夫人一用》和《蕭十一郎》有相似之處,甚至可以認為是其短篇。

而《蕭十一郎》,個人覺得是古龍最好的作品,可惜古龍沒有寫好,很多要說出來的沒有說。

以下是個人最喜歡的三大宗師作品

金庸《笑傲江湖》《倚天屠龍記》《天龍八部》

古龍《蕭十一郎》《武林外史》《七種兵器》

溫瑞安《說英雄》《鬥將軍》系列

14樓:

對於溫瑞安的作品,為啥我腦海中揮之不去的就是「阿拉伯」和「鐵鈷鎳」呢……

(四大名捕系列中的某部中出現的奇葩名字和奇葩情節)

15樓:不懈不戒

溫瑞安的作品陪伴我成長很多年,有些作品爛尾至今一直讓我耿耿於懷。溫有一篇作品名為「刀叢裡的詩」,很能代表其作品瑰麗(指文字)的風格;成熟後的溫的武打場面很重設計感,脫離了早期模範古龍的形式,更嘗試用文字形成視覺上的效果;溫的作品中門派多、高手多、武功多、稱號多,起名很講究且近似文字遊戲,年少時看起來很過癮;溫的格局偏小(雖然作品都很長,但其最擅長的還是小範圍、小陣仗的對決),繼承了古龍作品中唐門一派(以白玉老虎為代表)的設計、布局的格式並將之發揚光大

如何評價張恨水的作品?

他實在是對世事洞察秋毫,筆下的人或窮或富,其實都是如塵埃般的小人物,合上書,站在上帝視角會覺得這些人可憐又虛偽,可他們的一舉一動又是那麼得順理成章 如果我是書中的人,大概也會變成這樣 吾身偏愛程靈素 夢幻天堂 恨水,水有什麼可恨的。只看了明道演的電視劇集 夢幻天堂,是初三寒假的時候熬夜通宵看的。感覺...

如何評價Priest的作品?

栗子蛋糕 感覺有點看不下去 就是戳不到我的點,看的時候會很煩躁。所以基本都是看一章兩章就叉掉看別的去了 感覺比她寫的好的作者還是挺多的。 貓公尺糕 我讀的p大的作品不多,就 殘次品 默讀 六爻 拎出來本本有缺點,甚至不管題材怎麼變,都能讀出p大的套路。但是就網文水準來看,讀起來不也很愉快嗎?長文,大...

如何評價席慕蓉的作品?

寧子大大 中學時代認為那些 青春 山月 字眼就是我嚮往的遠方啊。最愛是無病呻吟,千般迴轉,故作憂愁。大學時代所謂青春,哪有那麼多感慨。乙個內心戲太足的人,是不合群的。青春就是玩樂隊 去旅行 和姑娘聊人生。正在享受,無暇念詩。而如今當再度念起席慕蓉,那些青春的事著實牽強附會,像是 七里香 已引不起我共...