1樓：過客
是看的夏目漱石的第三本書，不同於《哥兒》和《我是貓》的戲謔風趣，這本書多了些淡淡的憂傷，是我印象裡日本藝術作品的那種感覺。
撇去一些社會歷史政治因素不談，因為初涉日本文學，對歷史不甚了解，不好評價。光談論這幾個年輕人和兩位長者之間的故事，我覺得還是沒有離開對知識分子生活的敘述（在哥兒和我是貓裡都很突出的反映了一些知識分子的日常生活）而這本書更突出的表現了20歲左右少年的在學習，感情，生活和與社會的衝突方面的故事，我覺得其間很多體會是與21世紀的中國的初入大學的學生們所共有的。
印象深刻的是與次郎最後對三四郎關於美彌子的談話，你我可能都很偉大，但在這個年紀的女生眼裡，你我都不及她們。我覺得這可能說出了20歲青年對感情的最大矛盾和衝突。
還有個印象深刻的點是行文方面，這本書每章最後我都覺得有種戛然而止的感覺，剛剛涉及到對感情問題的深入思考，夏目漱石就立刻停下了，包括結尾也是，因此給讀者無窮的空間去思考和想象，挺有意思。
如何評價日本作家夏目漱石的作品《我是貓》？
籲嗟 第一次讀沒讀完，讀到60 就停下了。最近得閒讀完，總體感覺確實值得一看。說它在 諷刺 我覺得是過於嚴厲和刻薄了。我感到的是 爺 雖然惟妙惟肖的描述苦沙彌以及著那幾位先生的種種醜態，種種毛病，種種陋習，種種妄言。但整體上並無過分的苛責和蔑視。陳述之餘，還帶著一絲憐憫。一直看下去，作者的意圖終於明...
如何評價夏目漱石《心》裡老師和k的自殺？
多普大 就是感覺做人不能太閒 先生 是的，我就是覺得他吃飽無所事事，活著沒什麼目標，沒勁了才想自殺的。也不適合越階去追求，K追求的 道 於他的閱歷境界而言太過高階。K失戀只是自殺誘因，根本原因還是迷失了道的方向，喪失了遠期目標，加上失戀又丟失了近期目標，活著渾渾噩噩大道無期，那只有一死才是了結。所以...
如何評價韓劇《花郎》？
白敬敬白亭亭 就因為這部劇，在一眾的磕狗狗cp和許願cp中，我就是那個清奇人士磕的雙朴 樸叔俊朴炯植 cp。比起劇情和三角關係，我更愛男主和男二還有成東日阿加西的片段。 尹鶴川 哦怎麼辦我要成男主黑了 太衝動無腦了 什麼都沒搞清楚就亂來 還一直站在道德制高點來譴責男二 哪來的確鑿理由覺得男二不適合當...