1樓：
我傾向把羅斯科，當作調色的樂趣，因為我在畫畫時有親身的同樣的體會。有的人迷戀毒品，有的人迷戀顏色。具像化情緒的表達方式之一。
構圖也有點用的，畢竟顏色占地面積不同，光也不同。被廣泛忽略的還有材質，同一筆下去，不同材質上反射的光也不同。
太過於高深的解讀，我認為扯淡。尤其加上藝術家生平硬湊字數。
2樓：
看到的一刻，我就知道
這一天看起來如往常沒有什麼不同的一天
卻把從今往後，和昨天分隔兩端
如此濃烈卻又純粹的精神體驗
體會過就不可能再回到過去
3樓：serieuse
上面的好幾個回答直接摘自BBC紀錄片《藝術的力量》主持人介紹= =
談下淺見吧。我個人覺得羅斯科的早期作品（地鐵系列）凝重而疏離，人物、環境已呈現呆板凝固化的色塊狀趨勢，令人心生落寞。
盛期作品耐看而具有爆發性。初看不過是巨大的色塊，視線多停留一會，那些隱含的暗處色彩隨之漸漸浮現，再看一會，畫面好像在發光，在膨脹，在燃燒，在運動。即使畫面已經很純粹很抽離了，傳遞的卻是洶湧的情緒——情緒和畫面一同準備吞噬著觀者。
就像羅斯科追求的極致感，大喜大悲。
BBC在展現那副深紅色的、被彈幕吐槽為「呂」的作品（不記得名字了）時放了很多消縱即逝的戰爭啊宇宙類畫面……我個人覺得很扯………（好吧也許主持人就是聯想到了戰場星空吧==）我倒是覺得那副讓我想起血痂。一種封印感。一種眼淚哭幹的感覺。
（其實應該貼圖。但我太懶不想找。現在打的字純憑印象和感受。我覺得這也是羅斯科畫的魅力——給你強烈的衝擊力，你閉上眼，他的畫就浮現。）
正如他說的，他追求的是情緒。有什麼必要非要賦予意義呢，你感受到了就是感受到了。每個人的感受都是無價之寶。如果一幅作品帶來強烈私人感受的受眾越廣，它就越了不起。
另外，常逛美術館的人應該能體會到，在現場欣賞原作，和隔著螢幕或畫冊頁看二次傳遞的作品的體驗，是迥然不同的，大幅作品尤尤甚。所以有機會的話能站在畫前感受下被色彩包圍，效果又會很不同吧。
最後我承認我欣賞不了羅斯科教堂裡的作品。乙個是太抽象了簡直就是黑板，二是我不是很喜歡太壓抑的畫面。這種晚期作品的宗教感和肅穆感超過我的年齡和經歷了。
4樓：小敏
初看作品時，我們往往會被巨大的畫幅，搭配舒服的顏色，乾淨整潔的矩形色塊所吸引，可是畫家真正想表達的就是這些嗎？顯然不是，這些顏色的搭配，矩形色塊邊緣的模糊感，顏色之間的相互滲透交融，都是羅斯柯深思熟慮後的結果。如果我們試圖深層了解他的作品，就必須聯絡他從小的生活背景，接受的文化和他當時所處的社會環境，當我們了解之後再回過頭看他的作品，你會發現他帶給你的不僅是視覺上的衝擊，還有從內心深處情緒化的共鳴，這就是羅斯柯，這就是大師，他畫的不是現實世界，而是神秘的精神世界。
5樓：劉崇
第一次見他的畫覺得這是什麼呀，隨著年齡閱歷增長，慢慢的開始覺得好，如今迷戀著。
羅斯科的作品個人覺得是有致幻性的，模糊的邊緣使得色彩有漂浮感，和空間感，拋開情感而言，在極簡的範疇內，他的作品也是很好的
一直在想他的作品為什麼能引起共鳴，個人覺得，首先是我們都有潛在的共同的體驗，其中就包含，光，霧等，如果在自然的範疇內去思考，他的作品是在捕捉光，當我們去觀察晚霞，落日時，羅斯科的東西氣場之大就顯現了，同時有很接地氣。作品尺幅都偏大，在尺度上包圍人的視野，以極純粹的色彩，相互擾動，是的觀者在有點虛幻中，將自己的情緒物件化於作品。我們被作品打動，其實也被自己感動。
6樓：選擇
我喜歡的畫家之一。
要了解羅斯科，須了解他的精神源泉：希臘文化。
希臘文化的總綱領是「認識你自己」。
羅斯科的畫直接觸發人的情緒，好像乙個情感開關。這在現在這個充滿各種刺激，人已經麻木的時代顯得特有價值。這是乙個色情，毒品都讓人提不起興致的年代。
人的情緒就是人與人，人與自然，人與自己對抗的反應。是人努力在自己的各種慾望中掙扎，對抗自然求生存以及這些努力的對應的各種結果。或欣喜，或失敗，或茫然無措，或徒勞無果等等～
這些畫作好像人類的情感開關，直接觸發你的情緒。人通過梳理這些情緒，認識自己。而後獲得昇華。
7樓：糊紙
我就不評價了因為不會只是想貼一文他當時自己描述自己的作品我覺得很適合看
In a lecture at the Pratt Institute in 1958, Rothko offered a "recipe of a work of art," including:
There must be a clear preoccupation with death . . .
Sensuality . . .
Tension. Either conflict or curbed desire.
Irony. This is the modern ingredient -- the self-effacement and examination by which a man for an instant can go on to something else.
Wit and Play . . . for the human element.
The ephemeral and chance . . . for the human element.
Hope. 10% to make the tragic concept more endurable. [390]
網上沒找到好翻譯- -就不貼中文了自己翻譯渣渣大致可能是
100%死亡歡愉緊張/壓抑諷刺詼諧稍縱即逝和機會百分之十的希望（讓悲劇看起來更悲劇）
如何評價德里克 羅斯2016 2017賽季轉會至紐約尼克斯，安東尼和羅斯能否匹配？
我不是潑你冷水，羅斯來了，尼克一樣拿不到冠軍，最多就是走到東決。羅斯的合同明年到期，也就是說只有一年時間。在東岸，詹姆斯和騎士是跨不過的坎。羅斯目前的身體情況，很難對抗上公升期的歐文。如果季後賽遇上騎士，最終情況可能是melo對決詹姆斯，羅斯幫不上忙。melo和尼克沉浮的問題在於，melo沉迷單打，...
德國球員克羅斯的實力如何？
ViKings 說實話，想看懂克羅斯踢球真的太費腦子了。作為乙個通過自己跑動和傳球來調動對方防守陣型的球員。你根本無法通過他的技術來判斷。要去觀察整場比賽的對方陣型，和他的位置。才能明白。 zhenpeng zhao 這貨長傳太準，35公尺起高球都是直接踢到隊友腳下，本屆世界盃德國隊是為數不多能做到...
如何看待無傷德里克羅斯的上限和下限？
陸壹柒 這麼說，大家在說羅斯的巔峰是不外乎 他的打發注定他會受傷 他就只會突破 他組織能力也就是平均水平上下 然而mvp賽季的羅斯中距離出手數聯盟第四，命中率前五，三分命中率從上個賽季的26 上公升到33 關鍵這是在三分出手數從60暴漲到385的樣本。所以說這時羅斯的輝煌之下還有著恐怖的學習能力和進...