為什麼Carolina的Ca音譯作卡，而California的Ca音譯作加？

1樓：

可能翻譯califonia時比較早，當時卡還沒有ka這個讀音（這個讀音是相當晚近才有的，原本只念qia）

到翻譯carolina時卡讀ka已經比較普遍了所以用了更接近的卡字

2樓：「已登出」

這某種程度上是乙個漢語音系學問題。與/k/最相近的也就屬ka或者ga了，然而，現代漢語普通話有一項比較詭異的音系限制——相對排斥ga,ka,ha這三個音節。

可以想一想，現代漢語普通話讀ga,ka,ha的是極少有文雅的本土實詞的。

要麼是有較文雅讀法相對應的俗白讀法如"夾肢窩"(gāzhiwō，"胳肢窩"為俗寫，正字即"夾肢窩"，對比"夾雜"一詞中較文雅的讀法jiā)、"電腦卡了"(對比"發卡"一詞中較文雅的讀法qiǎ)、還有"蝦"的一種俗白讀法，我就不敢多說了。

要麼是方言詞、音譯詞如"尬"來自吳語，"卡"(card)來自英語。

要麼是擬聲詞、語氣詞如"哈"。

這是有歷史原因的，歷史上，有發展成g/k/h＋a潛質的音節要麼變成了j/q/x＋ia如家、夏（在中古漢語屬麻韻二等開口/a/，與巴同韻），要麼變成了g/k/h＋e如葛（在中古漢語屬曷韻/ɑt/，與達同韻）、盍（在中古漢語屬盍韻/ɑp/，與臘同韻）。

你舉的兩個譯音用字也在此列，只不過"卡"在較口語化的義項和已經融入漢語了的音譯詞裡保留了k聲母，而"加"的g聲母在普通話裡已經消失了。

值得注意的是，《康熙字典》中記載的"卡"音"雜"，跟今天的ka/qia沒有讀音上的繼承關係，有可能是個訓讀詞，也有可能是兩個字撞了字形，今天的"卡"從詞源上講有可能與"夾"有詞源上的聯絡。

早期的音譯者多半是讀韻書出身的學者，對古音有點了解，所以會刻意膜古去把"加"當ga使，要麼就是一些仍保留"加"g聲母的方言使用者。

這個習慣保留下來了之後就凝固化了，人們不再思考為什麼而是習慣性地用"加"去對譯k。

至於為什麼會用ga來對譯/k/，請參考這個回答:

知乎 - 有問題，上知乎

3樓：Kemonosu

加利福尼亞這個名字首先被東亞人所了解，是按照西班牙語翻譯而來的（比18世紀加州從墨西哥併入美國要早），所以猜想有一定可能，不是按照英語的發音來翻譯。ca在西班牙語的發音與日語か類似，在漢語可相當於不送氣的清音ka

4樓：愉悅的攻城獅

因為譯者可能是個南方人。

就上海話而言，「加」發音ga。再加上音譯時，g和k是經常互換的。所以加利福尼亞音譯作加。

當然，考慮到清代開放口岸是廣州，很有可能是粵語中加音同ga。

5樓：CCG

加在古漢語中讀嘎ga，說文解字，加，語相增加也。從力從口。古牙切。而在日耳曼語族中，g,k通轉，以ga來譯ka，說得過去。

6樓：「已登出」

加利福尼亞被中國了解較早，早在明代的《坤輿萬國圖》就有這個地方，不過是譯作「角利弗爾聶」。

清代《古今圖書整合》成為「加里伏爾泥亞」、「加里伏爾尼亞」。

根據讀音，（現在看來）均應譯為「卡」，譯為「加」可能是個歷史遺留問題。

其他回答裡，比如 @CCG

@等13513個人提到可能與「加」的古音有關，我想了一下，由我上文可知，譯作「加……」是應該是發生在清代的事情，似乎需要證明清代這個「加」讀音類似於當時的 "Ca-"。

而「加」在唐韻裡是「古牙切」，《集韻》及之後都是「居牙切」。不確定翻譯時具體的讀音什麼樣，不過讀音可能是接近於 [ka] 的。

「角」在明代的讀音[kiak] 也應該在當時比較像當時的讀音的。

所以這應該還是乙個歷史遺留問題。