如何用一句話反駁 可憐之人必有可恨之處 這句話?

時間 2021-05-07 23:40:40

1樓:天成雪

實事求是來說,人人都有可恨之處,這句話四捨五入也就是說誰死了都活該。

人人都活該,誰又知道下乙個死的會是誰呢?運氣這種東西,說不好的哦多壞的人都覺得自己罪不至死,他人無辜受害卻說別人活該。

人啊,事不關己高高掛起,只會嘴嗨。事情臨到自己的頭上,才知道有多痛。

嘴嗨的人最好天天燒香拜佛祈禱自己有個好運氣,畢竟你才是真的活該。

2樓:萌萌的小天使

這句話是在闡述一件事態,

所以「可憐」之人不是代表所以可憐的人,

而是造就出可憐樣的人。

就像乙個人被車撞了,慘目忍睹很可憐。

但是他是專程碰瓷的。

他被車撞很可憐,但是他碰瓷他可恨之處。

不能說他活該,因為可憐是真的,可恨也是真的。

可憐之人必有可恨之處,可惡之人必有可悲之苦。

其實我喜歡這樣去理解,

世上沒有完全可憐的人,一旦不可憐就會變成你眼中可恨之處。

世上在十惡不赦的人,人生也有可悲的時候。

3樓:不願意努力了

什麼叫做可憐,有些人你覺得應該可憐,但是僅僅是你覺得,什麼叫做可恨,可憐與可恨都是人的主管判斷,一概而論往往都是錯誤的,就事論事往往都是片面的

4樓:

可憐/可恨這倆是並列關係,不是決定關係。

不是可憐決定了可恨,而是可憐包含了可恨的相關性關係可憐之人有其可恨之處

可恨之人有其可憐之處

這句話就是標準的通過相關性而得到決定性結論的錯誤邏輯

5樓:dna

「來說是非者,便是是非人」

「說人之短,乃護己之短。誇己之長,乃忌人之長。皆由存心不厚,識量太狹耳」

「聞人善則疑之,聞人惡則信之,此滿腔殺機也」

「精於理者,其言易而明,粗於事者,其言浮而狂。故,令言浮者親行之,其形可見矣」

「敏於事,慎於言。言過其行,君子不恥」

「損者三友,友便辟,友善柔,友便佞」

「以人為鏡 ,可以明得失」

「見賢思齊焉,見不賢而內自省也」

「知人者智,知己者明。勝人者有力,勝己者強」

6樓:黃元漢

「可憐之人必有可恨之處」是站在世俗層面說的,有此有彼,此立場看是對的,彼立場看就是錯的。但凡有立場,就有對錯,有對錯,就有愛恨。如此,可憐之人的確必有可恨之處。

但如果超越世俗,站在彼岸世界或說道極視點看,看人可憐,必然引發拔苦與樂之心。因為,超越世俗,就沒有了對錯、愛恨。

你想要反駁這句話,就是在世俗層面裡運作,既然在世俗層面裡,也就是乙個立場罷了,和你所反駁的立場,沒有本質的不同。與其說,要反對別人,還不如想想,怎樣突破自我的束縛,獲得境界的提公升、格局的拓展。

7樓:四廢青年

不用反駁

因為從某一方面來說這句話是正確的

畢竟這個世界上沒有聖人

所以你要跟槓精槓上你就真輸了!

他們只要認定了某乙個理論,而且這個理論甚至無懈可擊,那你絕對是輸的那乙個!

你跟他講道理他就會甩上面那句話

你跟他舉例子他一定也能找出破綻

人這一生不可能不犯錯,別人只要確定立場,再反推你做錯事情的動機和立場輕而易舉就能得出結論——你看這個人雖然可憐,但他以前做過這些這些事情啦,所以現在才會這樣這樣啦

所以最後能幫題主得出結論

武力值如果能碾壓對方上去就是乙個大嘴巴子

如果碾壓不了,注意保護自己的要害部位然後報警就行

8樓:WLALALA

恨在古代可以理解為遺憾

有遺憾的人可能會因為心中的不平衡,不甘,或者種種原因變壞,就像是電視劇集常演的那樣,總是因為什麼遭遇而黑化,到最後是因為自己的恨而成為了別人心中的恨,

但是這並不是你遭人恨的理由,就像鳴人,為啥沒有被恨,因為他不自憐。

只要自己不認為自己可憐就不會有黑化這麼一說,就像火影裡面的帶土和鳴人的區別。

9樓:彈簧最後的倔強

非要抬槓,那麼每個人從不同視角看到的不同立場罷了,有些人生來就是招有些人討厭的,比如極端的種族主義者,乙個黑嬰兒的存在就是可恨的,但可憐的事出生並不是他的選擇。

但不抬槓,乙個窮人很可憐吧?但他有什麼可恨的,就事論事,不談更多的未來,不談可以靠努力改變命運,就現在時,現在這個出生的窮人是不是可憐?而且有的地區偏遠,受地理影響確實努力都不一定擺脫先天的貧窮。

10樓:不餒

我倒是覺得任何一句流傳廣泛且久遠的話,都是有一定現實支撐,特別是我們老祖宗特別喜歡總結,留下了太多看似互相矛盾,實則各有道理的話語。當然問題並沒有否認可伶之人必有可恨之處這句話,只是單純找一句放在它對立面的話。這句話說得是可憐的人肯定有讓人痛恨的地方,找類似支撐的很好找,比如窮生奸計,富長良心。

窮是讓人覺的,窮了心裡就會為了生活而生出很多侵害別人的想法,這也是可恨之處。還有一句話是貧賤夫妻百事哀,貧賤夫妻就是讓人覺得可憐,而且還事事不順,萬般皆哀,這句話裡的可憐人並沒有讓人覺得痛恨,而是覺得更加遞進的一層可憐、憐惜。比較牽強的回答

11樓:細粒

永遠不要妄圖以一句話概括乙個人,人心的複雜程度極高,再正面的人,也會有黑暗之時,再黑暗的人,也會動惻隱之心。可恨不可恨,取決於判斷之人在他身上受到的傷害,取決於他的惡行是否引發自身共鳴;可不可憐,則是看判斷者是否站在制高點去看待這個人。人是複雜的,非黑即白不存在,非要說這麼一句話,倒不如說每個人都是既可憐又可恨的。

12樓:一缸維C

有3個思路。

從題幹「可憐之人必有可恨之處」的主、謂、賓三個方面來反駁。

思路1:將重點放在主語,擴大或轉移主語的範疇,或否定其主語。

擴大主語可反問他「只有可憐之人才可恨嗎?」

轉移主語可質問他「你這樣搬弄是非/陰陽怪氣的人難道就不可恨嗎?」(人生攻擊)

否定主語可質疑他「我/某人雖然發生了這些事情,但我/某人自信、樂觀,憑著自己努力達到了想要的狀態,過上了想要的生活,我/某人不需要別人的同情!」

思路2:將重點放在謂語,舉反例質疑他的「有」「沒有」「是」「不是」。

他說「必有」,正所謂世界上沒有絕對的真理,太絕對的話也更容易找到反例。

比如「天殘者難道不可憐嗎?但是他們有什麼過錯呢?」

比如「被霸凌的人很可憐,但是很多人根本無力反抗,怎麼能說他們可恨呢?」

思路3:將重點放在賓語,轉移賓語範疇。

「可憐之人也有可愛之處,不管處境多麼艱難,他還是堅強地面對生活。」

進而人生攻擊「為什麼獨獨說可恨之處,可恨之人才著眼於可恨之處,你不會是這樣乙個可恨之人吧?」

不同情況反駁理由也不同,看你側重於哪方面吧,供參考。

13樓:飆塵

可憐的人多了,比如天生殘疾,我就打個比方,他可憐嗎,可憐,但他可恨嗎?他有做錯什麼嗎?沒有!

其實我平時也挺討厭這種帶有必須!一定!肯定!

的一些人生道理。所有事,物,成功,失敗不是你的一句一定就可以概括的,你只有親生體驗了感受了才會明白不容易。沒有那麼簡單。

我希望當你遇到這種情況時候請不要口無遮攔的扣帽子,不管事情對錯與否,去想自己要是面對這種情況該怎麼做才會避免最小的損失。我覺得這才是提公升自己最快的辦法,扯遠了哈哈哈哈哈哈

14樓:

從極端的角度來說,世界上所有的悲劇都是因為當事者的無能,區別在於,當事者的無能是外來原因還是自身原因,但無論是天災還是人禍,都改變不了悲劇的事實。

但我們不能只停留在乙個角度看待別人,看待別人的問題。孔子說,三人行必有我師,擇其善者而從之,其不善者而改之,我們更應該看到別人是如何失敗的,如何淪落至此,我們身上有沒有跟他們相同的問題或者毛病,會不會有一天我們也會像他們這樣。中中國人的心理是不會把自己真正的成功秘訣講出來的,但我們一直在看別人的成功學,對於敗者只會感嘆甚至覺得可笑,所以大部分也會面臨這樣那樣的失敗,即便讀了再多的成功學雞湯。

15樓:

這句話無法反駁,至少我個人親眼目睹的無數例子,都一次次證明了這句話的正確性,讓我越來越堅定了這個偏見。

隨便舉個例子:

經常參與鄉村扶貧類公益活動,凡生活困難需要幫助的家庭,要麼遊手好閒好吃懶做,要麼賭博成性不思進取。

有幾次,我們捐的家用物品,下次再去發現家裡根本沒有。一問才知道,我們前腳走,人家後腳把這些物品變賣或抵用在麻將桌上了,然後就訴苦哭窮,各種撒謊騙支助。

人生命運是具有因果關係的,可憐與可恨,其實只是因果的兩端而已。

16樓:呆萌的我

先說結論無法反駁,也沒有反駁的意義。

原句中的"必有可恨之處",沒有提到"可恨"和"可憐"之間的比值關係,所以只要有一點點無論多麼扯論證,都可以證明這句話的正確(就跟證明人一輩子會不會犯錯一樣的道理)

並且在實際應用中所謂的恨不光只能只他做了什麼事,甚至各種意義上的恨都可以用。

恨鐵不成鋼不是恨嗎?

無心插柳柳成陰,但陰涼之處的植物沒有充足Sunny。不可以恨嗎?

不只是因為我有不是因為我多扛精,而是這本來就是這句話的解釋方式.

可能是平常人們的使用都是用來形容一些很容易看出它的「可憐」和「可恨」,所以認為這種只有這種情況會有。但實則必定不是簡單。

所以我們不妨跳出思維到乙個更大的角度去看待這個事情,你可以發現這句話中的「可憐」和「可恨」可以替換成任何乙個正常人的詞語比如「漂亮」、「高大」、「高尚」。但是需要注意的是這中間的高大可不光可以指身材,也可以指其他引申義。

所以只是研究這句話很無聊,

不過是把現象拼湊當做學問罷了

就像有人說:「哇塞好神奇啊!人的臉部都是由眼睛、鼻子、嘴組成而成組合而成的。」一樣無聊。

17樓:醬塊

其實可憐和可恨是兩碼事。

可恨那是因為ta這人的性格或者所作所為令人厭惡,而這個人可憐那是ta的遭遇可憐。

能說ta的性格或者所作所為可憐?ta的遭遇可恨嗎?顯然不行。

「XX好可憐吶。」

「那ta一定殺過人放過火,背地裡指不定是怎麼樣的人。可憐之人必有可恨之處。」

怎麼說是不是很可笑。

「可憐之人必有可恨之處」它不是一句名言,更不要以此武斷的判斷乙個人。

18樓:草坪上的士多啤梨

首先這句話本身有瑕疵,作為諮詢行業從業者,我們解決問題的起點在於:定義問題。

那麼題目的瑕疵至少有4個:可憐,必有,可恨,以及這句命題的總體導向——可憐的人不值得同情

什麼是可憐,什麼是可恨,必有過於絕對,以及總體導向是不對的——乙個美女,你非要說人家太瘦或者腳大,瑕不掩瑜了解一下。

因此,這句老話可以作為乙個人生哲理來參考,但不是定律一般的精確。

我猜想:題主自己遇到了一些事情,被別人用這句話來奚落。

因此,反擊方式就是:

1、遠離這種人,他們不是你的朋友;

2、心有不甘的話,伺機反擊,等他/她落難的時候,也用這句話來攻擊;

3、當下要做的就是兩種選擇:對他/她說滾,爆粗口,大吵一架,你會爽很多;文明一些的話,你就說看來你也是乙個可憐的人。

如何用一句話形容 Windows macOS 與 Linux 各自的特點?

Linux MacWindows XP Windows 7 Windows 10 Windows Subsystem for Linux WSL 魔法鈕扣 完美陌生人 有段PC和MAC對應男人女人的比喻 我們真是太不一樣了,就像PC和Mac似的 那男人是哪種呢?肯定是PC啦。便宜,只要中病毒了,一次...

如何用一句話形容小人?

吉祥如意 孔子說君子坦蕩蕩,也就是說沒有憂愁,沒有焦慮,沒有痛苦,沒有負面情緒,不會得憂鬱症。因為他們沒有貧富的概念,沒有貴賤的概念。因為他們追求的是仁愛,不追求名利。因為他們知道只有仁愛才會滋生幸福,只有名利才會滋生痛苦,所以他們做出了人生最重要的選擇 孔子說小人常戚戚,也就是說常常憂愁,常常焦慮...

如何用一句話闡明成長?

我很喜歡宋代大詩人蘇軾,就從他的詩裡品味成長吧 一,烏台詩案,鋃鐺入獄 蘇軾用巧妙的比喻,把人生看作漫長的征途,所到之處,諸如曾在澠池住宿 題壁之類,就像萬里飛鴻偶然在雪泥上留下爪痕,接著就又飛走了 飛鴻雪泥,前程遠大,這裡並非終點。寓意人生的遭遇既為偶然,則當以順適自然的態度去對待人生 二,被貶黃...