為什麼我是無神論者,卻相信有鬼魂?

時間 2021-05-07 06:36:13

1樓:心守

神在NB也是人創造的,比如耶穌什麼的,沒有人哪來的神?至於鬼魂什麼的,只要不怕人什麼都無所謂,難道還有比人更可怕的東西嗎?到並不代表我不信偽科學,我有點信風水。

2樓:南塘舊主

張愛玲曾經對舊時人們的神鬼觀做過乙個很有趣的總結:普通的老百姓對鬼神之事是信而不疑,而讀書人則對之是疑而不信。

外星人應該是有的吧?雖然沒有確鑿無疑的證據。

超能力者是存在的吧?雖然現下能看到的都是些都市怪談。

燒紙錢給老祖宗雖然從未見過什麼確切的效果,但不燒卻又總疑心是否會有什麼壞處,自家的老祖宗是否有如此小心眼雖不得而知,但你看隔壁的小王,去年清明不曾回鄉拜祭,這次過年出國旅遊不就遇上航班延誤了麼?還是燒燒吧,雖不見得好,但總不見得有什麼壞處。

說到底,還是吃了多讀了幾年書的虧。

3樓:艾古古

題主雜談:

最近看了一些書,對於自己的這個問題有了新的想法,簡單說說。首先之前使用「無神論者」一詞有些不太準確。其次我之前對「神」所產生的思考是圍繞在——如何證明上帝的存在。

這個其實在哲學上都是只能懸置判斷的問題,我當時乙個未成年沒讀過幾本書在那兒瞎想,自然是得不出什麼結論。

因為一直生活在無神論的大環境之下,導致我很難去相信宗教意義上的神。而且相信神,會有一種命運不在自己掌控之下的無力感,所以潛意識不願意相信,但相信有鬼則不會有這種擔心。

我的問題描述中有提到「相信命運」,其實這和相信鬼神完全是兩碼事。因為我之前所相信的所謂命運其實是類似於由機械論推導出的決定論,有點宿命論的感覺,而不是由神主導了一切。其次,神的形象之前在我的理解中過於具象,更偏向於乙個具有超能力的、可主宰人的「超人」,而不是那種「無形的手」。

相信有鬼則純粹是因為之前無法接受,人在死後就完全不存在了吧,與其說相信有鬼,倒不如說我之前一廂情願地相信人的思維是永存的。說到底還是之前自己對自己沒有清晰的認知。

所以當初提出這個問題,完全是因為讀書太少(申請大學太忙了,暴風哭泣),還沒有明確地建立世界觀,但現在也只能說還在完善中。楊絳先生說的很對,「現在年輕人最大的問題在於想的太多,而讀書太少。」

各位見笑了,慚愧。

4樓:鄭軍

在中國,學術範疇的無神論隸屬於宗教研究所。普通無神論者也應該是系統的宗教專家,對古今中外各種迷信都有所涉獵。即使達不到專家程度,對於主要宗教,以及其中的主要門派也要有所了解。

對於當代五花八門的新興宗教,以及民間巫術崇拜尤其要有認識。

乙個人如果沒有這種程度的宗教知識,就很難稱為無神論者,只是無信仰者,也就是還沒有建立明確信仰的人。題主最後用了「迷茫」一詞,說明了你還是無信仰者。

5樓:橢圓的土豆子

題主可以試試了解一下「反神論」這個詞,用以區別於「無神論」。

我覺得這個詞非常不錯,很喜歡用。因為覺得「無神論」這個詞在網路上被濫用了,其實只有堅定的才能算無神論。

6樓:

我也認為所有的神有可能都是鬼魂(死去的人)假扮的。

但是客觀真相到底如何是不可知的。

一切知都是主觀的。

各家各派都以為自己掌握了客觀真相。

在我看來,不過是固執於各自的主觀想象而已。

為什麼很多人自稱無神論者卻仍然相信有魔法?

守望者 這是看問題的方法而已。大多數無神論者,只是介於有與無這兩者之間。很難明確的被定義為,有神和無神論者。人們的害怕,都是來自於對所怕事物的無知。很正常的事情。 violet 奧卡姆剃刀 如無必要,勿曾實體 很多所謂的自稱 無神論者 的人,卻不知道 無神論 的根基是什麼,就很可笑。魔法不存在嘛?你...

如果是無神論者,你還相信奇蹟嗎?

歌罪為業 攝像機剛發明出來的時候,神蹟突然少了,攝影技術道具技術ps出來以後,神蹟就多了 連神蹟都符合著平凡理論,從統計角度看神蹟也只是普通規律的一部分 鄭軍 這裡先要定義什麼叫奇蹟,漢語裡解釋為 不平凡的,不可多得的事件 如果用這個解釋的話,生活中本來有很多奇蹟。比如魔術表演就是製造奇蹟,很多自然...

為什麼無神論者往往不講證據?

當你決定視而不見別人的努力時,所有人在你眼裡都是懶惰無能而已。我非常清楚地認識到,你提出的問題已經屢屢向無神論者和他派信徒發難了。全程表演掩耳盜鈴,以偏概全,以及顧左右而言他。我這麼和你說吧,我收到許多人發給我的信件,提及見到了 逝去的親人 佛陀 救苦救難的菩薩 灶王爺 我知道,你也會說這是異教徒的...