1樓：雪冷霜清
後來者不推陳出新的話，單憑模仿加深入，很難和前輩們比肩。
畢竟，你站在巨人肩膀上，你還沒法比巨人更高，那不是欺負古人麼？
清詞清詩，在客觀角度上來說，確實可以算是登峰造極了。
只是這個峰，有多少是他們靠自己的路子摸索出來的新世界呢？這個極，與前人的水平又相去多少呢？
倒是高讚的回答我很同意。
大眾對詩詞的審美有時候還真是參差不齊，如「亂把白雲揉碎」這種句子也能吹上天，卻不能欣賞「西風殘照，漢家陵闕」的格局與意境，更別說從用詞和風格等方面解析這兩闕詞到底是不是李白寫的了。
光環效應，當然是有的。越是對詩詞了解不深入的人，越是容易被影響。
2樓：周荀川
不一定。
名家的詩歌很多，但是膾炙人口的往往只有幾首代表作。
大家記住的也往往是代表作。
好比白居易的琵琶行，徐志摩的再別康橋，卞之琳的斷章。
其實名家的大多數詩作，也是籍籍無名的。
且代表作品在乙個詩人作品中所佔的比例，往往只有幾百分之一甚至萬分之一。
乾隆寫詩四萬多首，沒有一首足以膾炙人口，流芳百世。
足見你哪怕是文化名人，寫的實在太爛，有多少光環也白搭。
像這種東西，我覺得吹也沒法吹，小學生都覺得幼稚。
難以置信一國之君筆下能流出這種東西。
3樓：先生不知何許人也
不願看太多，只把第一首搜了下，似乎是古人作品。說是清代的過春山。
倒也無妨，那還是稍稍評價一番第一首詞。
清平樂雨輕風細。小院深深閉。夢醒餘寒侵翠被。又被啼鶯催起。
悄然微步香階。柳塘斜日初開。數盡落花無語，黃昏雙燕還來。
整個筆法是由景物喚起人物，又由人物轉向景物。全詞最值得稱道的一點無疑是時間的轉換。從清晨到黃昏，寥寥數語間雖然略有突兀感，但是也堪見筆力。
再有就是我不喜一些細處，比如起句「雨輕風細」，如果是我，應該會填「雨疏風細」。個人認為「輕」太過淡雅，不利於全詞的時間轉換。
頗喜結句，「數盡落花無語，黃昏雙燕還來」。這種舒服的度尾作結很適合時間轉換的筆法。似畫舫穿過，最後畫舫又穿來。
一家之見，僅供參照。
補充回答一下答主修改後的問題吧，無疑是有光環效應的。但於真正願意去欣賞和創作美的人而言，看得更多的是美的本身，不加偏見，美即美，醜即醜。
也許正如皇帝的新裝。總會有乙個人指出「他好像什麼都沒穿」。
4樓：隄南渴雁
不要吃。真的不要吃。
現在知乎上水平還不錯的舊體詩詞，很多都是！吃！的！
什麼叫吃呢？就是指化用古人（或今人）成句，當作自己作品的行為。如果閱讀量較大、對語音較為敏感，就可以快速地發現吃句子的行為。
而你在填詞的時候，所吃的又正是使用這一詞牌下較為出名的作品，往往給人以一種你沒有想法、乃至在剽竊的觀感。當然，有時「吃」句子是一種無意的行為，所以還是盡量避免。
下面隨便指一下我看出來的，你吃了的地方。
清平樂，吃了李重光「剗襪步香階」句。
浣溪沙，吃了秦淮海「漠漠輕寒上小樓「句。
鵲橋仙，吃了永叔「平蕪盡處是春山，行人更在春山外「句。
第一首臨江仙，吃了賀梅子「試問閒愁都幾許」句。
第二首臨江仙，吃得太多，有稼軒有隱隱，不知道風翦水裙長是不是吃了長吉。
試著創新，找一些古人沒用過的比喻，才能讓你的作品更添光彩。
下面貼一首我自己的作品，粗體都是我吃了的地方，但我都加上了自己的創新，我不說基本沒人看得出來。供你參考。
憶江南（其二）
三更過，鬢亂眼如絲。翠黛每添白酪酒，櫻桃新注暖香脂。同坐譜竹枝。
天西月，相對已微酲。最憶平明辭我去，凌波回顧更盈盈。波上曉雲輕。
剛剛下面有人說你的第一首詞是清代人寫的？看來還是釣魚啊。
真的很煩很煩釣魚的人，每次有人問這類求評價求指點的問題，我都是認真地讀過你的所有作品之後回答的，不會說去抖機靈等等，因為我覺得現在遇到愛寫舊體詩詞的同好已經很難了。其實我看的時候是覺得你用了很多古人用過的表達，但是你這個問題竟然是在釣魚，我有一種被欺騙的感覺。
我再補一下：
提問者已經更新了問題，說其實這些都是聲名不顯的清詞。那我不得不說，無論如何這個「吃」的問題依然是存在的，也許這就是你列舉的作者聲名不顯的原因啊。
希望你以後提問的時候誠懇一點，不要釣魚，你這樣讓我喪失了對知乎上這類問題的熱情和信任。
5樓：豐饒之海
1.無新物，無新意，無新句，無聊
2.縱使無聊，寫得好也可暗通古人意趣，但通篇凌亂拼湊，盡是尋章摘句。
3.有些句子如「春花春草，春雲春雨，更是春風雙燕。」「是誰偷學晚來妝」一言難盡
寫詩要言之有物，言之以情，做不到這兩點的詩上限注定是ai水平。其實說句醜話，達到ai水平也算是有一些些底子了，至少知乎這類問題下大部分連ai水平都沒
追答一波。
雖然題主是在釣魚，但客觀來說所選的詞水平確實離好相差甚遠。
我上面的三條觀點，第一條可能會改變，古人不比現代人，確實無新物可寫，無新物這條去掉，其他照舊。
第二條不變，詞至清朝為什麼在大多數人手裡會淪為尋章摘句的小道，而陳其年，朱彊村等少數人能推陳出新，這也是值得思考和後來人借鑑的。
第三條我依舊保留意見，這些句子確實可謂村氣可掬。想起一件往事，我看《賭棋山莊詞話》時，看到裡面推崇一句「人在子規聲裡瘦」，在我看來此句實屬稀疏平常，而題主所列詞句大抵為「人在子規聲裡瘦」之亞。
當人們評論名字的時候，到底在想什麼？
舉例來說，你們一定都會遇到過像有的名字只有乙個姓的，然後後面跟有三個字的那種，我第一次見是在高中，有個叫張楊什麼的，眼睛一瞬間就亮了，原來戶口本上名字可以這樣寫啊，之後就覺得這孩子的媽媽肯定姓楊，他爸爸一定超愛他媽媽，然後想為什麼自己除了姓只有單字，連雙字都沒有，更別提三個字的了，然後心裡一陣悲痛，...
當人們受到 感情欺詐 時，站出來質疑是否合適？
空心人 你說的情況確實是一種現象，而且人在年幼時候還不少人都這樣。那時候我們並沒有經歷過欺騙，你看看我們接收的教育也是教人善良，給予，奉獻。如，雷鋒，焦裕祿，等等。這是最小時候的善良的教育。後來我們發現我們可能做不了偉人，我們不過是滄海一粟，於時間於空間都那麼平凡。變有另一種雞湯式的教育了，予人玫瑰...
當人們在拜佛時，他們在拜什麼？
戲如人生 佛是真實存在於世的，佛的特異超強法力極為高超，比菩薩高乙個檔次。當然菩薩的本領也十分高超。拜佛是對佛的尊敬和信仰或有所求。信和學是二回事。佛並沒強求你去學他，因為一般人根本修不成的。信而不學才是正點。即信又學是愚痴。即不信又不學更愚痴！即信又學的人祈求並一定會靈驗。信而不學者祈求並不一定不...