1樓：Warrenliu
我認為是歐洲盃。
斯洛伐克，馬其頓，匈牙利這些歐洲球隊連世界盃的邊都摸不到不比吊車尾擠進世界盃的亞洲和非洲的球隊強很多？
瑞典，捷克，俄羅斯，烏克蘭這些在世界盃邊緣徘徊的歐洲球隊，整體實力不比秘魯，奈及利亞，澳洲，伊朗之流靠譜？
2樓：天城光子
沒什麼好爭論的
先不談小組賽，先看十六強，你覺得巴西、阿根廷、烏拉圭這些南美勁旅如果放在歐洲會進不了十六強嗎？
再說小組賽，非洲球隊諸如埃及、喀麥隆，還有日本、南韓等亞洲一流球隊放在歐洲總不會打不進小組賽吧。
只能說歐洲盃的參賽球隊強隊相較於其他洲際盃賽要多，但顯然是比不上世界盃的。
3樓：coco
世界盃跟歐冠哪個水準更高還有些說的。
世界盃球隊包含歐洲盃球隊。
兩個比賽所參加的球隊可以說是乙個是乙個的子集。
有次來看，世界盃水準應該比歐洲盃高，而且這幾乎是乙個常識問題，沒踢過球的人都知道。
另外乙個答主也說了
such as 你們學校考試與重點班考試。
指不定普通班還能蹦上來兩個學習完虐重點班的人。
4樓：鴻球道
這個其實沒什麼好爭論的，打個比方，世界盃是乙個年級的大考，其中尖子班和普通班都有，而歐洲盃像尖子班中的考試，那麼你問的問題便是年級大考和尖子班考試誰的水準更高？
目前來說歐洲足球一定意義上代表著世界足球的最高水準，但並不代表其它國家盡是弱旅，南美的巴西阿根廷權且不提。去年世界盃南韓2:0爆冷擊敗德國，怎麼說？
歐洲目前來說、經濟水準高、足球氛圍好、以及底蘊雄厚，這是現狀。但足球是圓的，不到最後一秒一切皆有可能，這同樣也是足球的魅力。
5樓：獨自儂
歐洲盃整體平均水平更高，觀賞性更強，由於世界盃是全球賽事，所以關注度更高。世界盃中除了歐洲和南美的球隊，其他水平都不高，整體水準不如歐洲盃，世界盃基本上就是歐洲盃再加上巴西和阿根廷。現在世界盃前三名都是來自歐洲或者巴西和阿根廷。
世界盃冠亞軍歐洲盃同日出局，今年歐洲盃怎麼了？
子枷椰 這種情況出現過好幾次了。06冠亞義大利 法國，08全大敗給荷蘭，10雙雙小組出局 12冠亞西班牙 義大利，14雙雙小組出局 13聯合會杯冠亞巴西 西班牙，14乙個輸了1 7，乙個輸了1 5。16年美洲盃冠軍智利，連18年32強都沒進去。足球從來都是贏者強，不是強者贏 裡芃芃 很正常，歐洲足球...
為什麼法國98世界盃和00歐洲盃奪冠，06世界盃進決賽，中間的02世界盃卻小組賽就出局？
Alex Shi 題主你也知道02是齊達內巔峰期啊。可是小組賽齊丹受傷了怎麼辦呢。沒有齊丹的法國隊，前鋒是前鋒，後方是後防，左邊衛是左邊衛，右邊衛是右邊衛。乙隻球隊裂成4瓣，你說怎麼贏 山中客 荷蘭一直才華橫溢，死活不拿世界盃。有人說二流的聯賽出不來冠軍，可是西班牙聯賽一直頂尖，勞爾時代西班牙在世界...
梅西美洲盃跟C羅歐洲盃哪個含金量更高？
白澤司安 含金量肯定是歐洲盃高啊。首先歐洲盃無論是影響力還是難度都比美洲盃大這個沒有爭議吧 美洲國家已經接近20年沒有世界盃冠軍，18年一支四強也沒有。歐聯杯冠軍一路發揮多麼出色，含金量還是不如歐冠冠軍啊。含金量這個東西只不過是現在某些人為了踩一貶一創造出來的規則。幾十屆世界盃歐洲盃美洲盃從古至今沒...