1樓：王彼得plud
這麼好的練手機會，人生能有幾次？辭職是不可能的，除非開除我，否則打死我也不走，這步走好了，像高洪波等人一樣，不管是職業賽場還是公務員單位，機會多了去了。
2樓：zhebaoer
他肯定有這個想法，，這事不可能幹得好，他肯定知道，。
他辭職誰來？高洪波？王寶山？郝偉？。。。
就這樣吧，就凑活幹著先，畢竟還得在這個圈子混。
何況國足就算踢得不好，也不至於當逃兵，最多就是不出線唄，下次再來。
3樓：西風鳴絡緯
國足可以考慮換帥
可以試一下換帥反正現在這樣也是沒有希望
還不如試一下萬一有驚喜呢
其實斯科拉里比較理想他宣布退休了不是事情要是哪個企業像恆大萬達哪樣給足協砸一筆鉅款
之前蘇寧那個外教也可以考慮
總之一句話死馬當活馬醫
4樓：穿穿
先結論：支援李鐵，反對連續換帥
1.歷史告訴我們不能迷信換帥。李鐵不行，也許是這麼的，裡皮強不強，了解中國的世界級名帥依然搞不定，誰來行？歷史上也許克勞琛可以，但已經沒有後悔藥了
2.培養自己人是世界各國的慣例。國家隊方面，亞洲南韓日本經常是本國人任教，依然每次進世界盃，俱樂部方面，拜仁從上到下都是自己人，而拜仁有驚人的可持續性。
3.李鐵是目前最值得培養人選。球員時期經歷豐富，打過世界盃，留洋見過世面，教練生涯又師從多為名帥，比娛樂明星範指導等，他還是踏實做事的，其他人要麼有侷限性，要麼沒有挽狂瀾於既倒扶大廈之將傾的勇氣。
中國最缺少踏實做事的人，現在高度評價的徐根寶，當年也沒少挨罵。給李鐵時間吧，讓他做讓他圖強
5樓：
再好的戰術碰到能力不行的球員也是白搭，裡皮就是例子，也許李鐵的錯就是他沒盡快盡多的換上歸化球員，畢竟都到這份上了，讓專業的人去幹專業的事。讓不專業的球員盡快淘汰才是正事。這事沒那麼難，你說你踢球多牛，戰術多牛*，上場了被人按著摩擦，有啥用。
6樓：抱走蘿莉
沒用的，換教練解決不了中國整體足球水平差，國腳能力值差的問題，換教練只是足協甩鍋，轉移話題的手段罷了，喊了這麼多年換帥有用嗎？足球戰術的體系打法是需要不斷比賽積累才能打出來的。我們常常責怪國足說什麼輸了也打不出自己的東西，現在想來換教練的頻率如此之快怎麼可能會有戰術積累，每個教練都有每個教練的打法。
現在的國足踢球完全就是靠個人能力，踢不出什麼戰術完全就是因為教練換太勤了。本身我們的球員實力就不如別人，你還如此平凡的更換教練，沒有一套熟悉的戰術體系和打法，你換誰來了都一樣啊，之前的裡皮那是何等的戰術大師，對於戰術的安排和理解不比任何世界級名帥差吧，可是我們的球員達不到人家的戰術要求啊，球員能力不允許啊，巧婦難為無公尺之炊啊。那怎麼辦，最好的方法就是找能真正為國足的戰術做出積累的教練，我覺得李鐵很不錯啊，在華夏幸福和武漢卓爾人家都已經證明了自己啊，不管成績，讓李鐵一直帶著，打磨一陣，帶個3-5年再說也不遲啊。
7樓：克雷斯波
唉，晚了。
輸給日本的時候，換帥是完全來得及的。
現在都踢了4場了，坑太大，填不上了。
國足明顯不如裡皮上屆強。
現在看來，打越南排在第三場是個很糟糕的日程。贏了球，又給李鐵續命。實際上打越南的幾個進球都沒什麼章法。而且還是絕殺，真不能說明什麼水平。
其實我現在就想說，接下來好好練兵吧。
別幻想了。6場球，想進前三至少要贏4場以上。要說以前，換個裡皮也能拼一下。現在這個勢頭，連個基本的傳球都傳不到地方，還是算了吧。
希望李鐵下屆世預賽能成功。畢竟8.5個名額了，而且練了5年。
8樓：鴻遠大將軍
中國產教練或多或少缺乏一點底氣，或許是他們在球員時代就缺乏一種自信，那種不怕，就是拼的氣質。而這種氣質在上一代中國球員我個人覺得只有兩個，乙個 ，另乙個是范志毅。後者在英國球隊作為乙個亞洲人能當隊長，氣質與自信缺一不可。
上次的高洪波教練，一來就是五後衛死守，結果半場就丟兩個，乙個小時連丟三個，但真的打下來，南韓人並沒有想像的那麼厲害，南韓人放鬆下來中國隊抓住僅有的兩次機會迅速扳平比分，特別是蒿俊閔那腳完美的任意球，但是如果他沒有進那個球，國足1：3落敗，那麼高的壓力將非常非常大，他會因為他的保守或許更早離開帥位。靠堆積後衛的防守或許並不適合中國隊，前4場中國隊丟了6個球，而這一次更慘，丟了9個，五後衛打沙特，上半場就丟兩個，這是李鐵教練的不足，保守過度，進攻也沒力。
對比裡皮陣下的中國隊，就沒有那麼保守，鄭智加上恆大班底的後防線在後六場的發揮確實非常穩定，三場零丟球，鄭智的防守能力能極大的保護中國隊的後衛線，外加馮張二人的默契以及曾誠的穩定發揮，可以看出中國隊其實能做好穩定的防守。這就是裡皮教練那句：「中國隊在亞洲不懼怕任何對手」的前提，防守做好。
裡皮本身就是精通防守的頂級教練。這就是高指導所不能完成的，或許是他的水平不夠，不得而知，中國產教練的五後衛，大概率都是漏洞百出，他們玩不轉這個。
如果外國教練做國足的教練，可以推測，國足的防守肯定可以加強，寧願在中場多上幾個工兵也不應該在後防線上多堆人，中場一旦失控，再多的後衛也沒用，反而會自亂陣腳，遮擋門將，比如越南第二個球，阮光海拿球那個位置沒有人去防他讓他輕鬆拿球。比如國足打沙特第一球，沙特進攻球員前方還有三名中國後衛，但是並沒有什麼效果。
平心而論，現在如果換教練，國足大概可以贏3-4場，主場面對沙特/澳大利亞贏一場希望不小，客場打越南，主場打阿曼，但進世界盃希望不大。而且又要推倒重來，我覺得，李鐵教練繼續吧，現在綜合情況下他已經是最好的人選。
9樓：青春
必須辭職，國家隊主教練是讓你帶隊出成績的，不是刷資料的，有那個金剛鑽就攬這活，沒有就趁早該幹啥幹啥去，正因為球員水平不行，才需要主教練調教，出出成績呢，球員水平都很高要你幹啥？？？免費旅遊呢？
10樓：盛年不重來
就是技不如人的問題。
只是國足被過度關注了，是不是球迷都能噴幾句。不管三七二十一，先噴再說，噴完就走，該幹啥幹啥去了。我去過現場看球，散場聽到一些球迷對話：
怎麼樣，罵爽了嗎？是不是比唱歌還解壓？
球迷們常說的一句話，14億人找不出11個踢球的。怎麼不說，14億人怎麼找不出乙個百公尺9秒58的。能像看待別的體育專案看待國足，就不會罵完球員罵教練了。
中國男女足在冊足球運動員就1萬多。隔壁小日本有100多萬足球人口啊。咱們是1萬個裡面選23個，人家是100萬裡面選出來的23個。這就是問題的根本所在。
鐵子帶武漢中游配置的球隊拿到了中超中上的成績就被拉去帶國足了，說他水平差，他就有點怨了。好比乙個大廚吧，球迷好比食客，食客讓大廚把豆腐做成肉味的。這加點肉湯，豆腐還是豆腐，不是肉啊。
食客吃的不開心，抹嘴罵廚子。廚子一肚子委屈，老闆還找不到其他合適廚子。這可咋整
11樓：白如白糖丶
能提出換主帥的問題，能得到換主帥的結論。其實就是很多人對國足、甚至對足球一點都不了解的緣故，只會瞎起鬨的緣故。在中國範圍內，國足和李鐵做的夠不夠好？
不夠好，甚至夠爛。但是他們也真的是盡力了。因為國足本來就是屬於亞洲三流這個水平。
李鐵已經是如今中國產教練中的佼佼者。被罵的狗血噴頭的朱辰傑張稀哲也是同行業的佼佼者，你把他們再換了？誰還能頂上？
中國足球的爛，是從樹根上的爛，要改變他，不僅僅靠換主帥，換首發，而是需要從根上解決。
12樓：大少爺的槍
晚了，現在誰上差不多。早換也不行，老總都跟著出去了，他要不提點建議，誰能信。
本來就弱，再有各種人情內耗，事更不好辦了。國足史上唯一一次出線，也虧了精明的公尺盧頂住壓力，圓滑的堅持了自己。
但也有卡馬喬裡皮這種世界級名帥灰頭土臉，國足跟純足球無關，教練業務再好，也未必能出成績。
13樓：宗維
日本女足問鼎世界盃冠軍之前，在同一位主教練帶領下煎熬了整整八年。
中國足球也得經歷這樣的過程才能有所突破，不論是高洪波，還是李鐵。如果做不到這一點，依然急功近利，求全責備，一副急吼吼的心態，不肯腳踏實地做基本功課，那就永遠無法進步，每四年來一次從滿懷希望到徹底失望的迴圈罷了。
李鐵是否有心理疾病？
某著名心理醫生曾經說過，每個人多多少少都有一些心理疾病所以李鐵肯定會有一些心理疾病的。作為球迷，看到自己關係的球隊輸球，你可以說專業水平不夠，完全沒必要這麼含沙射影的人身攻擊，這樣想和這樣問，很下作！君子，還是坦蕩蕩一些比較好！面對國足，可以批評甚至可以謾罵，但是請不要因為成績差就這麼下作的懷疑主教...
我是否應該考慮退學重考？
我三十了，才稍微活的明白一點點，現在已經開始重新規劃人生之路。你才19歲，所以你的重新開始，更不算晚。至於意見，大家眾說紛紜，最後都會說一句，你的人生，你的路，你自己做主，別人的意見只是建議什麼的。那我給你一點別的參考吧。你的描述裡給了我很多資訊，但是總結下來，外界的包括你父母 你的姑姑給你的壓力 ...
41 歲了，我是否應該辭去公職跟隨愛人到市裡謀份設計院的工作？
stone 根據您的情況，我覺得先考慮中長期的穩定情況吧，如果可以選調，考去那個城市的公職是最理想的。如果不行的話，找設計院就一定要從事設計管理，不去一線畫圖的工作，考慮到你的縣級市的設計專案的水平，可能在市裡水平不見得能跟上，畫圖沒問題，但是帶專案能力不見得跟得上，至於註冊證考過的人都知道，考試和...