「九段線」合理嗎?

時間 2021-10-18 06:13:18

1樓:解悶

不只是合理,還完全合法。當年宣布的時候,沒有任何反對的聲音,按照國際法,就是生效了的,後來的反對意見,是毫無意義的 。不過,有美國在,有凱申在,各種反對聲音出現,也不稀奇。

看看美國的夏威夷,看看英國的馬爾維納斯群島,中中國人還是太單純,對國際法,國際慣例了解的太少。

2樓:怕冷的刺蝟

要不是月球實在沒啥值得開發或者說技術沒達到。你以為毛子鷹醬爭先恐後插旗是白插的嗎?如果有一天月球發現了振金什麼的,馬上有國家跳出來:我們早在xx年就登月插旗宣誓主權了。

火星也一樣!

所以家門口的地方為啥不行?

3樓:YIMAP Joe

非常合理

1、自古以來。(法理依據)

2、國家實力。(我說自古以來是法理依據就是法理依據)中國說九段線內都是中國的領海,憑什麼?

GDP:你承認這是中國的領海,我的錢你可以賺當然也有不缺錢的

以上對絕大部分國家有效

對剩下的極小部分國家,忍5年,十四五後的PLA再來回答這個問題

4樓:「已登出」

合不合理取決於你是哪中國人,或者說你的立場是什麼。如果你不是中中國人或者不願意看到中國強大,那九段線對你來說就是不合理的,因為這加強了中國的國力。我作為中中國人,立場站在中國這邊,所以我覺得很合理。

辯經的事其他答主已經說了很多了,現在就差乙個問題:題主你的立場是什麼。

5樓:

合什麼理?

合誰的理?

你用中國的理去說服他國,人家不吃你那套。

你用他國的理來委屈自己,你對中國人負責?

你跟他國講他國的理,他們會換乙個道理。

你用你的理去順他國的意,他國說不適用…

你用別人的理來跟他國講理,人家理都不理。

這個競爭的世界,哪有什麼公平中立的理。

所謂真理,都是靠力量支撐的。

你不成為那個制定理的一方,

你就理不清一切困擾。

你要求自己正直公正善良,他國會跟你一樣嗎?他國會感激嗎?他國會遵循嗎?三思。

6樓:恆II

我認為是完全合理的。乙個國家強大之後,可以有兩個方向,乙個是內斂,乙個是在外建立勢力範圍。大清帝國就是內斂的,故步自封,自視甚高,最後被打成什麼樣就不說了。

另乙個方向是在外建立勢力範圍,像美國,全世界派遣美軍,建立基地和勢力範圍。國家強大自然會有影響力,自然地可以有它的勢力範圍,這就是邏輯。我以前也覺得九段線不合理,有點欺負人。

可是國際政治就分三種,簡而言之,一種是欺負人的國家,一種是中立國,一種是被欺負的國家。中國沒法當中立國的,又有資源又強大,別國總想分一杯羹,希望中國變弱,畢竟越有實力的國家,西方和美國就會越視之為威脅,更何況是我們這個意識形態非常不同的東方大國,所以中立國我們不可能做,我們肯定也不願意被欺負。因此只能做第一種。

而且占有南海也沒有侵入他國領土,只是占有一些海域而已,比美國好很多了吧?美國對外打過多少仗,入侵他國多少次。

有些人過於講究道理,這就顯得迂腐和軟弱了。強大的國家自有其影響力和勢力範圍,占有一些海域怎麼了?也沒把他國如何吧。

一些人就是挺不起勇氣和骨氣,擔心欺負到其他國家。可這些人到底怕什麼?有什麼好怕的。

國家都不怕,為我們頂起一片天,公民何必畏首畏尾?

7樓:「已登出」

合不合理不好說,至少不合國際法。

這個題目下面好多「強權即公理」式的回答,蔚然成風。是不怕授人以柄,還是真以為能打得過美英日?這還不算周邊國家。

這些國家一直反對但勢單力薄,美國立場一旦明確之後,它們都會壯壯膽、鐵了心的繼續懟下去。

8樓:K2Qogir

當然合理

我佔了北韓是合理的

我佔了滿洲是合理的

我佔了中國是合理的

我佔了東南亞是合理的

我挨了2個原子彈。。。。這tm還有天理嗎?

9樓:

我個人是認為不合理的。

說「自古以來」「歷史原因」的。常識告訴我,就以古代的科技水平。中國真有漁民可以跑到曾母暗沙那裡捕魚?

當然啦,真理在射程範圍內。估計再過幾個月,我們就知道合理不合理了。

10樓:黑領

我就是個送快遞的,我咋知道合理不合理呢,您要是覺得不合理,我可以送您乙個快遞呀!沒有什麼爭端是乙個快遞解決不了的,如果有,就兩個唄!

11樓:何需問

合理啊,口徑即正義,真理在射程之內嘛!

雖說看起來挺奇怪的,不過這就是大自然的鬼斧神工啊,你說不合理的話,南海觀音住哪呀!

12樓:

合理不合理不知道,不過看看地圖,不覺得有一點很奇怪嗎?——都畫到南海諸國家門口了,他們怎麼沒有領海呢?

你問我這樣合不合理,這TM不是大自然的鬼斧神工嗎?當然合理!

13樓:long shao

這事不好說,為啥不好說呢,我家門口那塊地按理來說是和鄰居共用的,問題是這個理嘛是現在才有的,以前就是單屬於我家的,鄰居也算我家親戚。

九段線站不住腳?

木子 除了自古以來 九段線真沒什麼依據。更頭大的是82年,中國作為發起國搞了個海洋法公約,本來是對付美國等西方國家的,結果把自己九段線否定了。那為毛死活耍賴呢?為了民族利益啊,我猜,只能憑拳頭說話,再說會鬧的孩子有奶吃。海牙馬上要判了,輸是肯定的,下面怎麼應對呢?你說 反正,己有了無賴的惡名,也沒朋...

現在的九段能讓老九段陳祖德乙個子嗎?

臥船聽雨 讓乙個子的說法不規範,準確地說應該是讓先。現在的圍棋水平不要說和陳老巔峰期相比,就是和五年前相比提公升了恐怕都不止一先。就象很多人說的那樣 現在是李昌鎬絕對棋力的巔峰期。 康老 乙個子的概念在圍棋裡沒有的,應該是讓先吧。今天頂尖棋手的水平比起四十多年的頂尖棋手水,提公升了6 7目,應該還是...

該如何評價大竹英雄九段?

張子健 我第一次知道大竹英雄的名字,是在1988年出版的 兒童圍棋啟蒙 裡,書中是這樣介紹大竹先生的 共獲得大賽冠軍36個,在日本國內排第二位。寥寥數語,已可見大竹英雄在當時日本棋界的地位了。與林海峰並稱 竹林 的大竹英雄,職業生涯共奪得48個冠軍,雖然不是戰績最顯赫的超一流棋手,但也堪稱上世紀七八...