1樓：呂子閒
在身體條件相同的情況下，要看技術水平，是混子還是高手。
在技術水平相當的情況下，要看搏擊經驗，是新手還是老手。
在搏擊經驗相近的情況下，要看實戰場景，是街頭還是擂台。
2樓：很快就哦扣扣
怎麼總有這種問題呢。
從體系上講，踢拳選手會更佔優勢一些，因為拳擊的站架，防禦和閃避手段，距離感都不太能應對掃踢戰術，有技術上的死穴。相反，在踢拳手完全不拼拳，堅持曲臂防守的前提下，拳擊手的拳法很難在短時間內造成決定性的傷害。
但是這個對抗並不絕對，中國著名散打運動員柳海龍可是被三流拳擊手大衛KO過的。
3樓：無聊的晨曦
能不能好好定義一下「條件相同」？身高體重條件相同？年齡條件相同？裝備相同？學習時長條件相同？心理素質條件相同？規則條件相同？
以上，因為看不懂，所以答不了。
4樓：無名醫師
看規則。
比如規定打擊面：只能打上身。
那麼拳擊完勝。
如果規定打擊面：可以打全身非要害部位。
自由搏擊有很大概率把拳擊手打成殘廢。
因為有個技術叫：低掃。是大多數拳擊手不可能去防守的乙個技術動作。
普通人挨一下就會失去戰鬥力，跪地不起，拳擊手在這方面跟普通人也差不了太多。畢竟誰練拳擊也不可能去練小腿的抗擊打能力不是？
比如規定：不允許擒抱技術。
那麼拳擊也會贏。
但如果規定可以擒抱，那拳擊就無從還手了。
因為拳擊真的很少有技術動作可以打下潛。以上。
5樓：拳釋·拳擊運動空間
「條件相同」是指什麼？
隔行如隔山。
拳離得遠了被腿法壓制，離得近了被摔法控制。但在中距離拳是一種非常高效的進攻手段，進攻角度多，連續性強，精準度高，容錯率高，相對節省體力。無論由遠到近還是由近到遠，中距離是無法迴避的必經距離。
在實戰中也是實際發生對抗最多的距離。
所以拳擊打得好的人，玩兒什麼都不會差。
6樓：福州禪武
2000中國功夫VS美國拳擊尤邦孟再次KO美國選手這是中國以前搞過的比賽。
如果論真實的格鬥，就是街頭打架，我相信拳擊手肯定比自由搏擊手厲害，拳擊對頭部的攻擊，研究最為精細，而頭是任何流派都無改變的組織。
如果擂台有時間，有規則，有裁判，自由搏擊更佔優勢。畢竟在招式的數量上更多，拳只有手，而自由搏擊有腿，有手，動作更多。
7樓：青菜
為什麼總是有關公戰秦瓊的問題？ 搏擊和拳擊是兩項運動，各自有各自的規則。就連拳擊自己都有職業和業餘拳擊兩套不同的規則體系。
就算是讓拳擊手和自由搏擊運動員打ufc開放規則。 這倆也要先針對性訓練去適應UFC規則。
從UFC 的發展看，踢拳或拳擊出身的運動員都發揮的不錯。
8樓：killose
為什麼最近總是收到類似的提問？
如果條件相同，不限規則，自由搏擊選手由於除了會拳擊外還會用腿腳等，自然會佔一些優勢。
如果按拳擊規則，自然是專門練拳擊的人更厲害一點。
在其他條件相同的情況下，OSPF的第一類外部路由永遠比第二類外部路由優先，為什麼是錯的？
花澤樂 雖然路由區分了第一類外部路由和第二類外部路由。但是實際在預設情況下，所有路由都會被預設為第二類外部路由。無論你引入的是rip 靜態還是bgp，預設引入都會直接為第二類。但是你說的第一類的確優於第二類，是沒問題的。你應該是在做實驗的時候遇到了我說的那種情況了吧。 cool boy 我覺得這個是...
體重相同的情況下，哪種動物搏鬥最強？
sonicwang 體重往上比如100kg肯定是現有的大型動物，估計是100kg的平頭哥吧。昆蟲類這個體重體積下喘氣都做不到。體重往下走昆蟲類之流的天下。比如10g的獅子應該是打不過10g的蜘蛛螞蟻大馬蜂的。獅子的牙齒怕是還沒螞蟻殼硬。 小瑋仙 我覺得你的問題本身就存在了很嚴重的問題。你為什麼要讓所...
怎樣在掙錢較少的情況下實現財富自由？
要麼花的少，要麼承擔高風險去賭高收益。每一次都賭對的概率太小了，只要錯一次就滿盤皆輸。只要你還在賭桌上，就一定會輸。資金少的時候可以賭一下，後面資金大只能分散投資降低風險。 知否不知 掙錢較少的情況下實現財務自由財務自由就是說不用擔心沒錢花，那這個時候很簡單嘛，你把消費降到無限低就可以了。每天只喝西...