1樓：Rogers Liu
梅西技術、意識、球感都沒的說，關鍵是足球之外亂七八糟的事情少貌似也比較悶，不喜歡出去亂玩
這方面對比羅比尼奧，他的個人能力很強，但看他在恆大的表現，好是只能嘆息。巴西球員的通病
而且，梅西在個人狀態不好的時候，前場組織能力很強，也甘於助攻
2樓：
技術上講梅西的強悍就是他的全面性，從中場組織，前場組織，突破到射門，也就是說進攻的所有環節沒有一項他是不能做的，而且都是世界級的表現。即使梅西多年後身體狀況下滑無法勝任突擊手的位置但是他後撤之後依然會是一位組織高手，這就是他比伊布、羅本、特維斯們強的地方。而魯尼我覺得他跟梅西風格類似，也很全面，但是所有屬性全部都要小一號。
3樓：跑跑的小馬
一方面，梅西看似矮小瘦弱，實則擁有兼具對抗性和靈活度的身體優勢，一般的邊鋒都或多或少被傷病影響但梅西沒有，就天然保證了高出勤和高光表現。對比：羅本，健康時無人可擋，但乙個賽季就打30場。
另一方面，梅西是土生土長的巴薩體系球員，球隊戰術上有天然優勢，不需要適應新球隊或新戰術。對比：迪馬利亞或者阿根廷的梅西自己。
4樓：
最重要的是天賦，或者說球感，這一點在當今足壇無出其右者。所以在他老去之前，只要梅西還有踢球的慾望，其他任何同時代的球員包括C羅怎麼努力都不可能超過他。
其次，身高本來是個缺陷，但因為重心降低，帶球反而更靈活，馬勒當拿也是這樣。只能說，上帝是公平的，矮子有矮子的優勢。
當然，也離不開他自身的努力。論天賦，很多巴西球員，比如小羅、內馬爾也不比梅西差。但是生活的糜爛放縱往往讓他們不到30歲就過早荒廢，希望內馬爾不要步小羅的後塵。
可以說，梅西是先天條件和後天努力結合得最好的球員，也是個人資料和球隊榮譽平衡得最好的球員。客觀地說，歷史地位已經足以進入前三，除了兩位球王沒有人敢說比他更出色。如果能在國家對榮譽上更進一步，第一也是有可能的。
假如梅西離開了巴薩，還會這麼強嗎？
可以換個思路。我們應該確定 過去或現在活躍在五大聯賽和足球大國的現役教練 現役球員 已退役球員 已退役教練，是這個星球上最了解足球的一群人。這個結論沒問題吧？那就看一下他們對梅西的評chui價peng吧。如果梅西離開了巴薩就是弱雞，那豈不是坐實了這群人不懂球？或者說他們是自行打臉？畢竟 梅吹 中，除...
abaqus非線性比ansys強在哪？
Shaoli 最近在做彈性摩擦接觸，開始用ANSYS模擬，始終出現穿透現象，後來用ABAQUS，沒有穿透問題，現在也想知道為什麼？是否是求解方法上兩者有區別 緣分是個神奇的東西 我自己使用過的感受來談，abaqus預設設定的收斂性更好。什麼時候咱們國家自己也能有這樣的軟體啊。abaqus可以部分漢化...
羅納爾多，梅西，亨利，C羅等前鋒中，各自超越其他人的技術特點是什麼？
不胖的羊 亨利檔次不夠的，就不說了。防守最好的是C羅，體力好，防守意識也有一些，其次是梅西，就地反搶也是巴薩戰術的一環。大羅的防守略高於零 跑得最快的是大羅，梅西和C羅沒有什麼可靠的比較。過人最花哨的C羅，大羅和梅西不用這麼花哨就能過人了 組織能力是大羅最好，可以打前腰，長短傳都很強，C羅傳中不差，...