1樓：
為什麼關注電影還有這個問題??
這真的沒法比，我站饕餮。
這兩個人的風格和發展方向蜜汁相似，畫風也差不多，精修圖加長相偏俊美女相，影視唱歌跳舞綜藝全都沾邊但樣樣都不精，感覺王俊凱會是下乙個鹿晗，兩個人還分別有一群令路人和飯圈聞風喪膽的粉絲，，，
2樓：宅淺
也不能說是強在哪，從角色上來說，鹿晗的角色時塑造程度和角色成長上最合理的乙個角色（僅限於《長城》影片，同時也強於其他任何乙個角色，包括主角呆萌和景甜），雖然比較俗套（編劇清一色好萊塢編劇，這也是好萊塢電影早就用慣的角色塑造），但是相比較起呆萌莫名其妙的就「入黨了」，還是景甜怎麼就擔當得起長城守衛統領了，還是能讓人接受和相比較之下，印象深刻的。
3樓：fujiandkimeru
哈哈哈哈！竟然還有這種問題！我只關注了演員這個話題！結果給我推送個這問題。。。。這什麼鬼問題。。。。
仔細想想兩人演《長城》之前都未受過系統表演訓練倒還真算同一基礎起跑線哦~~~
恩！有所收穫！
如果說《致命追擊》和《十二金鴨》的戲份都不能算履歷的話兩人在《長城》裡的差距差不多就是王俊凱在《老炮兒》裡的戲份和鹿晗在《重返20歲》或《我是證人》戲份的差距吧~~~
哈哈哈哈！
這問題問的我真的忍俊不禁，我彷彿已經看到明星價值排行的更替了
4樓：小可愛一枚
強在哪不好說，但是強那麼一點是肯定的了，就像上面分析的那樣，綜合扮相角色劇情……而且鹿晗本身就很討喜，即使不喜歡他的也不會踩，加上戲裡的人物形象，好像強了不止一點
5樓：盈江蘇
鹿晗和王俊凱在《長城》裡的表現比不了的吧，畢竟角色不一樣，要是兩個人都是士兵、或者角色方面相差不多那還有可比性。但要是比演戲功力的話…鹿晗略勝一籌
6樓：有夢想的白羊
首先，從扮相看，不知道是不是導演跟王俊凱有仇，呆萌發髻當然沒有一身鎧甲帥了
鹿晗勝！
其次，從角色看，鹿晗身為無影禁軍士兵當然是衝殺在前，雖然經常犯錯而少年天子嘛……高坐龍椅，發號施令雖然也很帥，但這個皇帝給人感覺很被動，少了氣勢——鹿晗勝
最後，劇情方面，電影裡的鹿晗經常犯錯但是刻苦，很討喜。另一邊，皇帝最後讓饕餮打到皇宮裡面了（千鈞一髮、最後關頭的套路），如果不是粉絲的話，就會感覺這個皇帝很窩囊……鹿晗…勝
最後最後，鎧甲照來自微博，乙個研究鎧甲的記錄片官方微博
如何評價王俊凱在電影《長城》裡宋仁宗的扮相？
圖圖2333凱凱 主要是衣服顏色太暗太濁，要是換成鮮亮的皇袍，會好看很多。畢竟 演員的誕生 裡面那個小皇子就很符合張藝謀的評價 器宇不凡。青雲志 裡面的林驚羽也很玉樹臨風。當然，可能電影就是要塑造懦弱的皇帝形象，所以來不得太清新. 像滷蛋。一開口就出戲。第一感受就是一顆重慶味的滷蛋在說話 他一說話整...
王俊凱 王源 鹿晗 肖戰 王一博 華晨宇 陳立農 鄧倫 易烊千璽 最終會淡出人們視野嗎？
didadi 會的就好像你幾乎不知道幾個你媽媽年代的偶像，只知道幾個到現在依舊活躍或者有超級棒作品的幾個人。說句不客氣的，上面的這幾個人，現在誰有特別優秀 優秀到幾乎所有中中國人都耳熟能詳的作品嗎，沒有吧。而現在呢，偶像一茬一茬的出來，超級快，網路年代的人們忘性更是大。大概就是，突然無意間看到他的事...
如何比王俊凱優秀？
初夏 只要你獲得了這些獎項，並且有7000 粉絲。被霍金誇過被何老師保護的登上過五次春晚，走過公尺蘭秀，跟許多大明星合作過 最後送你一句想比他優秀就下輩子吧 兔子小姐 在自己的領域優秀就可以了，沒必要跟個孩子比較 開玩笑 我經常覺得我爸爸媽媽沒有讓我堅持各種培訓，只是抱著玩玩的心態學了一堆亂七八糟的...