科比是否吃了西強東弱的虧?

時間 2021-06-04 05:10:38

1樓:

如果科比在聖安東尼奧,在明尼蘇達,可以說這種話。

在洛杉磯湖人打球,還幸運地和巔峰期奧尼爾同隊,就像新手村生在了高階區還自帶滿級裝備,沒有什麼好抱怨的。

2樓:小石頭

科比時期的東部並不弱。

活塞,凱爾特人都是拿過常規賽聯盟第一的球隊。

更不用說,那時候東部還有騎士,魔術,熱火這些強勢攪局者。

04到14,分別是活塞4比1湖人,馬刺4比3活塞,熱火4比2小牛,馬刺4比0騎士,凱爾特人4比2湖人,之後湖人雙冠,再之後小牛4比2熱火,之後熱火雙冠。

這10年,東西部冠軍各5個。

總冠軍自始至終是頂尖戰力的較量,活塞壞孩子軍團,巔峰霍華德的一大四小魔術,勒布朗的騎士,閃電俠奧尼爾組合的熱火,三巨頭的凱爾特人,三巨頭的熱火。

所以不要印象流啊,兄弟們,誰都知道那時候的東部頂尖戰力有多恐怖。

說科比吃虧其實算對科比的一種侮辱,個人意見,不喜勿噴。

3樓:holiday

如果吃虧的話,你把詹姆斯科比對換球隊,你把科比放到07年騎士,你覺得騎士能拿冠軍嘛,把詹姆斯放加索爾湖人,能拿幾個冠軍?

4樓:

吃虧。說大不大,說小不小。

吃虧點主要是在MVP這個獎項上。

05-07年以科比個人能力的巔峰,如果在弱雞分割槽東部,沒準兒能刷乙個MVP出來。但在西部,只能勉強帶進季後賽而已。

喬丹的存在和退役,改變了聯盟東西部實力強弱的格局。

認為不吃虧或者吃虧不大的人,基本上是對東部的競爭力或者只有資料認識或者只有印象,只有既看過比賽又看過資料的人,才知道東部的競爭力之弱,著實比起西部要低了乙個檔次。

即便有幾年所接近,也不是檔次上的接近。西部競爭力是100分的話,東部只有70分,有幾年追近一點,也就是進步到78、79,離西部的實力還是差了乙個檔次。

這些資料都還是在在分割槽對戰規則的掩護下。

東部之弱,令人髮指。

資料貼:詹姆斯球隊與西部球隊季後賽首輪對手戰績比較

5樓:mercury

非要較真的話那是吃虧的,所有在強大的西部聯盟裡的人都吃虧了,因為同區對手太強大,內耗嚴重。

但科比在這方面真沒吃多少虧,尤其在其奪冠方面吃的虧很少,因為湖人不是年年強,西部也不是年年強,記得有一年全聯盟第一第二都是東部,那老科可以說還佔了便宜。

但在資料,勝場數,首輪出局等方面吃的虧稍微大一丁點。

這是個科比是否吃虧的問題,我就不提誰佔便宜的事了。

6樓:資料Simon

總體來說,有,但比起近四年的西部環境要小一點,

吃虧的地方多數存在於西部內耗,在內耗中基本是要麼湖人登頂,要麼前二沒湖人什麼事。

當然我這個統計只算1700以上也就是每賽季前4左右的球隊工作量太大不能搞得太細緻見諒

看下圖前二

1997東西

1998東西

1999西西無湖人

2000西西湖人奪冠雖然吃了小虧但奪冠了

2001西西湖人奪冠雖然吃了小虧但奪冠了

2002西西湖人奪冠雖然吃了小虧但奪冠了

2003西西無湖人

2004東西湖人進了總決,算小賺

2005西西無湖人

2006東西無湖人

2007西西無湖人

2008東西湖人進了總決,沒吃虧

2009東西湖人奪冠分割槽上佔了小便宜但本身也強

2010東東,這是近20年來唯一一次前二球隊都是東部的,湖人奪冠,賺了

2011東西

後面的不說了

該吃大虧的地方,湖人基本都躲過去了,奪冠了怎麼著都還算不虧,唯一一年東部特別豪強湖人還奪冠了

而西強東弱最嚴重的近幾年,2014-2017連續四年前二都是西西。

7樓:aly

那時候的科比佔了西弱東強的便宜,那時候的湖人領先西部第二10個勝場,卻不如東部的騎士凱爾特人,到了季後賽湖人一路暢通無阻進總決賽,反觀東部的騎凱魔,打的焦頭爛額。

說說當時的西部,掘金只有安東尼,姚麥長期只有一人,小牛一直是司機核心,小斯不錯但納什已經年邁,波特蘭禁衛軍飽受隊醫困擾,雷霆四少的時代還沒到來,德隆雖年輕可爵士卻在走下坡路,唯一理論上能和湖人抗衡的便是馬刺,然而那幾年馬刺的表現大家也清楚。

當年的23對24,07年詹姆斯進了總決賽,那時候湖人才表決心一定要為科比拼下冠軍,08-10湖人三進總決賽兩次奪冠,而東部的騎士卻被藍綠兩家針對到做出決定,勒布朗帶著他的兄弟重返總決賽,而湖人內部卻出了問題被小牛橫掃出局,在迎來了新F4後科比和納什的傷病讓湖人一輪草草出局。此後西部各路豪強崛起,但湖人卻開啟了重建之路。

武大華科和華五比誰強誰弱?優勢有那些?

華五的優勢在於經濟,人文氛圍,自古出人才.這是其他地方比不了的.武大華科比華五,只有武大的人文社科堪可一比,理科比南大科大,華科工醫比浙大上交都稍差.如1952年的武大沒拆分,全省集中力量建設一所大學,工科醫科農科應該可以匹敵浙大上交,文科可比南大復旦,理科應該還是比不上科大. 現在知乎裡的有些貴武...

先補弱科還是先自己的相對強科成為自己的優勢科目?

烈酒灼喉 我覺得先補弱科吧,不需要多強,最起碼讓它別拖你後腿,而相對強科的話,如果不能保證是拔尖的,而是處於中等偏上的話,自我覺得先補弱科覺得是正確姿勢,就比如你擅長數學,英語很弱,去考試的話,數學卷子出難一點的話,你從優勢轉為劣勢,而你英語又拉你分,好的吧,那你就可憐咯 作為乙個嚴重偏科的已畢業的...

33歲的詹姆斯比33歲的科比強嗎,為什麼?

夢溪 詹姆斯的統治力這個問題在NBA歷史上一直以來都飽受爭議。很多人都覺得詹姆斯只是在東部具備統治力,他在西部根本就是一文不值,而且在此前,詹姆斯也一直被詬病不敢去西部打球。但是從這幾個賽季的表現來看,詹姆斯還是聯盟第一人,他的身體狀態跟自律水平絕對是別當中很多球星所觸及不到的。在這個休賽季詹姆斯選...