詹姆斯杜蘭特開掛所取得的成就是否不應該拿來對比其他沒開掛球員的成就？

1樓：認真學數學

怎麼會有這問題，如果當年科比威脅湖人管理層沒有成功，他不也就走了？

答案又不是自己想走，不照樣被交易？

商業聯盟說商業的事，別加戲。貝勒爺，馬龍，飛豬，卡特哪個不是缺戒指抱憾終生。

球隊球員就是公司員工關係，從一而終是美談，分道揚鑣是常態。

詹杜對比別人，而且還不是所有人，缺少的是傳奇性，傳奇性是錦上添花的東西，根本還是要看場上表現，nba從一而終或者想從一而終又不得的角色球員多了去，誰又被銘記了。

至於宇宙隊，大結局，大可不必擔心，多看看別的體育聯賽，越成功的聯賽優質球員越是往頭部聚集，nba有工資帽已經算是很好了，八十年代黃綠都那樣了，不照樣也過來了麼。

再說，籃球是圓的，幹倒強隊不是更爽麼。只喜歡碼牌面應該去玩紙牌類遊戲啊，別看體育了。不然菲魚稱霸泳壇那幾年直接給他金牌好了，還賽什麼。

2樓：皮卡皮卡皮卡丘

幾十年之後，人們只會記得詹姆斯拿了多少個冠軍，杜蘭特拿了多少個冠軍，表現都是我們看球的人來看的，後人只會對他們的榮譽、資料感興趣。打個比方，鄧肯，歷史第一大前鋒，只是因為場均19+9，就有小球迷質疑不如濃眉了…

儘管我很不喜歡這兩個人的做法，但不得不說，他們的行為很聰明，或者說很功利。他詹姆斯要不是熱火時期那兩冠，歷史地位絕對沒有這麼高，以至於現在的人只記得四年兩冠，27連勝，卻忘了11年總決賽場均17.8分的爛到家的表現。

再說杜蘭特，我覺得他情商是有些問題的，從當年離隊後說隊友是阿貓阿狗，到小號事件，再到今年和格林吵架，但是不管他情商怎樣，實力以及來到勇士拿的冠軍都是實打實的，就算我再討厭他，也影響不了他的地位。

總而言之，不管他們是什麼做法，先把冠軍拿在手裡才是實實在在的！現在的風氣就是這樣，想要歷史地位，那還是先去拿個冠軍吧，如果自己帶隊做不到，那就組團去，搭伙去，湊個全明星陣容去！

3樓：woshishuaibi

不一定。

這個要看以後聯盟的風氣以及趨勢。畢竟勒布朗開創了乙個大家巔峰一起打籃球局面，所以杜蘭特們開始效仿。如果以後大家達成了共識，比如明年字母哥來雷霆，卡哇伊去火箭，那詹姆斯杜蘭特的地位會和正常歷史巨星無二。

如果大家覺得還是挺羞恥的，那麼詹姆斯杜蘭特的地位應該會被往後排一點，起碼要加個括號，ps之類的。

個人還是希望以後的聯盟能回到之前的格局吧，不然懸念都沒了。今年除了雄鹿算是黑馬殺了出來，其他球隊的強大意料之中，其他球隊的弱小也意料之中。可能再也看不到小牛活塞奪冠，勇士黑八，火箭血拼湖人搶7的盛況了吧。

4樓：「已登出」

這個問題很好。

我的回答是不能，因為詹姆斯和杜蘭特都走了捷徑。這對於其他球員不公平。

所以杜蘭特將來的歷史地位，跟喬丹這種摧毀一切的戰神，跟科比這種堅韌不拔的戰士，是沒法比的。

作為有汙點的球員，杜蘭特的歷史地位，只能跟詹姆斯這種逃兵比。