對於勇士，渣渣是怎樣的存在？

1樓：頑皮的歐巴

渣渣這種墊腳的選手，在現實中我就遇見過，被墊一次傷半個月。剛開始碰見那個人還以為他動作慢，每次我跳起來的時候，他就靠近我。。後來知道那是玩陰招。。。

碰見這樣的球痞只能打，沒別的辦法。

2樓：lovedccsly

對於勇士來說，渣渣是假首發，每場十幾分鐘，起到開局過渡的左右，最近首發位置被麥基取代，真正打到關鍵時刻的時候，勇士還是得派出五小去決勝。渣渣本質上就是個填充輪轉的第八人，第九人，與卡斯比性質差不多。

3樓：Enze Wang

正經的從籃球角度講，帕楚里亞是勇士唯一乙個正經的、泛用性較強的傳統中鋒。他的優勢是紮實的下盤和不錯的傳球視野，帶來的是強硬的防背身能力、籃板卡位能力以及進攻端的區域性策應。他的劣勢是較慢的移動速度、幾乎沒有的彈跳，帶來的是防守端無法外擴防守、幾乎為0的大防小以及進攻端終結能力差的特點。

大麥基優缺點更加明顯，優勢是身高及運動能力，可以對抗大噸位的重型中鋒，護框能力強，並且進攻端終結能力強。劣勢是上場時間因為哮喘及注意力的問題受限，防背身效果不佳，並且經常有不必要的犯規。

魯尼就不談了，除了戰術執行堅決以外，沒有什麼特別突出的亮點。

剩下的如格林、貝爾、韋斯特都屬於客串到中鋒位置的。

當年勇士在放走博古特以後，在非五小陣容中，內線其實沒有什麼可以拿得出手的人了，正好帕楚里亞底薪來投，自然鎖定首發。不過由於能力上還是有些差距，因此場均出場時間一直也沒超過20分鐘，而不像博古特基本在20-25分鐘左右。

因此對於勇士而言，帕楚里亞基本是同等價位中能拿到的最好的中鋒了。

從非籃球角度，帕楚里亞這個人黑歷史較多，用俗話說就是打球髒。由於無法揣測球員的主觀想法，鑑於以往的黑歷史，大家普遍會對他動作的惡意性和主觀性進一步放大，有一些動作我個人認為是被過度解讀了的，但是剩下的大部分動作是確實的主觀的髒。

比如這次壓威少的動作，個人認為是被過度解讀了的，說不上是主觀故意的砸，但是也絕對沒有什麼想保護球員的想法。換句話說，從動作來倒推的話，帕楚里亞可能覺得壓一下並沒什麼大不了的。很多文章包括泡椒的發言都說他背後根本沒人推他，但是側面的慢放很明顯可以看到尼克楊腳鉤在了他的膝彎上。

可以看出相當一部分人，包括場上的球員，都是只看自己想看到的部分。至於為什麼站住穩了一下又倒，其實看多視角慢放也可以有合理的解釋，是威少和尼克楊在地上翻滾時候二次發力導致的。當然，這也只是其中的一種可能性，多的就不說了。

很多球隊都有這種球員，往好聽了說叫強硬，不好聽了說就是髒。當年馬刺的鮑文，多了不說，單就07年和太陽的系列賽就能數出來踢小斯跟腱、膝蓋頂納什要害、數次暗肘納什。然而除了太陽的老球迷，誰又會對這些事情耿耿於懷呢？

10多年後的今天，更多人知道的是又乙個馬刺奇數年奪冠的光輝歷史，而不是第一時間想起老霍里橫肩撞飛納什直接改變系列賽走向。同樣的，再過10年，更多人知道的是勇士17年的3年第2冠，而不是帕楚里亞墊腳毀了整個系列賽。如果不是這樣，那我只能說勇黑確實比當年的太陽球迷多多了。

當然，科比的球迷也會始終記得太陽有個叫拉加貝爾的傢伙一言不合就鎖喉老大……

我一直覺得勇士除了格林以外都太乖了，某種程度上講，帕楚里亞填補了勇士缺少的部分。

總結起來，帕楚里亞這人打球髒沒得談，但是對於勇士是不可缺少的一環。

4樓：陳冠希的張

是這樣，我看過籃球很多年了，也打過籃球很多年了，雖然打得不好野球場水平，但是我看的很多很多，從小時候的cba，到這兩年八一隊沒那麼厲害了看nba，喜歡姚明，麥迪，老詹，歐文，我是球員密不是球隊密。說到底每個想要爭冠或者想要成績的球隊都會在隊裡按到這樣的乙個角色。

作用就是在我們這隊防守出現問題，進攻手感不好的時候，上場去搗亂，或是拉你的明星球員，或是推你的三分射手，擾亂你的內心，影響你的手感，我打不好球沒關係，你也別好好打球！

而渣渣確實顛覆了我看球那麼多年的經驗，他的想法是既然我打不好球，那你就別打球了

5樓：大貓貓帶你飛

看門狗的作用。

以上不是說笑的，基本上每個王朝都有這樣的人物存在，只是有的展現出鐵血，有的表現髒，有的反人道。

基本作用就是在球隊處境不好時用不合常理的方式去攪一下局勢。