規則是存在嗎?

時間 2021-06-07 07:52:54

1樓:張濕父

其實以人為中心、尊重人的個性和自由。人是在無意義的宇宙中生活,人的存在本身也沒有意義,但人可以在原有存在的基礎上自我塑造、自我成就,活得精彩,從而擁有意義。

隨著現代時期的到來,人進入了歷史中的非宗教階段。此時,雖然人們擁有了前所未有的權利、科技、文明,但也同時發現自己的無家可歸。

隨著宗教這一包容一切的框架的喪失,人不但變得一無所有,而且變成乙個支離破碎的存在物。個體的人沒有了歸宿感,認為自己是這個人類社會中的「外人」,自己將自己異化。

規則也是隨著人的存在而存在了。

2樓:躲進黑名單

如果不存在,那你又是什麼,你又為什麼是。你想什麼,又為什麼想。想又怎麼樣,不想又怎麼樣。

把我自己都繞暈了,感覺規則就是用來明白所不明白的道具吧。

3樓:渡橫

這個問題……研究一下吧。

規則是個名詞

存在的詞性就比較複雜了:

一、你存在在這個世界上。(動詞)

二、你的存在很重要。(名詞)

「是」這個字在英文裡就是be動詞is,am,are(不考慮時態的話)。在中文裡我們一般說:什麼(名詞)是什麼(名詞)。

這樣再判斷那就是第二個「存在」。然後再看「規則」和「存在」的詞意,先查一下「存在」。

第乙個解釋是動詞,不管它。後面三個解釋都是名詞。規則是事物或現象嗎?

規則是不以人的意識為轉移的客觀世界嗎?規則是人的行為舉止嗎?我認為但凡有乙個符合,那回答就是規則是存在。

現在查一下「規則」。

舉兩個例子:校規,交通安全法規……

後面兩個下次有空再補吧。

職場潛規則是不是普遍存在的?

非遺 因為勞動者是弱勢群體呀!天下烏鴉一般黑,辭了去哪?我公司強制加班被人舉報了,上面讓公司組織簽字,確認勞動者沒加班。誰敢不籤?安家的人,辭了周圍沒有公司,沒安家的,資歷不足,找不到更好的公司。過去的國企外企是光鮮,現在加班最厲害。私企很淺薄,工作內容沒什麼成就感,加班少一點。不加班的只有兩個地方...

民法中的惡意串通規則是否有存在的必要?

先說結論,惡意串通規則在民法中有存在的必要,且非常重要。概括Lz提問 1 惡意串通規則是否可以被公序良俗規則所包含?2 雙方訂立的與第三人競爭的合同往往是合理的,這與惡意串通規則中的 惡意 有何區別?3 侵害第三人的利益為何不賦予第三人 追認權 4 隱藏行為往往也是 串通 行為,為何不當然無效?5 ...

棒球的規則是怎樣的?

棒球棒能甩多遠就多遠 要是兩個外場接高飛球,狠狠的衝刺向另乙個外場不行就三個 還有比賽結束時和對方握手能用多大手勁就多大 都是以前打比賽遇見的哈哈哈哈 王大怪 我學看棒球的時候,有人跟我說,你下個棒球遊戲多玩玩就會了,然後因為多是英語或者日語,我這兩種語言都半吊子,所以沒有學會。第二次,我在B站看大...