1樓：宋一把
都很難，因為都是蒙。
不管是接殺還是撲點，在雙方都是高水平運動員的情況下，防守方都沒法等待球開始運動後在做判斷。防守方都需要通過進攻方的動作資訊提前進行預判，比如羽毛球進攻方的拍面、手腕、腳步，足球進攻方的膝蓋、眼神、腳腕。所以從技術層面上沒什麼區別
唯一不同的是羽毛球一場可能要多次接殺足球有的時候一場也就一兩個點球，但同時羽毛球比賽的比分機制也讓防守方有更高容錯率和翻盤的機會，足球被進球付出的代價也更高。所以在心理層面上也沒有太大差距
打個比方的話這個問題差不多等於三次模考平均分上700和高考上700那個更難。對於普通人來說都難的一比，但是對於專業的人能做到但是不能保證次次都做到，不過各有各的難。。。
2樓：waterman517
相同點：對接球的人一剎那的判斷力以及身體反應和爆發力、敏捷性要求都很高
不同：羽毛球更難吧，你得把球接起來，還要回到恰當的位置
足球，你擋出去就算成功一大半了
3樓：戴璐璐
這個吧！
都挺難的
老話說道不同，不相為謀。
羽毛球和足球完全就是兩種概念的運動啊！
足球我不玩所以表示不懂
但羽毛球前場重殺球連貫性一定要好，這樣才能把握高點。
而接前場重殺，
首先要敢去接球，要積極面對，別看到對手殺球了自己就做好放棄的準備了。
其次，站位很重要根據自己的身高以及對手的動作大致做乙個站位。
然後，做好準備動作重心偏下，根據對手來球方向調整球拍，最後，接殺球不需要使多大的力氣，輕輕推一下球就過去了，如果這時你勾個對角對手大多數情況都很難接到。
4樓：Taurus
關鍵這個前場如何定義。
撲點球沒什麼疑議，大家都知道是怎麼回事。
前場扣殺，雙打還是單打？有多靠前？
如果這裡指的是網前高球重殺，無論單雙，基本無解。不管職業的還是業餘的，遇到這種球大都是放棄——不排除實戰中有運氣好擋回去的情況，但那基本上是撞大運。
如果這個前場重殺是在發球線位置，那估計跟撲點可以比一下。如果有人願意花費精力做乙個統計，對於單打，我認為撲點的成功率可能會偏高一點；對於雙打，應該反之。
如果這個前場是指球場前後中點偏前，那被救起的機率會大很多，尤其是雙打，超過撲點成功率沒有懸念。
5樓：Kasenouta
「unbelievable！」
「how on earth did he get it back？！」
以上羽毛球接半場重殺難
什麼，發球線處雙腳起跳重殺？躲就完了這種球沒人會去接的，命比輸贏重要。
大部分時候是這樣的
有人接到過麼，還真有
石宇奇：這支球拍有自己的想法
6樓：666由甲999
瀉藥不過這個問題在題幹上就存在這非常大的問題
足球的點球是乙個非常標準化的情景模式，射門者站在12碼的固定距離點，守門員站在球門線上防守，一切都是那麼標準化
而你說的羽毛球前場扣殺，首先，是單打還是雙打？是男雙還是混雙？這個「前場」是多前？
是網前？前半場深度的距離？這個「扣殺」是怎麼樣的扣殺，是撲殺？
壓殺？點殺？殺球者的水平，是青銅菜雞？
還是業餘王者？還是其次，防守時球員的站位怎麼樣，前後還是左右站位？有沒有失位？
完全都沒有乙個標準
所以嚴格地講，兩者沒法比較
一定要比較的話，只能說，絕大多數情況下，如果羽毛球的殺球者水平是業餘高手，難度大於撲點球，如果羽毛球殺球這是青銅菜雞，那麼難度低於撲點球，因為會直接掄空或者下網
羽毛球雙打中間的球應該誰接？
暈倒的小包子 對方回高球 正常情況 對方回高遠，或者網前起球，中間的球由正手接，假設雙方都是右手持拍，也就是左邊的夥伴後退，球可以殺吊，那右邊夥伴上前封網，完成進攻輪換。右邊的夥伴去接中間的球，水平相當的情況，反拍接，進攻沒威力，正手接，需要多退一步。混雙 絕大部分男的後退 水平差距大 厲害的後退接...
羽毛球非比賽時，打到對方前場高球。對方明顯因為顧忌打傷我方, 改扣殺為吊球。此時我應不應該去救球？
雲福星 當然救。和低水平球友打球我客氣回幾個好接的球他還不努力接，下一盤就不想和他打了，與水平差還不夠頑強的人打球最無聊。題主說對方顧忌打傷你，這說明對方水平也很差，業餘選手但凡有點兒技術 殺球能控制個線路的都不會有這顧忌。這種水平的對抗更應該每球都救，不用想太多。 大眼豬仔 童鞋，接吊球比接殺更痛...
羽毛球點殺制動隨揮問題？
跳殺 誰跟你說的 要收住 他有沒有跟你進一步解釋 收住 是什麼意思？收拍，指的不是靠手腕手指力量把球拍停住，球都打出去了，停不停球拍有嘛區別？區別就拍頭會不會打到自己身上吧 我理解的收拍，指的是擊球的瞬間手指用力抓緊球拍，迫使抓拍位置成為乙個旋轉軸，把能量轉化為拍頭旋轉的線速度。所謂的點殺，就是沒有...