為什麼國足不嘗試德國模式

時間 2021-06-06 21:51:40

1樓:小五

中國足球要發展要靠足球聯賽和足協共同發力才行

中國足球人口很少

為啥少?

還不是因為家長們都認為踢足球是不務正業,將來沒有出路

所以首先要解決這個問題,真正讓足球運動員有出路並且讓家長們看到相信這個結果

那麼如何有出路?

第一,次級聯賽,青訓等體系完善,靠足球賺錢的不能只是中超聯賽的那些球員,中甲,中乙甚至更低階別的聯賽球員都能有乙個好出路。

第二,裁判,對於裁判的培養和管理也需要完善

第三,教練,足球行業不只有球員,教練也是,校長學校有校隊但很少有專業的教練隊伍,保障教練收入,讓那些身體天賦不夠的球員或退役球員轉職教練

第四,球探&經紀人,商業化的體系能夠幫助更多的球員獲得機會,保護他們的利益,以及更好的對外交流,中超球隊的青訓營中如果有更多的來自其他國家的年輕球員,那麼球隊又何愁不能崛起。

國足學過德國,也學過法國,但是都不成功。

底蘊不一樣,人家祖上都是闊綽過的

德國法國義大利荷蘭這些國家,都有低谷,但是很快就有新的一批球員爆發出來,中國沒有這個基礎條件。學不來這些

2樓:Swifter

要提公升接受專業訓練的青少年數量,吸引有天賦的孩子投身足球事業,以下兩種情況實現一種即可。

中國經濟高度發展社會福利完善,即使失業也可保障正常生活。同時社會階層出現固化趨勢,難以通過讀書實現階層提公升。

中國經濟崩潰,高學歷人群無法獲得待遇相對較高的工作職位,甚至大學生畢業即失業成為普遍現象,讀書無用論再次甚囂塵上,而體校或者足球俱樂部是少數能提供充足食物衣物等等生活必需品的單位。

作為踢了30多年球的狂熱足球愛好者,我並不希望以上情況在中國出現。在中國所有人都還能通過讀書實現階層提公升和生活保障,請珍惜。

3樓:clearlove

德國大概有九千萬人口,其中足球人口可能達到了2000萬以上。指的是球員和從事相關產業的人員。

德國的青訓模式是俱樂部青訓和學校教學同步進行,孩子在俱樂部公升不上去了回學校讀書基本沒影響。還有就是德國的技術人員服務人員與所謂的律師醫生等高階職業得收入差距不像中國這麼大

德國模式需要整個社會經濟的發展,人口得控制,貧富差距的減小,甚至需要職業歧視的消除。且還不說足球的社會基礎

綜上,中國足球短期內沒啥救了

4樓:鄭先生

僅以個人體會,答一下

足球是金字塔型結構

畢竟能踢到中超,國家隊是少數中的少數

是高風險高收入的職業,也是高淘汰的行業

作為家長,你會讓你的孩子選擇這麼大風險的職業嗎?

據我了解,日韓對於被淘汰孩子的出路,做的比較好。

他們的方法是企業和大學的參與。具體來說每個上規模,有實力的公司,都有自己的業餘球隊,各公司間還有比賽。

三星就把這些帶到了中國。

蘇州幾個三星,都有自己公司球隊,為了成績特招省隊淘汰下來的,還有兩個曾經是國字型大小,他們一般一周訓練一次,平常做些像人事啊,管理部簡單工作。

參加華東地區企業間比賽,成績也非常好。

說白了就是解決後顧之憂。對於孩子及父母來說,踢得不是太好,進不了國家隊,職業隊,至少有進大企業的機會。

5樓:

成本擺在那兒,既是家庭承擔的成本,也是國家承擔的成本。

德國等歐洲國家,足球運動之普及,之地位,好比中中國人踢毽子打太極,青少年啟蒙幾乎零成本。

中國的家長,哪怕是能流暢繞樁,顛球幾十個,拉球轉身靈活,無對抗停球不失誤的,佔多少?最後就是孩子要入門必須依靠體育老師甚至專業教練,這第一步就把不少人堵死了。

6樓:風已收尾

本人今年31歲 10幾歲開始踢球現在也在老家有一大幫志同道合的朋友踢球很多時候都忽略了乙個特別嚴峻的問題人才儲備踢球這麼多年自己都發現乙個問題反反覆覆踢球的都是我們這幫老棒槌偶爾來幾個高中初中生感覺挺有靈性然後就沒有然後了我們的國情不允許小孩子已踢球為事業為工作足協前幾年統計的是3萬國際足聯也做過類似的統計結果顯示中國的註冊球員有171萬(國際足聯的這串統計數字從何而來在官網上並未寫明或許是採用了和中國足協不同的統計方法。而中國的官方數字為3萬相差巨大雖然足協預計2023年註冊人數破100萬我就呵呵了而日本註冊人數是92萬這個資料還是16年的這三年應該在100萬上下 3萬和100萬的差距大傢伙細品品

7樓:綠城小電驢

德國靠的是什麼?龐大的有效的聯賽體系和依靠這個體系的人才培養體系。還需要大量的體育基礎設施,沒記錯的話是17個級別,我參加過乙個賽季的最低階業餘聯賽,作為替補上場過幾次,不說別的,最低級別聯賽的俱樂部場地比不上中超俱樂部場地,但是比一些中甲俱樂部場地要強。

另外還需要教育和就業體系的配合,不然幾十萬的註冊球員除了中超中甲,其他就靠業餘聯賽吃飯?

8樓:

在任何陣型及模式下,最基本的應該是個人,再基本的是個人技術,身體,意識,狀態等,想要德國模式,只要模式是不行的,個人不行,再好的模式也難以執行

譬如我們校聯賽,去年我們大三,七個大三的,基本場場滿狀態,體力技術意識方面基本可以在學校踢出乙個好成績,果不其然,最後在半決賽遇到了體育(體育系基本是我們學校的n冠王),而且我們與體育只失了乙個球,其他系都是3:0 4:0大比分,對我們來說,是乙個很滿意的成績,其他系也覺得我們實力可以在今年衝擊冠軍

然後在今年,我們大四以後考研的考研,考公務員的考公務員,工作的工作,比賽前的那場球還要追溯的乙個月之前,就這樣去參加第一場小組賽,紙面實力可以說是在院裡數一數二,對面一上來就是擺大巴防守,然後才發現我們是真的虛,跑也跑不過,抗也抗不過,傳也穿不准,技術糙的一批,特別是我自己主動發現水的一批以後要求換人,奈何場上還有幾個虛比,導致1:3落敗

賽後分析,隊內挺多人都在分析陣型問題還有進攻防守中場轉化的問題,然後在這些問題的前提下,菜是原罪

最後還是好好考我們的研,讓大一二三的踢,就算輸,也比我們強點

為什麼德國足球總是亞軍?

前兩天剛剛給中心的同事們 比我這個偽球盲還不懂的 分解了一下德國隊奪杯的歷程。然後看了一組資料如下,1954年至今的16屆世界盃,德國隊次次進入8強,拿到4個冠軍,4個亞軍,3個季軍乙個殿軍。沒有進入決賽或者沒有拿到冠軍的時候,輸給的對手分別是。1966年英格蘭世界盃的爭議進球 1970年墨西哥世界...

德國足球帶給我們什麼啟示?

西瓜軒 這兩個國家的足球都品嚐過現代足球的巔峰榮耀,也曾經遇到過各自前進路上的挫折和坎坷,德國足球正在從德意志森林哲學的這種嚴肅向精巧和靈動變化,義大利足球則在比較功利的比賽哲學中努力恢復他們天生的地中海浪漫情懷,勒夫和普蘭德利都是各自身後傳統勇敢的改革者,但是在改革的路上遭遇失敗,就像蝴蝶飛不過滄...

克洛澤在德國足球史上是什麼地位?

不胖的羊 只說德國隊史的話,前兩位肯定是瓦爾特和貝肯鮑爾,乙個是開拓者乙個是大成者。接下來就是另外三個榮譽隊長馬特烏斯拉姆席勒以及老穆勒克洛澤來競爭了。一般可以認為克洛澤不如馬特烏斯,但是比席勒和拉姆領先一些,和老穆勒互有優勢。 Miro 保底前十,可以爭一下前五吧 第一貝皇肯定沒有疑問,第二大概是...