1樓：劉棣
如果結果是陰性，大概率沒什麼結果，因為不會對他造成影響，但是如果孫揚願意的話，可以公開投訴，如果影響大的話，也許會有一些反饋，比如FINA換檢測公司。
如果結果是陽性，那以程式問題投訴，有可能會取消陽性結果，但也可能不取消。
如果有信心檢測無問題，最好的辦法就是完成這次取樣。
2樓：DAYU
無非兩種結果嘛
要麼是查出來有興奮劑，禁賽加取消獎牌，這時候程式的投訴肯定也會被孫楊拿出來說，但肯定很難改變什麼，反而顯得是在狡辯。
要麼查出來沒有興奮劑，投訴的問題被一封郵件或者乙個簡單的回覆打發了，也可能得不到回音，不了了之，特別是孫楊之前反映過一次意見，現在也沒公開有什麼樣的回覆。這種情況對於孫楊基本沒啥損失，就是投訴沒人理，自己氣不順，感覺被忽略。
孫楊估計是對流程的問題忍無可忍了，寧願賭上自己的體育生涯和聲譽都要反映這個問題了。乙個頂級的明星所反映的問題你們得重視啊，回頭髮個郵件幾句冠冕堂皇的話，沒個翻譯也看不懂，孫楊不是就白投訴了嗎。所以，孫楊還是想把事情弄到對方不得不給個說法的程度，這就是明星的脾氣。
我乙個頂級明星跟你說事呢，你老是不理我，忽略我，換誰誰也得急。
力求客觀中立，但在這裡加乙個狗頭，你可以選擇看到也可以選擇看不到。
3樓：「已登出」
雖然我嘲諷孫楊感覺很爽，但是中國游泳卻因此飽受質疑。可誰知道是粥中屎，還是屎做粥，怎麼會是這樣呢，我不反對繼續貶斥孫楊，他該，但是我們是不是該反思一下。奧運冠軍究竟能代表什麼呢，一塊金牌，值得我們這麼追捧嗎？
不解，求教
去年我們在讚美孫楊，今年孫楊被爆醜聞，這樣對學生的偶像評判標準會有影響麼？
待在綠匣裡的貓 作為乙個粉絲，對孫楊的好感基於我對他的了解，我付出很多時間精力去挖掘他的過往 見證他的成長才敢得出一點結論，我不需要道聽途說從不求證的人告訴我孫楊是個什麼樣的人，對我的評判標準不會有任何影響 多少人只是偶爾看過幾場他的比賽在人群的喧囂中附和一起歌頌他的偉大 又真的有多少人去認真了解過...
如何反駁孫楊支持者所說 孫楊飛檢次數遠遠多於外國運動員，因此孫楊是被針對？
雷諾拉 飛檢的次數多於外中國人是應該的，你敢參加飛檢證明你光明磊落啊，你害怕說明你吃藥了啊。你永遠不磕藥，那麼抽一萬次也不會擔心，你只有會磕藥才會害怕飛檢的到來 loki 阿姆斯特朗，7屆環法冠軍，美中國人，不是也被人家興奮劑組織追著懟？那美中國人說被針對了嗎？阿姆斯特朗被追了多少年最後成績全部取消...
孫楊判決被撤銷，當年全網黑孫楊的傢伙們打臉嗎？
James Leung 我們可能活在不同的平行宇宙，長時間以來大多數時間大多數人都是，屁股決定腦袋式的挺孫楊黑霍頓吧。這次撤銷是法庭發現了程式瑕疵，孫楊方自然是狂喜，但是這可不代表是給孫楊翻案了啊。 妮婭保護協會 撤銷wada上訴 怎麼說？難道說又可以看一遍直播大戲了？好耶！希望經過一年的法律知識學...