1樓：東莞小臘腸
Quattroporte球迷，客觀評價：有可比性嗎？
具體如下：
1、國家隊表現：C羅乙個人扛著葡萄牙前進（具體參見：2023年歐洲盃、2023年西班牙3:3葡萄牙），梅西卻是和隊友一起努力；
2、近十年金球獎從C羅1:4梅西，追成5:5；
3、皇馬球迷永遠挑剔（C羅），巴薩球迷無條件支援（梅西）；
4、C羅在菲戈、碧鹹姆、勞爾等巨星的光環下成長甚至超越，而梅西永遠是另乙個馬勒當拿；
5、輸球後乙個永遠是憤憤不滿，渴望勝利，另乙個卻是垂頭喪氣6、乙個天賦異稟，另乙個後天無限努力。
綜上所述，絕代雙驕命運不同，不在同起跑線，不具備可比性。
C羅的精神卻值得我們學習，最大的敵人是自己，永不言棄。
2樓：不吹不黑不扯犢子
c羅粉。
這題目一看就是引戰題。
梅西，C羅，原西甲雙雄。可以說史無前例的絕代雙驕，梅西細膩的腳感，C羅可怕的門前嗅覺。
沒必要非比出誰強誰弱。
3樓：rogerh
C羅技術糙了點，但進球效率不錯，你看他的進球方式，就兩種：一是門前搶點，二是浪射後的撞大運。不要小看門前搶點，這是靠超強的跑位帶來的，而超強的跑位則來自於超強的位置感，而位置感這個東西完全是天賦，是不可訓練的。
同樣特別強調位置感的就是中後衛了，這個位置的天才是巴雷西，目前為止本人還沒有見過超越者
至於梅西，我就不吹了，反正也不差我這乙個梅吹，其實真正踢過球的都知道，梅老闆真正前無古人的技術是第一腳觸球，其明顯比馬勒當拿強的就是這一絕技，其它的二人還真是伯仲之間，難分高下，這二人可稱為足球上帝，換句話說，上帝踢球的話大概就是梅西或老馬那樣的吧
4樓：吃辣條的老經濟
我有乙個問題也想問問
鹹豆腐腦好吃，還是甜豆腐腦好吃！在我們小區門口，大媽看法不一！
針對這個問題，本身很容易引發梅粉和羅粉爭鬥。就算題主沒有別的意思。
因為個人是梅粉，但是我也承認羅Quattroporte很強！我們只能去分析梅羅的強勢之處和弱點，並不去較勁哪個更厲害。
梅西眼裡只有球的孩子，乙個野性十足的娃。各有千秋！實力的話，看用什麼資料比較，才會有高低之分！
題主既然和我一樣喜歡梅西，咱們就好好欣賞他的一切。不給他招黑，便是作為球迷最大的支援。遇到黑粉，也不必與其較真！
會讓你失去理智！
5樓：Mr.天氣很好
請定義：實力是什麼
請定義：強是什麼
否則你這乙個標題想問出什麼東西？
隨便誰給你來一句「梅西的純頭球技術更強」這個問題不得噴到天荒地老去？
把知乎弄得像帖吧一樣
「鳴人和路飛誰更強」，老子過了20歲就不會問這種問題了
給你乙個正經的回答
那肯定是梅西強啊！梅西的技術這麼強，沒有三四個人怎麼防下來？C羅那只會進球的玩意，和梅西「球王踢法」根本不是乙個境界的，懂球的都知道好嗎！
什麼？歐冠表現不如C羅？那肯定是C羅的隊友強好嗎，那中場，我去都能年度50球
什麼？成年國家隊無冠？就是阿根廷那幫B在演梅老闆啊！不然梅西技術這麼強，怎麼可能拿不到冠軍？
你看看，之前法國足球調查的「你最希望誰獲得金球獎」，我梅的得票遙遙領先的好嗎！完爆C羅！
什麼？是國內梅粉瘋狂刷票，已經取消這個投票了？
溜了溜了溜了。。。。
哪個學校實力更強一點？
66666 都不是省裡出頭一本，其實差距不大，就是你抱那個都不會賺和虧，無非煙台可能生活的更舒服點，同一專業如果不是太差都差不多，可能煙台專業有點差多一些，但不是太差，就是有點華為和榮耀的差距，真不算大， 我是魯東的，專業非王牌，平平無奇理工科學渣。再讓我選一次，我選菸大。出門就是海真的爽，周邊好吃...
球迷們現在還會糾結梅西和C羅，誰更強嗎？
好大一棵樹 對於梅羅的球迷來說，這就會糾結一生的事情。因為對於他們來說，梅羅誰贏了，就代表他們比對門球迷高一等，這是百分之80的梅羅球迷的心理。很可笑，但是很真實。對於其他球迷來說，他倆誰強真無所謂，對我這個仁迷來說，這倆我都不喜歡，主要是因為他倆的球迷。 劉先生 先說觀點，會比較，不止現在會比較，...
梅西和c羅的個人實力在歷史前五麼？
C羅和梅西，被譽為絕代雙驕，其實是錯誤的。漢語詞典中 絕代 意指久遠的年代，或空前絕後 冠出當代之意。C羅和梅西是當代雙驕，也是百年足球史中其中一對雙驕。因趕上網路普及和商業化的好時代而家喻戶曉。盤點足壇裡的雙驕 1.貝利和加林查 乙個時代有雙驕是時代之幸，而那個年代的雙子星在同乙個隊裡。貝利何許人...