1樓：
如果是嚴肅的拍攝用途，這種幾乎等於棚拍的場合應該用中畫幅機器。
如果就2完預算的話那就是玩玩性質了，畢竟連個A7R2的機身也買不下來啊，隨便吧。個人推薦索尼系統配蔡司鏡頭。
2樓：
這個拍攝用途，輕便的意義不是太大，畢竟大頭是腳架、燈光系統。
A7R2優勢在於畫素多，對焦準確時細節表現高於810，所以建議增加預算買索尼新的90微，整套系統會更好用。
另，若是是閃光系統而不是恆定光源，還是尼康吧，索尼這方面實在是......
3樓：果汁貓
懶的撕逼，但是"A7R2畫質王"什麼的還是要呵呵乙個。動態範圍13.9對14.8，別告訴我這對畫質不重要(攤手)。如果唯畫素至上，那麼5Dsr笑了。
題主只需要考慮便攜性、續航以及更習慣OVF還是EVF即可。
4樓：HSINYALIN
這兩台配各家的微距都沒有什麼問題，只是拍文物必須小光圈則快門速度必須慢，這兩台相機的畫素過高導致安全快門一般情況下最好高一檔於一般我們計算安全快門的公式哪怕帶防抖，那麼問題來了文物又不能打閃光燈，博物館又不能上架子同時光線也差，不知道題主想如何解決這些問題
5樓：橘尭葉
拍文物的話不適宜用大光圈鏡頭，而且對於焦內銳度要求非常高，所以鏡頭只要選擇兩家自家的百微或90微就好。
機身的話，由於文物大多是有恆定光源照射的，而且大多數文物的光源不是全域性照射，所以對於畫面純淨度和寬容度需求比較大，R2在400以上的ISO都比810略有優勢，不過不大，但是純淨度和寬容度略遜於810，如果你後期水平比較紮實，那我建議用810，因為寬容度的優秀能讓畫面記錄下更多資訊，對於文物鑑賞和拍攝來說細節非常重要。
如果後期一般而且還沒到達特別專業的文物鑑賞的水平，其實兩台都差不多，而且R2相對較輕，並有五軸防抖和高感優勢，可能更好上手些。
想買乙個全畫幅相機，是選擇佳能6d2，還是索尼a7m2？
emmm 推薦6d2 我用的是a7m2，高感不如6d2，畫質跟6d2五五開吧附上幾張a7m2拍的 a7m2 16 50 F8 GM OSS 沒錯，就是那個半幅頭a7m2 500mm折返 各有各的好 Rune a72拍了3w快門左右，針對後面的問題回答一波 1.發燙我覺得應該是被太陽曬的，平時喜歡一直...
小白想買乙個相機拍人像有什麼推薦？
Chirck 既然都坐山頂上了，就別想太多了。鳥槍大炮那些不太實際。不要年紀輕輕就成為老法師 可以考慮下華為手機和最近新出的索尼手機，方便實用。 陸竹 這個問題不好回答，人像攝影每個人的要求不同，所使用的鏡頭也會不同。如果單純紀實性的入門機型即可。如果商業或者半商業有點小追求的話中端機型，再加大光圈...
2019 11 想入乙個全畫幅相機，索尼A7一代和尼康D610，想問問，這兩個哪個好
LGYKO 如果作為初學者，或許A7確不是個好的選擇。機身不太成熟，操控便利性 耐用性不行。按鍵布局和操作邏輯上感覺不太人性化，介面反應不流暢，快取和讀卡能力跟不上，電池續航也不行。這一些些的小缺點結合起來會導致整台相機在使用體驗上打上折扣。當然，其作為相機能滿足最基本的拍攝需求，相對適用於慢拍的場...