泰倫盧是否真的是乙個好主帥,或者說是否適合現在的騎士?

時間 2021-06-05 18:20:17

1樓:陳公尺立

詹姆斯的球迷怒答一波.

1.首先,在我們大多數人看來,盧不過是騎士隊的傀儡教練而已。真正的教練其實是詹姆斯。單在這之前詹姆斯所說的,他在騎士隊並無太多權利。韋德被送至熱火,應該就是最好的說明。

2.說道盧本身,在我們的印象中,盧指導的戰術運用最多的有兩種:1.把球給詹姆斯,2.把球給歐文。現在歐文已經不在騎士了。所以就只能把球給詹姆斯了。

3.略微保守,不敢啟用新人。總所周知,帕克和吉諾比利都是在比較靠後的順位被選中了。

而今天兩人的成功,是和波老爺子分不開的。但是盧指導在這方面就比較畏畏縮縮了。賽季出交易來的日日奇,個人感覺他能夠很好地彌補騎士的內線。

(樂福需要進攻,小南斯身高不夠,TT已經被卡戴珊玩廢了)。但日日奇在盧指導的手中就是難以上場。也和小球風盛行有關係吧。

4.教練天賦。球員需要有天賦,可能當教練也需要天賦。恐怕盧指導這輩子都沒法像波老爺子和科爾那樣靈活變通,運籌帷幄了。(當然,並不是我黑盧指導,聯盟大多數教練逗比他強。)

最後希望騎士今年能把每一場季後賽打好。進決賽還是很有希望的。

2樓:

首先,不是。

1.沒有自己的體系,球隊沒有一套成型的攻防體系,不往大的說,歐文在史蒂文斯的體系下比在泰倫盧的體系下打得更加合理,攻防都有很大提公升,某種程度上也顯示出泰倫盧是沒有一套成型的體系的,或者退一步說,他的體系並不能很好的挖掘球員的潛能

2.缺少球隊主帥應有的氣魄,不同於波波維奇老頭子的咆哮,更不同於科爾怒砸戰術板,盧面對球員,尤其是詹皇,表現得畏手畏腳,唯唯諾諾。

3.不重用年輕球員,這個應該是盧比較讓人詬病的乙個問題之一了,日日奇,奧斯曼等等年輕球員,不說能力多出眾,但是表現出來的潛力還是可以看得見的,但是盧就是不愛用年輕球員,即便老將老的跑不動了,效率低了,還是選擇相信老將。

4.不擅長布置戰術,唯一拿的出手的戰術就是巨星戰術,上賽季關鍵時刻,歐文和詹皇輪番出動,力挽狂瀾。沒有了詹皇,歐文這種超級巨星,泰倫盧早就應該下課了。

最後,說一下上賽季騎士奪冠(本人詹皇球迷,從08年看NBA開始就喜歡LBJ。),說句不好聽的,如果不是詹皇最後掏擋,導致格林被禁賽一場,騎士早就被4-1淘汰了,更不會有後來的雙40+,驚天逆轉了,而泰倫盧在這個過程中的貢獻著實有限,毫不誇張的說去年奪冠詹姆斯有一半的功勞,歐文至少3成的功勞,剩下兩成自認為泰倫盧基本沒多少。

正如大家都認為的那樣,在詹姆斯目前為止的職業生涯中,沒有真正遇到乙個非常優秀的教練,不說詹皇資料會不會全方位超越喬丹,但至少在教練上詹皇就已經輸了。

全部手碼,個人看法,不喜勿噴。

3樓:Nirvana

布拉特是個好教練麼,是,但是不適合騎士所以被炒了,成為了NBA勝率最高的教練。

盧指導是個好教練麼,不好說,但是確實挺適合現在的騎士的,並且帶領騎士拿下了總冠軍。

所以我覺得盧指導還是挺適合騎士的,當然詹姆斯不在騎士的話就不好說了。

泰倫盧究竟算乙個怎樣的教練?

只看執教前三年成績的話,一冠兩亞,應該是歷史上第二成功的菜鳥教練了,僅次於科爾的兩冠一亞。但是從臨場執教水平來看的話,不能算差,但也只能算是平庸水平。不過他的厲害之處倒是在於口才,確實算是大師水平。曾記得泰倫盧在2016年球隊1 3落後時對全隊的演講 人生中有兩個時間最重要,乙個是你出生,另乙個,是...

大一新生,學習acca是否是乙個好選擇,或者報考cma呢?

首先,需要肯定的是樓主的學習意識以及對自己未來的規劃。在大一期間,能有清晰考證想法,並且是考高含金量證書的想法,只能說你已經跑到中點了,起點比平常學生高很多。並且,相信你的學校或者是你的家庭經濟條件也還OK。那麼,大一新生到底是選擇考ACCA還是CMA呢?但是,如果你學習能力一般 不一定會出國深造,...

怎樣確定自己是否真的喜歡乙個人或者是愛?

吃個鈣片壓壓驚 小心翼翼是喜歡還是愛?患得患失是喜歡還是愛?願意給他自己能力範圍內最好的是喜歡還是愛?以後不敢隨便說愛了,感覺我不配。 朵喵喵 喜歡是想得到,愛是想觸碰卻又收回手。愛他,會把所有可能在腦海中過一遍,會把不可能變為可能,前提是,他也恰好愛你的話。愛會讓你堅定,而不是並不討厭身邊的人卻又...