1樓：
畢竟您是問的他的代表身份和行為
為什麼不去問問你們主席呢？
主席給獎自然有理由
何況對會議的評價也會更客觀
您上知模狺狺狂吠是有人給您撐腰還是怎麼
2樓：
前面的回答已經很詳細地闡述了組委和代表的問題
現在我只想評價一下他這個人：
很有擔當！
作為會務總監真的撐起了整場會大大小小的準備，遠不止前面他自己說的…把活交給別人，別人沒做好，他也二話不說直接自己幹。
雖然偶爾也有小脾氣但是大家都理解，因為他真的為山海—人文這場模聯會付出了很多的精力。
學術方面我也沒關注太多，只是想跟您說參加模聯包括最後的獲獎真的有很多因素。作為組委最近也看到有的代表表示疑惑…本人也親身經歷過類似的這種事，但是開完會後這時你能做的就是跟主席團再交流一下，聽一聽別人的角度來評價這場會議，而不是自己用在那裡胡思亂想，覺得自己表現得多麼多麼好……
也不是跑到知乎上來掛人，前幾天剛好看到一條說說裡面就諷刺模聯圈裡動不動就掛乎的現象。
別這樣，不好。
利益相關：組委但應該不是親友團匿了
3樓：
利益相關
山海人文組委大概是親友團？
不知道你對這個狗逼有什麼看法，但是還是來護一下短。
1.關於組委當代表，有哪條明文規定說了組委不能來當代表麼？況且這次山海人文組委當代表的又不止他乙個。
真是不懂為什麼jjl作為乙個組委幹了組委中最多的活，又作為代表做了會場中可以算是數一數二多的學術準備，卻要因此而受質疑。
2.關於會議走向，作為乙個不小心知道了你們每天的會議走向，議題推進程式的人，我並沒有覺得jjl帶節奏。反而我覺得如果沒有他推會議程序，會議一味糾結在細小的矛盾，只是小國之間打打鬧鬧，你們這場會可能就真gg了。
3.關於親友團，這種東西基本是靠個人實力啊。你要是真的表現特別差，對頭bloc賊強，就算平時關係再好也會選擇跟對面bloc啊，顯而易見的事啊。
而且jjl作為大會舉辦方青二高二學生，大會代表又是青二代表占多數，無論有沒有可以拉親友團，偏向性是不可避免的，你應該在會議開始之前就有乙個預期啊，在哪舉辦哪的人就吃香這很正常啊。更何況ga學團全部是非青二人，青島人也佔極少數，本就基本沒有什麼評獎等的偏向。
4.關於國家立場，老哥...誰告訴的你利比亞就必須在所有方面緊跟美大哥步伐的，更何況模聯需要根據特殊情況進行特殊決斷處理，您是不是被應試固化腦子了？
以上希望以後掛人之前能動點腦子。
如何評價邵榕模聯ZRMUN學團與代表紛爭
路人強答 有的人呀，不懂就要多學，不要天天想著開天闢地，萌新就有點萌樣，別一來就把自己當爺似的，比衝呢。還有呀，有的大智慧型家嫌棄人家學團有新人，這年頭帶新人都不行嗎，一出生你不是第一次了嗎?還是你一出生就能起飛嗎?最後呀，這瓜呀，強扭的不甜，天天想著炸魚，有這點時間，好好琢磨琢磨怎麼開會吧。 故辭...
如何評價2019復旦模聯？
利益相關 我是G20場的 最小的 代表 其實按年齡我不算能參加比賽的年齡，但因為我是在復旦下屬某進修學院學習模聯的，並且也是代表該進修學院參加的會議，故得到了這次寶貴的機會，能讓我在初中階段就體會到高中的高水平模聯比賽。得到的席位很小，故空間很大，可惜我沒有那麼多才華去把它發揮到極致。我們場的各位大...
如何評價模聯人王儲？
利益相關 2018 1961柏林危機會場代表十月的一切都是冷的，我踽行於維昂那幽邃而寂寥的小徑中，用手逐滴挑開連成線狀的雨絲。那是粘稠的連成一片的實體，濕漉漉的掛了我滿身，讓人難以預見從何而來，向何而去。出於對這迷宮的懷疑，我轉過頭去問詢維吉爾，得到的回答卻也只是手中多了數滴雨水。我繼而望向我最親密...