1樓：我的貓
有一說一，絕對不是打爆了杜蘭特。
12年總決賽杜蘭特場均30.6分外加百分之五十以上的投籃命中率和39%的三分命中率。還有6個籃板2個助攻
詹姆斯是場均28.6分，命中率47%，三分命中率只有18.8%，但是有10個籃板和7個助攻。
這麼看的話，籃板助攻確實強乙個檔次，但得分方面真的差距蠻大的。
事實上吧，詹姆斯真正在總決賽裡進攻效率變好，是從2023年開始的。之前的幾次總決賽進攻效率確實一般。後面除了2023年效率偏低。剩下的幾次都很厲害。
所以，不存在完爆，只能說詹姆斯更全面一些，而且熱火是一支更好的球隊。
2樓：Ray Omega
乙個抱團在巔峰的和乙個選秀建隊第一次進總決賽的比，真光彩，只不過同樣是第一次打總決賽，杜蘭特好歹贏過，不像詹姆斯，不僅被剃光頭，資料還沒法看。
要比就比巔峰報團對戰的17年總決賽，直接紳士橫掃，什麼頂著詹姆斯進關鍵三分啊，直接過掉暴扣啊，好好看看同在巔峰，同在強隊，杜蘭特是怎麼吊打詹姆斯的。
杜蘭特比詹姆斯強這件事不用老球迷科普，自己看比賽去，youtube上就有，8-1
3樓：鯊魚辣椒本人
兩個人對位的情況基本差不多，但是詹姆斯更多的造成了殺傷系列賽造成7次投籃犯規其中四次2+1 杜蘭特系列賽沒有造成投籃犯規下面上一下倆人對位情況。首先是杜蘭特面對詹姆斯的情況 G1 1-0 1被搶斷
G2 5-3（含乙個三分） 1被搶斷
G3 11-7（含乙個三分）造犯規1
G4 1造犯規但是不是投籃犯規 5-3 1被搶斷
G5 11-4 （含2個三分）1被搶斷合計33-17 但是系列賽沒造成LBJ投籃犯規
下面是詹姆斯面對杜蘭特防守的情況 G1 13-8 （1個三分） 造犯規2（罰球3-2）1搶斷
G2 5-2 造犯規1 （罰球2-2）1搶斷
G3 8-4 造犯規2 兩個2+1（罰球2-2）
G4 4-2 1次搶斷 （G4開始雷霆盡量避免杜蘭特和詹姆斯的對位杜蘭特的主防人員變成了巴蒂爾查莫斯和公尺勒除少量換防以外基本不和LBJ接觸 ）
G5 2-1 造犯規2 其中乙個2+1（3-3） 合計32-17 LBJ除了運動戰以外還造了頗多殺傷以及2+1 5場下來4次2+1 7次投籃犯規
4樓：
詹姆斯球迷，真的是我所見過的最輸不起的球迷了。
@bezzerbeat 這位理性詹蜜已經給出了最有說服力的證據，即二人場上直接對位情況來證明杜蘭特的發揮遠遠優於詹姆斯。
一群詹蜜拿不出證據就只能通過自以為是的"我看過""我覺得"來做一些毫無說服力的反駁
如果詹姆斯真的比杜蘭特發揮好，你們截圖啊~證明詹姆斯比杜蘭特多啊~不是乙個個很篤定嗎？
怎麼要你們上證據時不說話了？
乙個個能力啊，全在嘴上了
5樓：墮落在天空的星星
沒有吧，看過兩場，詹杜不直接對位吧，其實現在詹姆斯也只有關鍵時刻才會防對面球星，對位沒有，也沒啥打爆一說，杜蘭特發揮很正常。但詹姆斯的低位基本是雷霆難招架的。
6樓：Aubrey
資料不算打爆，但實際表現與作用就是打爆
杜蘭特體力不行，雷霆讓他體力全留在進攻端，不敢讓他防詹姆斯12年這倆雖然資料差距不大，但詹姆斯可以防守端盡全力的情況下，不影響進攻效率，這是資料體現不出來的優勢。
當時雷霆讓哈登防詹姆斯，沒防住的情況下，還導致哈登進攻端拉跨，這就是杜蘭特的缺點，你要杜蘭特保持進攻效率，你就得想辦法解決他體力問題，而且杜蘭特防守本來就一般，只能說防守不算差，說他防守強就是純粹搞笑了
杜蘭特那資料的前提是：把哈登獻祭了。所以資料差不多，但價值完全不同。
巔峰詹姆斯最無解的就是體能，杜蘭特職業生涯最大問題就是體能不行，他需要非常強的隊友為他分擔體能壓力，他才能保持進攻端效率。隊友強的時候，你會得到乙個聯盟前三實力的杜蘭特，隊友不行或者傷的時候，你只會得到乙個效率低，或者直接累報銷的杜蘭特
7樓：螺螄粉愛好者
光看這兩個人的對位表現和資料的話，並沒有到打爆的程度，杜蘭特得分甚至還高一點幾分，總體來看詹姆斯稍微壓杜蘭特一頭，因為除了前兩場，後三場都是哈登防守詹姆斯比較多，因為杜蘭特也擋不住詹姆斯，還消耗了太多體力影響進攻，雷霆教練不得已讓哈登去防，雖然解放了杜蘭特，但是也導致了哈登的迷失，沒有辦法，那時怎樣都打不過熱火，不如賭一把。
8樓：
還好把為數不多的回答看完了
現在釣魚都得這麼反串了嗎？
杜蘭特得分能力確實沒的說，沒感情的輸出機器但是他戰術上的優勢能否彌補戰略上的不足？
答案是不能，方向錯了，只有敗北
因為杜蘭特在NBA，不是CBA，在籃球天才的大本營裡，一定有比他戰略強的同時戰術也不落下風的對手
以阿杜為絕對核心的球隊面對他們，難求一勝
這也是他在雷霆沒有冠軍的原因
別再談『籃球不就是得分遊戲』這種話了
單輪得分能力，阿杜和喬丹難分高下
但他們的差距遠不止得分
16年加入勇士，就奪冠了，而且打球更舒服，為什麼？
不需要他考慮戰略了，安心做二當家
二當家的阿杜，絕對打爆全聯盟
9樓：張明鋒
我是詹密，但是打爆杜蘭特的人到目前為止還沒有出生。老杜的無差別單打可以說NBA獨乙份，歷史到現在沒有任何乙個球員可以打爆杜蘭特。
10樓：piupiu
只看資料的話：杜蘭特場均30.6分 6板 2.
2 次助攻，詹姆斯場均28.6分 10.4板 7.
4次主助攻。值得一的是威少場均27分+6.4籃板+6.
6助攻杜蘭特平均得分高2分，詹姆斯平均籃板多4個，助攻多5個，談不上誰打爆誰
具體兩人對位的話，看了很多回答，不同的人有不同的看法，甚至什麼樣叫對位都有不同的定義。屬實把我看迷糊了。
只能說詹姆斯的表現對得起這個fmvp。雷霆雙子星也不是蓋的
開個玩笑，要是阿泰早點打通哈登的任督二脈，說不定當年的總冠軍就是雷霆了《滑稽》
11樓：ice飯太稀
說實話，乙個團隊運動說成某乙個球員打爆另乙個球員是很不科學的。因為詹姆斯和杜蘭特就不是一直在那1 o 1。
而且當年主防詹姆斯的也不是杜蘭特，而是三人輪流防，杜蘭特塞弗羅薩和哈登，否則杜蘭特很容易陷入犯規危機。
杜蘭特不防詹姆斯的時候會去防巴蒂爾，韋德。
杜蘭特一直就有體力上的問題，他需要一定程度保留體力打進攻，體力不夠會影響杜蘭特第四節的投籃能力，這一點在後期對抗勇士隊的時候體現得尤其明顯。
而杜蘭特是由詹姆斯和巴蒂爾防，一般由詹姆斯主防。
所以這問題下面有個抄襲的朋友的回答基本上也就不用看了。他想通過詹姆斯面對杜蘭特的進攻gif來證明詹姆斯進攻不如杜蘭特。
可是詹姆斯1對1面對杜蘭特的進攻次數本來就少，所以這個抄襲的朋友還不惜把杜蘭特協防詹姆斯的gif拿來湊次數。
如果球迷朋友對這個問題有進一步了解的興趣，稍微花點時間看看錄影就好了，那年熱火雷霆的對攻是真的很好看，有投籃有炸框。特別是抄襲朋友點名的G2。一看便知不必多言。
不感興趣或者裝作清醒就忽略我吧，看那篇爽文自我陶醉就夠了。
12樓：滄海小楠楠
看過熱火詹的應該都知道，詹姆斯那個時候衝起來真的擋不住，動不動就是二加一，你防也不是不防也不是。後來波波維奇破解這個難題的方法是防詹姆斯得分，切斷詹姆斯和隊友的聯絡。
13樓：抬別槓
我看了高讚那個理性詹密的回答。
姑且認為他資料是對的。（雖然有人質疑他資料造假）結論是——兩人直接對位，詹姆斯50%命中率，杜蘭特57%命中率。因此杜蘭特完爆詹姆斯。
但，向來杜蘭特都是以頂級得分手的身份出現，詹姆斯還有頂級傳球手的標籤。
而且，也無需諱言，杜蘭特擅長攻堅，詹姆斯不善攻堅。
以直接對位來進行比較，本就是對詹姆斯極大的不公。
可即便是這樣，詹姆斯也沒比杜蘭特差多少。
再考慮杜蘭特那糟糕的傳球能力，說他倆互爆都有點抬舉杜蘭特了。
順便分享一下兩人的資料
14樓：十萬級萌新
理性詹密
在NBA裡面，從來就沒有哪個人打爆哪個人，籃球是個五人運動，贏和輸都和球隊有關，個人的表現在球隊面前不值一提。
詹姆斯17，18，15年輸給勇士，勇士有誰把他打爆了嗎？並沒有。同時喬丹新秀賽季輸給凱子。有誰把他打爆了嗎？並沒有。
真正的巨星之間都是互爆。能限制巨星的也從來都是球隊。球隊的攻防體制，球隊的整體配合。
不可否認，熱火陣容確實相對畸形。但是面對雷霆這種並沒有足夠強力的防守大閘的球隊來說這是綽綽有餘的。伊巴卡幾乎無法限制老詹和韋德。
為什麼11年小牛能贏，除了司機的出色發揮外，角色球員的傑出表現也極為重要。泰森錢德勒極好的限制了當時還沒開發出投射的老詹和韋德。但是雷霆沒有人能做到這一點，更重要的是雷霆缺少乙個合格的組織者。
威少和哈登當時都是不完全角態，哈登常年打第六人，威少當時純粹靠著一腔子熱血，也幾乎沒什麼組織能力。這就讓雷霆的體系更偏向於巨星的個人表現。打其他球隊他們可以靠著傑出的天賦來打爆對面。
但是面對熱火，他們引以為傲的天賦似乎並沒有佔太大優勢。老詹不必多說，韋德雖然退化，但是在12年這一年還是保留著相對較好的競技狀態。憑藉老辣的經驗並不輸年輕人。
波什也表現不錯。
還是那句話，從來沒有哪個球星打爆哪個球星，只有球隊戰勝球隊。說球星打爆球星的，一律可以當做引戰狗看。
11年司機一冠封神，都是面對小牛，科比和詹姆斯誰的表現更好？
李琪Sara 資訊量太少了，只是學校的話，三本也有申請到TOP30的，985也有 全聚德 的。題主可以提供一些GPA 申請國家 科研經歷等，這些需要在選校時加以考慮。建議同學們選校時，先對自身進行乙個定位，主要是目標定位 自身定位還有競爭定位。一般可以考慮諮詢專業留學人士，或者諮詢之前留學成功的學長...
如何評價 2013 年 3 月 6 日歐冠曼聯 VS 皇馬的比賽？
泡菜 把紅牌看的過重，這會傷害曼聯並達到自欺欺人的程度？曼聯是一支偉大的球隊，其實是輸在當納尼被罰下後球隊應該怎麼打，在這時，魔力鳥派上莫德里奇顯然效果很好，剩下的時間其實就是兩位大帥對變局的判斷的考驗了，顯然皇馬贏了，曼聯運氣不好，但裁判看起來並沒有偏袒皇馬。很多時候紅牌是不能決定勝負的，對於對手...
如何評價2023年歐冠決賽皇馬vs馬競點球大戰馬競門將奧布拉克的表現？
我一直不理解張路指導說的反應快的門將吃變速，反應快完全可以在出球瞬間做判斷啊，前面節奏可以忽略，吃節奏變化的應該是預判吧。如果硬要說奧布拉克反應快，那就應該是他在準備撲救的瞬間發現自己的預判錯了，但是重心已經移動不回來，結果就造成了原地不動。不過顯然奧布拉克是被皇馬研究過的，5個罰球隊員除了c羅的點...