個人覺得,詹姆斯的打法特別有問題,你們覺得呢?

時間 2021-06-04 18:39:02

1樓:黑曼巴

與其說他打法有問題,我覺得可能說他自帶體系更合適。他是個超巨,需要別人適應他,只要隊友能適應他配合他,他就能帶領隊伍走向勝利,如果隊友不能適應他,自帶體系的弊端就暴露出來了,表現為打法讓人摸不著頭腦。不過,老詹現在已經加盟湖人,又有隆多在旁,可能會轉變一下,看新賽季吧。

2樓:MTY

我沒看提問者說的話,單從自己的看法而言。

你不能打無球,那給你配射手,沒問題,但遇到困境,你被封鎖不能指望射手帶起節奏。

馬刺和勇士針對你布置防守,切斷傳球路線,有韋德和歐文你壓他我就能上,沒了這兩個人你拿什麼發起進攻。

如果詹姆斯能早點適應無球,希爾和克拉克森也不會這麼尷尬。

3樓:Sabri

題主比nba明星,教練都懂球,崇拜題主。估計題主當教練就算帶著日本隊都能橫掃世界吧!宮魯鳴怎麼還不下課,換題主上,指定世界冠軍。國家又埋沒人才了。

4樓:cool stephen

乙個連續七年進總決賽的人

乙個把其他巨星都逼到狂野西部的人

他的打法絕對沒問題

任何乙個教練有詹姆斯這樣的球員都是要圍繞他建隊的倒是維斯布魯克這種一輪遊才叫有打法有問題的球霸毒瘤

5樓:BSTRONG

詹姆斯打法的最大問題是不會打無球,還有太急!看看跟凱爾特人的比賽吧!本來設定了一些套路,比如詹姆斯給科沃爾掩護,然後科沃爾空位投,沒空位就給詹姆斯打低位,或者詹姆斯葫蘆頂接球,然後樂福切隊友掩護空切,形成錯位,但是一旦幾個球沒進,詹姆斯就開始單打了!

波波維奇用人的原則不知道大家聽過沒,就是做正確的事情的人能留在場上,就是按照波波設定的戰術套路去打,打不進不要緊,只要這個戰術出了空位出了機會,打不進,都沒關係,要堅持這個戰術。你再看看勇士,無論多艱難,都是先堅持既有的戰術方針,球永遠是高速運轉為第一方針,單打是特定情況才用!自帶體系的悲哀

6樓:自私鬼

第一,NBA公認的第一控衛是魔術師,這可是個比詹姆斯體型還要大的傢伙,速度這種事和串聯球隊真心沒啥關係。

第二,詹姆斯的殺招確實是突破後的上籃和拋射或者分球,他在處理關鍵球時一定會這麼做,因為這個打法對他來說效果最好勝率最高。當然,這也是因為他的投射確實不夠靠譜。

第三,詹姆斯的助攻數確實是黏球過多堆出來的。但是,這並不代表他組織能力不好。這得看和誰比。至少,哈登和威少更沒資格說這話。

第四,在NBA歷史上,沒有哪乙個超級巨星的無球威脅會比有球更大。無球成就最高的是雷吉公尺勒,這傢伙連50大都進不去呢(當然這是時代原因,但即使今天,他也進不到前20)。庫里是有無球能力,但他真正的三分威懾是在持球時,無球能力他不如克萊。

第五,關於搶活。除了魔術師本身就是控衛外,其他幾個排名靠前的巨星哪個不搶活?喬丹沒有皮蓬的時候,助攻達到了8個,基本和詹姆斯相當。

有了皮蓬後,公牛的控衛更是只需要投籃就行。伯德的後場搭檔是安吉和DJ,這兩個都是防守尖兵,組織能力一般的傢伙。科比的控衛費舍爾就是乙個射手。

張伯倫和大夢作為中鋒還是球隊的助攻王呢。鄧肯在03年奪冠的時候助攻也是全隊最高。籃球這東西,從來就不是必須後衛控球的。

當然,我們也可以這麼理解:控球的那個,實質上就是球隊的控衛。

您所舉得那幾點並沒有意義,但是,詹姆斯的打法確實有問題。這麼多年下來,他的體系已經完全固化了:籃板痴漢,空間型大前,3D型側翼,神射手。

這個體系可以最大化發揮詹姆斯的特點,但是一旦詹姆斯自己狀態不佳或者被限制就容易GG,它的戰術變化太少。所以,他還需要乙個強大的單打高手。這樣可以在僵局時提供另外一種戰術選擇,迫使對方改變防守策略,從而盤活全域性。

理論上講,這個體系可謂完美,它的上限取決於單打高手的實力。韋德大傷後一直沒有恢復到最佳,歐文的防守一直有問題,所以,詹姆斯的打法問題就在於兩點:第一,他自己給不給力。

第二,二當家給不給力。這就出現了乙個悖論:乙個足夠給力的二當家是肯定不願意當二當家的。

也就是說這個體系有著先天的不足:它找不到乙個合適的二當家。

所以說,詹姆斯帶隊能力可能是NBA有史以來最高,但是,他的球隊上限比較低,奪冠的過程會比較艱難。

7樓:飯飯飯飯子車

防守端偷懶,站樁,眼神防守其實還不算最大的問題。他最大的問題是,進攻端起碼有一半是三分線附近持球,然後等隊友跑戰術。沒錯,因為詹姆斯突破的威脅擺在那,遇到防守不是那麼好的球隊打得特別舒服,遇上防守強的,很多時候就會看見騎士其他4個人跑不出空位,然後失誤或者強投。

結果自然是詹姆斯全場打42分鐘以上,個人資料不錯,然後球隊資料難看,並且輸球了。。。

8樓:劉主任

說句老實話除了喬老爺子誰打法沒問題?魔術師大鳥滯空能力沒那麼強,奧尼爾中遠投都不咋地,罰球就更別提了,科比傳說中的美如畫但就是太美片柔了些,少了一點剛。等等等等。

所以老詹打法有問題很正常。但其實很多人都忽略了很重要的一點,他的球商不是一般的高,他其實更多的是乙個場上的指揮官,有時候並不一定非要得分助攻什麼的,怎麼處理球最合理才是最重要的。在這一點上現役也只有隆多和心情稍微好一點的保羅能跟他相提並論。

9樓:

有超巨的球隊和沒有超巨的球隊打法是不同的。

有超巨的球隊,並不以教練的戰術建隊,而是以超巨的技術特點,量身打造戰術建隊。

巔峰霍華德,是個糙哥,罰球也很爛,但是依然能夠帶領魔術進入總決賽。

庫里,組織能力在全明星控衛里算是平平無奇,但是憑藉一手逆天的三分,足以稱得上是聯盟no1的控衛。

哈登,進攻歷史級,防守嘛,萬花筒寫輪眼防守你怕不怕?

所謂的打法有問題,應該按照球隊戰績來看,比如威少,打法就很有問題,他作為超巨,在球隊已經竭盡全力滿足他要求的情況下,沒能帶領球隊贏球。

詹姆斯的打法個人覺得應該是沒問題,因為目前為止,他的成績都還算不錯。

10樓:錢戴維

詹姆斯打法有問題嗎?沒有,不管什麼打法,能進球能贏球就沒有問題。問題是什麼?贏得不夠多、贏得不夠輕鬆。為什麼?因為打得太簡單。

第乙個問題:首先靈活性和串聯球隊沒有直接關係。加索爾靈活麼?和霍華德比呢?對吧,靈活性和組織球隊進攻的關係就像投籃能力和突破之間的關係,有影響,但是沒有必然聯絡。

第二個問題:是啊,詹姆斯熱愛攻內線,這沒有問題。為什麼?

詹姆斯攻內線,壓縮防守、吸引包夾,從而為隊友創造突破空擋和投籃機會。只要能在針對性防守下保持高效,球權占用多從來不是問題。

第三個問題:確實詹姆斯更多的球權獲得了更多助攻,但是換個人拿同樣多球權拿不到他這麼多助攻。為什麼?

第一他視野確實好於大部分NBA球員,第二他的進攻威脅確實好於大部分球員。還是那句話,只要能在針對性防守下保持高效,球權占用多從來不是問題。

第四個問題,詹姆斯的無球確實對不起他的有球水平,而且這兩年有點懶的跑。但是!無球能力從來不是衡量乙個球員是不是超級巨星的必要條件!甚至不是重要條件。

第五個問題:搶了太多後衛的活這件事,題主的觀念太陳舊了,換個角度看,詹姆斯做的是組織者的事,所以和他搭配的明星後衛就不必是組織者,可以換成韋德歐文這樣的雙能衛得分手,或者是雷阿倫科沃爾這樣的射手。

11樓:皮蛋黃皮蛋清

你要說老北京打球的動作姿勢不好看,估計沒幾個人會反駁,但你要說人家打法有問題,就值得商榷了。突分一直是騎士這幾年的主流風格,以老詹的吸引力,配合若干外線射手,確實很有效。但任何打法都有弊端,這種突分打法一旦老詹下場休息,隊友就很容易挖坑。

12樓:阿拉嘎吉

"但另一方面當你乙個人持有大量球權時,其實誰都很容易得到大量助攻"看到這句話時,就知道是個弱智問題。

詹姆斯的主要得分方式是突破沒錯,但他早就開發了後仰中投的能力,多次絕殺就是這種中投,三分球有時也很準,你還要他幹什麼?三分線飛身扣籃?

有球權就有助攻你是在搞笑,助攻證明可以把球傳到機會點上直接得分。

提問題的人大概是個籃球萌新\(////)\

13樓:鳴雷

我覺得題主是看慣了科比、喬丹、韋德、麥迪這種華麗的進攻方式,所以覺得詹姆斯就是乙個變向突破(甚至有時候都不變向),覺得一點不華麗,不好看,沒有喬丹範兒。

但是人家再打幾年,NBA歷史得分榜有希望衝擊第一...

老詹就乙個突破上籃就能衝擊歷史第一,還不是超級巨星?老詹直接懟進去上籃就得分了,為啥非要在外頭變向+轉身+後仰,刷存在感嗎.?

他就算不會傳球,不會防守,就衝這一點進個名人堂沒啥問題吧....

14樓:說難

詹姆斯是那種乙個人就能沖散對手防守陣型的人。所以伊巴卡,雷阿倫,奧庫這樣的球員會在他身邊大放異彩。慕斯感覺是個加強版的皮蓬。所以我想說勇士的陣容是最適合他的

15樓:老華先生

詹姆斯是當之無愧的現役第一人,即使是我也不得不承認。很簡單要是詹姆斯旁邊是格林,庫里,湯普森,覺得就不會都圍繞著詹姆斯打了。但詹姆斯旁邊是他的皇家射手群,你讓皇家射手群去組織進攻,去單挑?

肯定不會吧

16樓:JASIN

本來做個詹密是不應該跳出來答題的……然而這問題實在太暴露球盲智商了……

詹姆斯的打法絕不是天衣無縫的,有問題可以挑,比如喜歡長時間觀察,遠投沒有突破靠譜(僅是相對而言)等。但他的大局觀、傳球能力、全能性幾乎連黑子都不會吐槽,關鍵球能力今年季後賽也得到證明。

此外,詹姆斯絕對可以打無球,但凡多看些比賽就能注意到他打無球效率極高,問題就在於隊友持球效率比詹姆斯低啊,放眼全聯盟,你能挑出幾個占有率相似、球場效率值高於詹姆斯的持球者?物盡其用,非常基礎的邏輯。

可見,能做出如此膚淺的評價的,就是徹頭徹尾的球盲。

17樓:山城

勒布朗詹姆斯能打到45歲,甚至更長!

能拿無數榮譽,破無數記錄,認可他的球迷會越來越多。

勒布朗詹姆斯注定會成為最偉大的超級巨星,沒有之一。

18樓:申仙

老詹真的強,說他不強的確實是有刻意黑子的意思,運動能力,學習天賦,努力程度,傳球視野,進攻判斷,防守選位,如此全面,但我還是喜歡不起來,因為覺得以這樣乙個天賦異稟的厲害傢伙,不應該走上這樣一條路,對場外的認真程度甚至比場內打球還要琢磨的多,只能說有點可惜吧。

我確實是沒想到理解能力差的不少,也有可能就是為了抖個機靈

場外是指——過多干涉球隊運營、直播轉會、號召不要穿23號球衣、為自己經紀公司旗下球員爭取毒藥合同等等。

詹姆斯年齡大的,是時候改變打法了!大家覺得那些方向可以改進?

lqgd2018 如果想把個人貢獻發揮到最大,那詹姆斯已經做得無可挑剔了,不用再改變多少。但如果想成為最高等級的贏家,就要真正把球隊實力放在第一位,關鍵在於隊友們打球都有動力,與此同時所有人又都無私,誰有最好的機會就把球給誰,只為勝利,只為奪冠。方法如下 一 態度上 1 不要太在意個人資料。2 有三...

什麼樣的男生讓你覺得特別有教養

1.會給女生扶門的男孩子。2.走路,讓女生走裡面,自己走外面的男孩子。3.吃飯時,主動把選單遞給女生的男孩子。4.不吹噓,低調的男孩子。5.不隨意評價女生相貌衣著的男孩子。6.經常慰問父母的男孩子。7.言而有信的男孩子。8.對各種正當職業都一視同仁的男孩子。 已登出 我男朋友是那種看起來大大咧咧臭直...

親愛的陌生人,可以對我說一句你覺得特別有愛的一句話嗎?

是芝士妹阿 你常常不自信,怕比不上很多人,但我覺得你是最好的,怎麼都好。我想告訴你 我給你的愛是兜底,是連你自己都不喜歡你的時候,還有我來愛你 我與春風皆是過客 難過的時候就吃東西,因為胃和心的距離很近,當你吃飽了的時候,暖暖的胃會擠占心臟的位置,這樣心裡就不會覺得那麼冷清,那麼空落落。 時光 我必...