1樓：
可以，美國足球大聯盟（MLS）目前就是完全仿照NBA的模式運作的，包括選秀權，工資帽，季後賽等等。唯一的區別就是把用手運球改成了用腳踢球=。=
2樓：Yifan Xu
轉會制度「先天不足」
從2023年中國足球實施職業化改革以來，球員轉會便成為乙個急迫的問題。在中國足球的產業市場和轉會制尚未形成的情況下，足球轉會市場基本處在「組織調動」狀態。2023年初，黎兵以64萬元人民幣由遼寧隊轉入廣東巨集遠，成為中國職業足球聯賽轉會第一人。
黎兵轉會巨集遠時不但沒有正規的經紀人出面，甚至兩個俱樂部之間也沒有直接的溝通。「當時就是對方教練和我談了談，說了說各自的要求，就完成了轉會」，時隔多年之後，黎兵回憶起這段經歷時說道。
面對日漸增多的球員轉會，中國足協在2023年底出台了轉會規定，並從2023年起開始施行。根據這份轉會規定，球員只有提出轉會要求的權力，而沒有選擇俱樂部的權力，轉會球員的去向由要人俱樂部在轉會榜上「摘取」。這就是所謂的「掛牌和摘牌制」。
然而，隨著知名球員紛紛被財大氣粗的俱樂部收歸帳下，中國足協為避免球隊間的「貧富差距」過大，又仿效NBA選秀，採取了讓上賽季成績靠後的俱樂部率先挑選球員的「倒摘牌」制度。隨著中超聯賽在2023年創立，中國足協在2023年又進行了轉會制度改革，規定球員轉會不必走「摘牌」的形式，每家具樂部最多可轉入5名球員……
中國足球轉會制度經歷次改革，表面看形式愈發靈活，但最終的贏家還是俱樂部——在2010賽季之前的中超轉會規定中曾明確寫道，如果原俱樂部希望繼續和該隊員簽約，那麼這名隊員就不得轉會。如此一來，球員轉會的命運依然被牢牢掌控在俱樂部手中。
「中國足球的球員轉會制度很不規範，缺少對球員正當權益的保障。表面看，這是為了俱樂部的利益，但對於中國足球的長期發展非常不利。乙個缺少良性迴圈的聯賽，是很難提高整體水平的。
」運作過馮瀟霆前往意甲試訓的義大利經紀人佩特里卡，曾如此評價中國足球的轉會制度。
3樓：o弘毅o
NBA相對足球來說是乙個更加封閉的體系，總共就那麼些隊伍，那麼幾百個球員，並且NBA的選秀體制也是為了弱化強者恆強這樣的局面出現，保證大家都有得玩。
足球就不一樣了，不同的國家，不同的老闆，甚至是不同的贊助商和地域等等，對成績的期望偏差是很大的。
選秀制度不現實，一是本身足球是更依賴青訓，青訓都是各個俱樂部自身投入的；二是足球是面向全世界各個俱樂部的，無法統一組織管理；三是足球每年能夠進入到職業隊的人數遠多於NBA；四是最簡單的道理，足球從理論上來講的話需要每個位置都做到精益求精，才能踢出最賞心悅目的足球，選秀無疑會使得好的球員太過分散，很難出現整體相當完美的球隊。
LPL能不能像NBA那樣每年搞一次選秀大會？
minidu 不能1 選秀大會現在就有，不過籤位是競價形式，但由於和青訓並行，大多數選手會選擇直接加入想去的戰隊，所以選秀大會吸引不到潛力新人，目前只有iboy打出來了。2 選秀是為了平衡各隊實力，墊底的球隊有優先選秀權。nba本身已是最高端聯賽，且不存在外部競爭，平衡實力為了增加觀賞性。而lpl不...
NBA選秀制度是否存在問題？
這個制度，不同於其他單位的苛刻要求，挺合理的。只不過有的人大學籃球大的好，並不一定NBA職業籃球打得好。一般越高順位能力越強，越低順位能力越有限，不排除後天奮發圖強者。這個問題就是仁者見仁了。就像很多人小時候學習成績很好，長大了同樣無所作為是一樣的道理。跟制度沒關係，和眼光有關係，也和球員的努力有關...
為什麼足球沒有像類似籃球選秀的機制？
因為足球選秀黑幕太多了，自然就沒了 因為留給中國隊的時間已經不多了！就算是選秀也帶有很大的主觀性，有的運動員表現不好，但是教練覺得有潛力，也會被調走的。如果你是說類似於狀元探花之類的，足球每年都會評金童獎。如果是選秀的話，涉及到的隊伍太多了，選不過來，而且比如說，西班牙國內選秀，球員想去其他國家踢球...