阿森納和溫格，到底誰配不上誰？

1樓：水原藍翼

沒有誰配不上誰，阿爾塞納就是阿森納。球隊是個好球隊，只可惜老闆是個無人。很多東西都是失去了才追悔莫及，溫格在的時候每年靠賣血來還債和維持球隊執行，並且還能年年爭四，甚至13/14賽季和15/16賽季還能半程冠軍，再看看現在呢？

我很想念溫格，他至少可以保證球隊下限——爭四，而溫格走後，阿森納的下限已經變成了上限。

2樓：月光哥哥一身朕氣

國外槍迷在教授剛來的時候，打出了"誰是阿爾塞納"的標語

現在槍迷們大概會打出"沒有人不知道你，阿爾塞納"的標語

沒有誰配不上誰，溫格的阿森納就是我們印象中的阿森納

3樓：史書銘

利益相關，溫蜜。

個人覺得二十二年的堅守，阿森納就是溫格，溫格即為阿森納。所以不存在阿森納和溫格，到底誰配不上誰的問題。

為什麼沒人在教授來的第二年雙冠王，0304賽季不敗奪冠的時候來提問這個問題？大多數人只看到九年無冠，卻忽略了主場搬遷之後負債累累，連續二十年進歐冠的壯舉。如果不是歐冠年年三千萬歐的分紅，我想阿森納可能比現在更慘。

如果非要說有乙個人配不上的話，在我這兒的答案是克倫克配不上阿森納以及溫格！克倫克out！

偏個題，我是建業阿森納雙料，郭光琪和克倫克我看都該out，不除根，教練永遠都是背鍋的。

最後，thanku wenger

4樓：你的衣衫破舊

溫格依舊可以執教豪門但不是阿森納。

乙個時代的培養乙個時代的建設一步都不能錯，當溫格選擇英格蘭青年軍時，他的槍手生涯已經沒有完整的句號，小老虎變成了老老虎，小威脅還是小威脅，不成熟的體系，缺少真正的精神領袖，年年賣隊長的梗不是白來的。

所以，不是社會配不上誰，而是二十多年，漸行漸遠。

溫格換掉愛美麗，大巴黎願意麼？

5樓：彩虹糖

溫格的時代可以說已經過去了球隊不出錢再好的教練來也白搭，球隊必須燒錢，而懂得花錢的教練是現在的主流，溫格也許過慣了窮日子了，給錢也不一定會花

6樓：薛德松

乙個傑出但算不上偉大的教練，乙個傑出但算不上偉大的球隊，再配上一群傑出但算不上偉大的球員，取得了傑出但算不上偉大的成績，這豈不是天作之合。

7樓：堇舟

見仁見智吧

乙個是世界豪門乙個是世界名帥

沒有誰配不上誰只有誰適合誰

我倒很期待失去溫格後的阿森納在繼任者下的風格和成績也很期待在新環境下的溫格會不會不一樣