1樓：
從有DOTA2這個遊戲開始就是這種局面了。而不是從什麼TI4 TI5開始了，要不然直接湊五個天梯第一組個戰隊就可以分分鐘拿冠軍，還選什麼人呢？
2樓：楊rom
如何定義個人實力？
團隊配合顯然應該也是個人實力的一種。
我們很難給個人實力乙個評判標準
但如果我們粗暴的將個人實力定義為：
「操作，意識，英雄理解等自閉向能力的綜合"
那麼這個「狹義個人實力」應該可以很大程度上從天梯分數上反應出來。
那麼我們只看天梯分數：
VGR 五人全部進入國服天梯前150
Wings 五人全部進入國服天梯前150
MVP 三人8000 五人全部進入歐服天梯前100個人實力不能只看天梯分，但個人實力完全不看名氣。
很多成名已久的「個人能力選手」，
跟這些最近上公升趨勢很大的新人相比，
只能用被完爆這三個字來形容，真正做到了，
「排到我們隊的醬油，帶你們隊的大哥躺贏。」
3樓：
熊弟啊你查查VG.R與MVP選手的天梯分再問是不是好嘛。
Wings3大哥的天梯分也沒低過7000啊。
另外最近版本對比以前DOTA最大的修改是劣勢方擊殺的金錢獎勵。
最後，你說的這3個隊實際都是靠剛團打贏比賽的。
4樓：曉光
題主的觀點錯誤了，實際上任何時間都是團隊配合大於選手能力的。
各位如果看比賽，經常會談到DAC上sumail被擊殺四次還可以藍貓帶節奏飛起，但是各位有沒有注意到，sumail每一次GANK後面都會有隊友這個事情。看到乙個中單被殺很多次，大家肯定想這個中單很菜，但是是否想到『為什麼這個隊伍的輔助位選手沒有來支援？』，實際上這就是欠缺團隊配合的表現。
實際上職業比賽單個選手的發揮都有後面隊友的支援，團戰配合、帶線牽制、視野控制、醬油賣身等等，團隊配合不單單是在場上五個人在一起抱團的時候配合，而是在一場比賽上面做出的戰術以及戰略上的組合配合。
選手的能力很重要，團隊配合更重要，乙個有交流可以配合的團隊永遠要大於乙個明星選手的單獨發揮。之前也是現在也是，可能只有在上古時代沒有配合的時候才是真正的單人能力大於一切的。
GL HF
到底MVP和FMVP含金量哪個更高？
這個問題非常愚蠢。對於有MVP的人來說，他們已經證明了自己聯盟至少top10甚至top5的水準，這個時候乙個FMVP更能提醒他的統治力 鬥爭精神 關鍵球能力 精神屬性，能讓他的榮譽更上一層樓，好過MVP的堆砌 畢竟MVP評選是有審美疲勞的，一般來說拿3個MVP就能證明自己的當世第一身份了 對於兩個獎...
怎麼看待勝率低mvp數多和勝率高mvp數少的這兩類人？
木野 問題勝率與mvp 勝率低但mvp多，多是打野射手中單等吃經濟多，凱瑞全場的，但可能是不顧大局團戰或者隊友坑這倆情況。勝率高，mvp低，可能玩輔助坦克多，樂於為團隊勝利作貢獻的人。 總之一句敗方mvp很驕傲麼？並不一定 已登出 以前的評分系統個人覺得就是死的少就可能評你是mvp，多少大橋孫臏整把...
rng奪冠了。xiaohu和theshy的盧仙差在哪？為啥戰績差這麼多？
阿飛 完全是團隊運營和決策的差距，小虎拿到盧錫安的局，雙ad 7秒打完大龍還少見嗎？運營中一看到機會RNG直接打龍，對面沒反應過來龍都沒了，然後就是被RNG運營，或者主動跟有大龍buff的RNG接團 回答這麼多人就只會怪隊友差距？不會忘了TS打團是怎麼犯罪的吧，打RA時奎因那兩腳送掉兩波優勢團忘了？...