1樓：葉謝非
唉...年輕人.
到老的時候你才會發現投籃的好，好好練習投籃吧，投籃準才叫三威脅，投籃不准頂多兩威脅，而且有可能兩威脅都算不上，因為大多數人只會走乙個方向，幹啥事兒都需要基本功的。
而且你說的野球場基本上是半場，打半場才會讓你在那邊運球，我以前打半場的時候也很厲害，打全場就完全是另外一回事兒，在國內基本上是聯防，突破動作越多，就好像在秀你的下限。所有人都在看著你這個二貨。一包夾就是對面乙個快攻，所以年輕人，練投籃吧。
多和小夥伴練習美式單挑（運氣三下）。
想想克萊吧，進攻上他就是投籃空切 ，全世界都拿他沒招。
2樓：程雲朗
把球運起來之後，你能做什麼？
既然題主已經知道三威脅沒有投籃一點用處都沒有，那麼最關鍵的短板不就是投籃麼，哪怕把突破開發到極致，又說不考慮傳球的話，真正知道怎麼防你的人離你兩步遠往你突破路線上一站，再協調一下內線有人可以補的話補個位，你基本上這場球進攻端0作用了。參考老年基德防守巔峰朗多，兩者速度差相對於上籃找機會的能力來說，和野球場上最會突破的人面對一般水準的防守人差不多，朗多訓練中投籃明顯准於野球場上的突破手，就這樣都能被防成那個鬼樣子。
，沒有投籃威脅基本等於不持球的時候對球隊進攻也幾乎是0貢獻，單純的突破只要對方內線稍微有點補防的意識，你上籃的空間和線路是非常好預判的（因為本身離框近的情況下，能夠出手的角度和位置都極其有限），成功率遠比你能接球投射要強得多，反過來還能利用投籃假動作幫助一步過掉防守。
NBA 史上突破能力最強的球員是誰？
綠茵觀察 我覺得不能特定誰到底是史上突破能力最強的球員，因為比如科比和奧尼爾在比賽中他們的 ok組合 突破能力和技術能力也有目共睹，現在的詹姆斯突破能力也很強，所以其實突破能力很強的球員出現的很多，所以最多只能公平的去評價突破能力很強的球員，但是沒有嚴重到史上這種評價。 梅子 歷史兩個字，就無法對比...
NBA 史上突破能力最強的球員是誰？不包含推土突破
巖梟 我投哈登，進可造犯規，退可投三分，登哥連續32場30 硬生生把球隊從西部倒數帶回季後賽行列，那個時候的哈登神擋殺神，佛擋殺佛，不可謂不強。無論哪支球隊都擋不住，一時間讚嘆不止，都在感慨哈登啥時候才會斷掉這樣的超級記錄啊！ 大空亦 喬丹啊，雖然我的私心很想寫艾弗森的，但是看著喬丹的空中漫步，極限...
當科技以人類現有生理能力無法實現突破時，是否應為追求進步而改造自身，真理真的重要嗎
我逐步認知自己 科技進步，思想也是同步在變化，不同輩分之間的代溝即是如此這般！可能在如今的我們眼中，顧慮著種種不可測的未來，好像生怕稍有不慎就導致人類滅絕，這種情感何來？作為人類的擔當，還是命運共同體的共情？如今我們的生活，和我們所掌握的科技，不也是過去所顧忌的嘛？但是，又有多少人，願意拋棄現如今的...