1樓：薛丁格的狗
不是吧，羽毛球和所有的體育運動一樣，需要基本功，就是枯燥乏味的重複訓練形成肌肉記憶。剩下的就是天賦了。
業餘羽毛球的來說，你說的聰明可能是技戰術吧，這個也是有基本功之後的說法了。
職業的，我就不知道了。
反正聰明談不上，不傻吧。畢竟要理解運動的原理。
2樓：川楓
不知道算不算聰明，以我身邊接觸的羽毛球打的好的人為樣本---二十來人，普遍學習都還不錯
高中的時候打的好的同學考試普遍在年級中上；大學這邊打的好的同學也普遍成績不錯，大多專業中上，很多還有保研資格
接下來談談我的猜想：
猜想一，羽毛球要打的好，體力是一方面，更重要的是技巧，要把技巧練好，要麼領悟力較高，要麼肯鑽研、勤練習，這兩方面只要佔一方面那麼這個人做事都會比較靠譜，如果兩方面都佔，那做事一定不差；
猜想二，打羽毛球耗費不小，乙個一般的球都五塊以上，好點的球十來塊，打一次一般都得耗費三個以上，拍子、換線、衣服、鞋子、手膠、護腕都燒錢，乙個打的好的人大概率這些器具都不差，以此推測，這個人大概率家裡條件不差，家裡條件不差的一般都會比較注重教育，那麼他學習也不會太差，按照我們一般人對聰明的定義---學習好，那麼這個人大概率是聰明的
綜上，非專業的打羽毛球打的好的人普遍算聰明的
3樓：
羽毛球雙打打得好的人一定非常聰明，因為雙打某種意義上比下棋還難，下棋不需要思考隊友能不能同步配合，不需要在對方下完一步後立馬作出反應
4樓：芳草的草
羽毛球打得非常好的人，一定不笨，至於是不是很聰明，這個不好說。
羽毛球是個技巧性很強的運動，對抗當中講求技戰術、體能分配、心理對抗等多個方面的合理利用、綜合考量，是乙個鬥智鬥勇的運動，確實很費腦子。對於乙個腦子不靈光的人而言，要做到這些真的是很難，想要打好羽毛球也是難上加難。聰明的人，往往領悟能力都很強，乙個技術動作他可能只需要重複訓練幾十次就能掌握技巧，但是腦子不好使的人可能要重複練習成千上萬次，靠肌肉記憶才能把握其中的精髓。
所以，羽毛球打得非常好的人，一定不笨，但為什麼說不能斷定他是不是很聰明呢？因為智商一般的人，經過合理的訓練和在教練的科學指導下，一樣能把羽毛球打好。
但是如果腦子聰明的人和一般及其以下的人外部條件相同，努力程度相同，那肯定是腦子聰明的人最先脫穎而出。
怎麼判斷羽毛球的好壞？什麼牌子的羽毛球好？
Spencer 發個後場高遠球，或者打兩拍高遠球，球是晃動還是很有規律的旋轉，球速是偏快還是偏慢，球是否會半路減速，不減速且球速不快不慢最好。如果想測試羽毛球的耐打性，打一場球就知道了。 王志濱 應當分訓練球和比賽球，訓練球對羽毛球的飛行弧度要求較低，比賽用球在各方面要求都較高。鵝毛飛行會相對和諧穩...
羽毛球打得好是一種什麼樣得體驗
世味茶 1.打得好或許就是你在打球的時候場邊經過的人會停下來看你一眼吧。2.打得好或許就是能夠看得懂世界賽高手對決的細節，而不是只是覺得好精彩哦。3.打得好或許就是球友會時不時向你討教經驗吧。4.打得好或許就是在打比賽的時候會被吃光群眾圍得水洩不通吧。羽毛球比賽 5.打得好或許就是時不時會有人問你是...
如果羽毛球新手，是應該先買羽毛球鞋還是羽毛球拍？
kaiko 這兩個肯定都要買，但是鞋子要買保護效能好的，新手步伐不成型需要好的保護，但是拍子不用買貴的正常的輕一點的就好。如果多財多億，那就買個尤尼克斯弓11，高階糖水拍。 mountain 是的，毫無疑問，應該買雙好球鞋。新手水平有限，各種入門糖水拍都可以用，前提得有有一把，不用太貴，拿再貴的拍子...